Crise existentielle au PSOE en raison de la méfiance de Sánchez envers son équipe après sa menace de retrait

Crise existentielle au PSOE en raison de la mefiance de

Les cinq jours de réflexion Pedro Sánchez Ils ont clôturé leur continuité à la tête du Gouvernement, mais ils ont laissé quelques blessures dans le parti et dans l’Exécutif. La période de réflexion a ouvert une sorte de crise existentielle au sein du PSOE, sur son fonctionnement et, surtout, sur son avenir.

Selon les dirigeants et ministres socialistes, ces blessures sont liées à la manière dont Sánchez a géré sa crise et aussi au sentiment qu’il a quitté le parti pendant sa retraite. Avec ce que les dirigeants socialistes eux-mêmes qualifient d’hyper-leadership qui a atteint le césarisme. Et le simple fait qu’on en parle déjà, même à voix basse, constitue déjà une nouveauté importante.

Premièrement, le président du gouvernement a choisi d’exclure de sa décision tous ses collaborateurs, y compris la première et la deuxième vice-présidente du PSOE, María Jesús Montero. Il l’a tenue à l’écart de ses réflexions et de ses décisions et, en outre, il ne l’a pas informée qu’il ne démissionnerait que lundi matin.

(Les cinq jours pendant lesquels Pedro Sánchez a confondu son équipe et lui a fait croire qu’il allait démissionner)

Il faut tenir compte du fait que Montero aurait désormais été président par intérim du gouvernement si le leader socialiste avait décidé de quitter son poste. La vice-présidente était là depuis mercredi après-midi jusqu’à lundi matin sans savoir quel était son avenir.

Sánchez a expliqué lundi sur TVE qu’il avait pris la décision samedi soir, mais qu’il lui avait fallu près de deux jours pour la communiquer à son bras droit théorique. Durant sa retraite, il ne parlait qu’avec Oscar López chef de cabinet, et Francesc Vallèssecrétaire d’État à la Communication.

Il les a même fait souffrir avec la visite au roi, l’appel aux travailleurs de la Moncloa et un texte qui n’a révélé leur décision finale que presque jusqu’à la fin.

Des sources socialistes croient que Sánchez a désavoué toute son équipe, démontrant qu’il n’a pour le moins pas confiance en eux et en leur discrétion. Cette méfiance est désormais restée éternelle, même si une fois le dilemme résolu, chacun s’est efforcé de montrer publiquement son soutien au leader socialiste.

Ce qu’ils considèrent comme un « l’action humaine » de Sánchez signifie aussi pour certains admettre que, de ce fait, leur leader commet des erreurs. Et cela a été sérieux.

Une autre blessure est liée au vide de pouvoir qui a été laissé au PSOE pendant ces cinq jours. Des membres éminents du gouvernement expliquent que samedi, la faiblesse du PSOE s’est manifestée sans Sánchez et que, par conséquent, le panique pour ouvrir une nouvelle étapeplein d’incertitude et sans leader visible.

La situation la plus proche de cette situation est celle qui s’est produite entre les élections municipales et régionales et les élections générales, après une débâcle électorale et à la veille d’un rendez-vous électoral au cours duquel tous les sondages indiquaient que Sánchez quitterait la Moncloa.

Il y a eu des allusions à des débats internes sur la fin du sanchisme et le leader socialiste lui-même a alors détecté des mouvements conspirateurs préparant Sánchez le lendemain. Ils expliquent à leur entourage qu’ils ont « pris connaissance » de ces complots pour l’avenir et certains ont été pointés du doigt.

Aujourd’hui, quelque chose de similaire s’est produit, car beaucoup pensaient que le sanchismo prenait fin ce week-end. Ils ont observé qu’il n’y a pas «plan d’évacuation», un protocole de remplacement et, de plus, il n’y a pas de candidats disposant d’un soutien et d’une force organique suffisants pour assumer le commandement.

«Le Comité fédéral de samedi et le contact avec les militants à la porte du siège ont fini par être dévastateurs», raconte un dirigeant socialiste. Ils n’ont même pas réussi à mobiliser notablement leurs militants et leurs électeurs.

Sánchez a appris qu’au cours de ces cinq jours, au cours de conversations plus ou moins informelles, il a été question d’investiture et d’évitement d’élections générales immédiates. On a également dit que dans ce cas, il n’y avait aucun candidat pour pouvoir concourir. Alberto Nuñez Feijóo.

Il existe également une certaine autocritique interne à la Moncloa quant à la manière dont la publication dans différents médias d’informations sur les activités de Begoña Gómez, La femme de Sanchez. Nous sommes passés de la passivité à l’hyperactivité et à la suraction.

L’équipe de Sánchez a pensé que le Premier ministre était mécontent de ce qu’il considère comme un manque de soutien lorsque des nouvelles concernant son épouse ont commencé à être publiées.

En outre, la crise du président coïncide avec un moment de relations terribles entre les deux partis de la coalition gouvernementale, le PSOE et Sumar. Cet étrange épisode n’a pas amélioré cette relation, entre autres parce que depuis la formation de Yolanda Díaz Ils ne comprennent pas ce qu’a fait Sánchez et craignent en outre que la stratégie de peur de l’extrême droite ne les enterre dans la campagne électorale européenne. Ils se sentent menacés par cette stratégie.

fr-02