La Fondation Renovables a proposé la création d’un taux en Espagne qui taxe les émissions de méthaneun gaz auquel une forte incidence dans le augmentation de la température moyenne de la planète.
L’Espagne n’est pas un pays producteur de combustibles fossiles, mais elle continue d’en importer. sources d’énergie polluantes, les principaux responsables de la crise climatique. Malgré l’avancée des énergies renouvelables, qui gagnent de plus en plus de terrain, ne finit pas de se désengager du pétrole et du gazqui achète dans des pays comme les États-Unis, l’Algérie, l’Irak, la Libye, le Mexique, la Russie, le Kazakhstan, l’Arabie saoudite ou l’Égypte.
Dans ces pays, des fuites de méthane ont été détectées entre 2022 et avril 2024, un gaz attribué au Augmentation de 30% de la température moyenne de la planète. 60% des émissions de méthane (CH4) en 2023 correspondaient aux activités humaines, calcule l’Agence internationale de l’énergie. Avant tout : l’agriculture, la production pétrolière et gazière et le secteur des déchets. Bien qu’il passe moins de temps dans l’atmosphère, sur une période de 20 ans, le méthane atteint jusqu’à 82 fois plus puissant que le dioxyde de carbone (CO2).
Par conséquent, compte tenu du fait que le temps presse pour réduire les émissions avant que les limites ne soient dépassées, seuils de sécurité fixée par la communauté scientifique – réchauffement de 1,5 ºC ou 2 ºC par rapport à l’ère préindustrielle, d’ici la fin du siècle -, lutter contre les émissions de méthane est la solution la plus efficace à court terme.
Infographie du rapport de la Renewable Foundation sur les fuites de méthane. / EFEVerde
Pollue 30 fois plus
« Ça pollue 30 fois plus que le CO2 en 100 ans »résume le responsable des politiques climatiques de la Fondation Renovables, Ismaël Morales. Cette organisation propose une taxe nationale sur le méthane à l’instar de ce qui existe déjà aux États-Unis et en Norvège, pays producteurs d’énergies fossiles.
Cette proposition a été reflétée dans un rapport publié mercredi, dans lequel elle inclut les fuites de méthane détectées par satellite dans les exploitations pétrolières et gazières des pays d’où l’Espagne importe des combustibles fossiles.
Au total, ils ont été détectés tout au long de la période étudiée 366 fuites aux États-Unis, 354 en Algérie, 88 en Irak, 82 en Libye, 44 au Mexique, 63 en Russie, 37 au Kazakhstan, 28 en Arabie saoudite et 25 en Égypte..
Le tarif que la Fondation Renovables propose d’appliquer serait inclus dans un plan national de réduction des émissions de méthane, Morales détaille un plan « qui couvrirait également d’autres secteurs, mais pourrait s’appliquer aux déchets et à l’agriculture ». Bien que cet expert précise que pour le moment ils ont exclu le secteur agricole et de l’élevage de leur proposition en raison de l’impact que la taxe pourrait avoir sur les prix alimentaires.
« L’idée est d’appliquer 300 euros la tonne/heure délivré à chacun des producteurs, fournisseurs ou importateurs qui ont été liés à une fuite de méthane. Et que ce taux soit progressif pour augmenter sa pression afin qu’il soit détecté et éliminé », explique-t-il. Il augmenterait pendant cinq ans de 300 euros annuels, « pour atteindre un maximum de 1500 euros par tonne émise», précise-t-il. L’idéal, ajoute-t-il, serait créer un fonds avec les revenus, afin que ceux-ci puissent encourager « d’autres technologies plus durables qui remplacent le gaz dans différents secteurs ». « Cela ressemble beaucoup au fonctionnement de la taxe sur le CO2, pour faire une analogie », explique Morales.
La raison pour laquelle le prix proposé pour la tonne de méthane est bien supérieur à celui du CO2 (la moyenne annuelle pour 2023 était de 83 euros) est que « Ces fuites n’internalisent pas les coûts climatiques et sanitaires » de méthane, souligne le spécialiste. « En fait, la référence est le rapport de l’Agence américaine de protection de l’environnement. Le coût global pour la société d’une tonne de méthane sera d’au moins 2 000 dollars en 2025. Si l’on considère les effets non climatiques du méthane. Si l’on prend en compte les effets sur l’ozone, y compris les effets sur l’agriculture, ces coûts peuvent atteindre 3 500 à 4 000 dollars. Il objectif de tauxBref, c’est « relier les fuites aux importations et apporter des solutions pour les arrêter à la source, même s’il s’agit d’autres pays »souligne Morales.
La principale source d’émissions de méthane est l’élevage. / Agences
Méthane provenant des déchets
En revanche, la taxe s’appliquerait également aux secteur des déchets, où le propriétaire et gestionnaire des décharges l’assumerait. Dans ce secteur, il serait encore plus facile de quantifier les émissions, puisque les fuites de méthane sont déjà signalées dans le registre national des émissions et « ils ne dépendraient pas tellement de ceux détectés par satellite »soutient Morales, donc « il y a un base de données et un règlement-cadre dans lequel le taux peut être appliqué ».
En Espagne, cependant, la principale source d’émissions de méthane est l’élevage du bétail. « Les valeurs maximales d’émission de méthane se situent entre 2000 et 2020, dépassant 45 000 kt d’équivalent CO2, reflétant l’augmentation des émissions de l’activité d’élevage. L’élevage est celui qui contribue le plus au total. La fermentation entérique représente 40,4% et le fumier gestion 21,6% », précise le rapport.
Le deuxième plus grand émetteur est le secteur des déchets, dans lequel le dépôt de déchets solides dans la mise en décharge représente 25,6% du totalun chiffre qui s’élève à 31,1% si l’on considère tous les déchets, rappelle le rapport.
L’Observatoire international des émissions de méthane (IMEO), du PNUE, à travers son système d’alerte et de réponse au méthane (MARS) détecté par satellite 12 évasions en Espagne, entre 2022 et avril 2024, liés aux déchets. Deux d’entre eux ont eu lieu dans le Parc Technologique de Valdemingómez et dans la décharge de Pinto (Communauté de Madrid). Des fuites de méthane ont également eu lieu dans des décharges de Murcie, de la Communauté valencienne, d’Albacete et de Grenade.