« Nous ne comprenons pas pourquoi ils agitent à nouveau leurs drapeaux de guerre. » le président par intérim Dina Boluarte se prépare ce mercredi pour un nouveau test de survie. Avec le soutien de seulement 14,4% des Péruviens, selon la dernière enquête du cabinet de conseil CPI, fait face à la « troisième prise de contrôle de Lima »un mouvement qui, depuis le sud reporté, revient dans la capitale pour exiger ce qui semble à ce stade impossible : des élections anticipées et la fermeture du Congrès discrédité.
Boluarte est observé comme un symptôme de plus de la profonde crise de représentation politique qui Pérou, avec d’anciens présidents emprisonnés ou poussés au suicide avant d’être arrêtés, comme cela s’est produit avec Alan García. Elle prend la nouvelle mobilisation comme un défi personnel. La procession qui arrive de Cusco, Piura, Arequipa et Apurímac « est une menace pour la démocratie, l’État de droit, l’institutionnalité. Et nous, en tant que gouvernement démocratique, n’allons pas le permettre ou l’accepter. s’allier avec les secteurs les plus conservateurs pour gérer l’exécutif jusqu’en 2026. A la veille du « troisième coup d’État », il a soutenu avec insistance les forces de sécurité, sur lesquelles retombent les soupçons de crimes contre l’humanité dans les manifestations du début d’année. ne font que leur travail », c’est-à-dire assurer la tranquillité de la capitale. « Vous ne pouvez pas permettre que la PNP (Police Nationale) soit attaquée. »
Pour le président, la « troisième prise » n’a aucune raison d’exister, ni les tentatives précédentes. « Je dis aux frères qui marchent de ne pas être surpris ou trompés, car ceux qui ont l’agenda politique, c’est leur intérêt, voulant semer le chaos, voulant vendre une image inappropriée du pays à l’étranger, voulant empêcher les investissements de venir pour le pays.
le football d’abord
La normalité de Lima a déjà été altérée par un dispositif de contrôle puissant. La police recherche des suspects dans les quartiers populaires et le centre. L’opération apporte son lot implicite de racisme : plus il y a de traits indigènes, plus il y a potentiellement de suspects de vouloir participer à la contestation.
« Le droit de mobilisation, le droit de manifester, a la plus grande importance dans un Etat de droit constitutionnel. Ces droits sont inhérents à la démocratiemais comme tous les droits, ce n’est pas un droit absolu», a averti le chef de la présidence du Conseil des ministres (PCM), Alberto Otárola, qui est allé jusqu’à tenir les participants à la manifestation pour responsables de la mise en danger de deux matchs de football très attendus par les habitants de Lima. « Nous voulons tous voir avec tranquillité le développement normal de l’Alianza Lima classique avec Universitario ».
Marre et fin ouverte
« Le discours officiel disqualifiant face aux protestations ne fait que attiser le sentiment d’opposition», a estimé Martín Tanaka, chroniqueur au journal de Lima El Comercio. Selon lui, il est « impossible » de prédire les conséquences de la « troisième prise de pouvoir » compte tenu « de l’instabilité et de la volatilité de la situation politique ». Les Péruviens, a-t-il ajouté, savent néanmoins certaines choses à l’avance. « Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles de nombreuses personnes sympathisent avec les manifestations et sont prêtes à les rejoindre. 80% des citoyens désapprouvent la conduite du gouvernement et 91%, la performance du Congrès. » A cela, il faut ajouter qu’après la crise de décembre dernier et de janvier de cette année, l’exécutif « a fait preuve d’une grande indifférence en termes d’enquête et de sanction des responsables des 49 décès survenus dans le cadre des mobilisations ». La Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) a conclu il y a des mois qu’« ils pourraient constituer exécutions extrajudiciaires» et qualifiées de massacres.
L’organisation interaméricaine a indiqué qu’elle suivra de près le développement des événements à Lima. Il a également rappelé « les recommandations de son dernier rapport », très critiques à l’égard des autorités péruviennes, et appelé l’Etat à « respecter les normes interaméricaines en matière de protestation et de droits de l’homme et ouvrir des voies de dialogue ».
agitant des fantômes
Le Gouvernement provisoire a néanmoins décidé de faire le tour du façon d’intimider. Boluarte et son équipe ministérielle ainsi que l’armée, principal soutien du président, selon différents analystes, ont insisté pour associer les manifestations au groupe terroriste Sendero Luminoso, presque complètement dissous il y a trois décennies et avec quelques restes dans les zones rurales. Le terme « terruco » prolifère dans la bouche des responsables.
Au-delà de l’agitation de ces fantômes, le Pérou post-pandémique explique plusieurs des raisons du malaise collectif. L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a révélé que un Péruvien sur trois est en situation d’insécurité alimentaire. Il s’agit d’environ 16,6 millions de personnes. 90% des habitants de la périphérie populeuse de Lima ne savent pas s’ils mangeront le lendemain.
Ils enquêtent sur Boluarte
Dans ce contexte, le procureur Miguel Ángel Puicón Yaipén a demandé qu’une expertise soit réalisée sur ‘La reconnaissance des droits de l’homme et du droit international humanitaire’, un livre écrit par Boluarte et qui, selon une plainte, a été plagié à 55% de son contenu. « Il n’a jamais eu l’intention d’être un livre comme on le dit malicieusement. Et preuve de cela qu’il n’a pas été publié, qu’il n’a pas été commercialisé et qu’il n’a pas été proposé au public », s’est défendue la présidente.