Le juge Juan Carlos Peinado recueillera ce mardi une déclaration du président du gouvernement à Moncloa. Pedro Sánchez répondra, dans un événement inhabituel, comme témoin dans l’affaire pour laquelle son épouse est accusée, Begoña Gómezpour des délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans des entreprises privées.
La crainte qui commence déjà à germer au sein du PSOE est celle de la possibilité « non révocable », selon les sources consultées par EL ESPAÑOL, que Sánchez puisse être inculpé. C’est-à-dire qu’après avoir recueilli sa déposition, le juge Peinado soumet une déclaration motivée à la Chambre pénale de la Cour suprême pour décider si le Président du Gouvernement doit faire l’objet d’une enquête formelle.
« L’homme d’affaires Barrabés et le recteur de la Complutense… Dans ce cas, il semble que vous entrez pour témoigner et que vous finissiez par être accusé », ajoute un collaborateur de Sánchez.
S’il y avait eu trafic d’influence, qui est l’un des crimes pour lesquels Peinado a obtenu des « preuves consolidées » pour poursuivre l’épouse du président, ces influences auraient très probablement été exercées par le mari de l’accusé. Le rôle de la défense est donc compliqué.
Sánchez voulait témoigner par écrit, pour éviter l’image du juge entrant à Moncloa, et parce que ce serait son droit s’il témoignait sur des faits dont il avait eu connaissance dans l’exercice de sa responsabilité.
La cause, à la Cour suprême
Maintenant bien, Le juge l’oblige à témoigner en personne, parce qu’il considère qu’il connaissait les faits en tant que partenaire de l’accusé, et cela pourrait jouer en sa faveur car cela éliminerait, en principe, la possibilité qu’il se retrouve dans le groupe des personnes enquêtées.
Mais cette circonstance ne rassure pas le PSOE, où en plus, et sans vouloir faire avancer les événements, Le fait que si Sánchez était inculpél’affaire serait transférée à la Deuxième Chambre de la Cour Suprême : celle qui juge les hommes politiques… et celle présidée par Manuel Marchena, le magistrat le plus ennuyeux, avec Pablo Llarena, pour Sánchez et son gouvernement.
Cette confrontation est responsable de la loi d’amnistie, avec l’interprétation établie par la Cour suprême qui empêche l’application d’un contrôle pénal aux délits de détournement de fonds. Marchena était le juge qui a présidé l’audience et Llarena qui a enquêté sur l’affaire et qui maintient toujours le mandat d’arrêt contre Puigdemont.
Mais il ne s’agit pas seulement de cette règle – dont la Cour suprême a récemment fait appel devant la Cour constitutionnelle -, mais aussi de l’abrogation de la sédition et de la réduction prévue des détournements de fonds en décembre 2022.
Élections
« Si Peinado demande l’inculpation du président, nous devons le dissoudre et convoquer des élections maintenant », admet l’une des sources citées. « Il n’y aurait pas d’autre choix », conclut-il avec résignation.
D’autres sources proches du président lui demandent de tenir le coup, quoi qu’il arrive, convaincues que ce que dit Moncloa est vrai. Qu’en est-il de « Il n’y a rien chez Begoña » et que tout est « une persécution de la droite radicale, incapable d’accepter les résultats du 23-J et ses conséquences ».
Ceux qui soutiennent le président sur la base des examens mensuels auxquels il est soumis en Suisse ont aussi leur avis. Tant la direction provisoire d’ERC, avec Marta Rovira, que la direction de Junts ont envoyé leur version des événements à Sánchez. « C’est une guerre civile, maintenant c’est à leur tour de prendre leurs propres médicaments », a déclaré un porte-parole de l’ERC.
« Ils n’ont pas pu empêcher la loi d’amnistie et auparavant ils n’ont pas réussi à faire sortir Sánchez des urnes », explique un leader du parti, « s’ils le font comparaître devant un tribunal, la droite espagnole gagne… ce serait un coup d’Etat. d’état. »
Ce qui est clair, c’est que le gouvernement de Pedro Sánchez se trouve non seulement dans une situation de précarité parlementaire, mais aussi désormais menacé par la voie judiciaire. Et au sein du PSOE, personne n’est même sûr de réussir la quadrature du cercle formé par le financement régional, les budgets 2025, l’investiture de Salvador Illa en Catalogne et le soutien d’ERC et de Junts, dont les intérêts sont opposés.