Les chiffres de Sky News suggèrent que le coût de la production d’énergie éolienne représentera moins de la moitié du coût du gaz cette année, tombant à un quart d’ici 2023.
Pas plus tard qu’hier, le Premier ministre a déclaré aux dirigeants de l’industrie éolienne qu’il avait « un désir insatiable de continuer à maximiser l’approvisionnement en énergie éolienne » dans le cadre de sa stratégie énergétique à long terme visant à réduire la dépendance aux combustibles fossiles – quelque chose qu’il dit n’a jamais fait puisque l’invasion illégale de l’Ukraine par la Russie est encore plus importante.
Et le jour où une facture énergétique standard augmentera de plus de 50 % et plongera plus d’un quart des ménages anglais dans la précarité énergétique, le fait que l’éolien soit moins cher est plus important que jamais.
Le vent est déjà la deuxième source d’énergie au Royaume-Uni et a été multiplié par près de vingt au cours des 10 dernières années.
Alors que les avantages environnementaux de l’énergie éolienne ont représenté la majeure partie de son essor jusqu’à présent, les avantages politiques et économiques sont essentiels pour expliquer pourquoi les plans sont maintenant accélérés.
Utiliser moins de gaz nous permettrait non seulement de nous débarrasser de notre dépendance vis-à-vis des approvisionnements étrangers en carburant, mais également de limiter l’impact des prix mondiaux du gaz et du pétrole sur nos factures énergétiques.
Le vent est désormais moins cher que le gaz
L’énergie éolienne est devenue moins chère que le gaz pour la première fois à la fin de l’année dernière, selon Rajiv Gogna, analyste énergétique au cabinet de conseil LCP.
«L’année dernière, les centrales à gaz existantes factureraient environ 50 £ par mégawattheure (MWh) pour l’énergie qu’elles produisent, mais cette année, ce sera environ 200 £ / MWh et nous prévoyons que ce sera à peu près la même chose en 2023. ‘ a expliqué M. Gogna.
Un MWh suffit pour alimenter une maison pendant environ 10 semaines ou conduire une voiture électrique sur 3 600 miles.
« Le coût de l’énergie des nouveaux parcs éoliens sera d’environ 70 £/MWh cette année et des contrats ont été signés pour le porter à 50 £/MWh en 2023.
« En 2015, il aurait été d’environ 140 £/MWh et l’année dernière, le coût des nouveaux parcs éoliens était d’environ 90 £/MWh. »
:: Abonnez-vous à ClimateCast sur Spotify, Apple Podcasts ou Spreaker
La façon dont il est coûteux de produire de l’énergie à partir de différentes sources s’appelle le «coût nivelé de l’énergie» – il prend en compte tous les différents coûts qui se produisent au cours de la durée de vie d’un actif et la quantité d’énergie qu’il peut fournir pendant cette période .
Il s’agit des coûts de construction de l’installation, y compris le coût d’emprunt, ainsi que les coûts d’entretien, de livraison et d’exploitation, et le carburant, le cas échéant.
Pour les centrales à gaz et éoliennes, nous examinons des calculs complètement différents.
Quand il y a du vent, les coûts sont primordiaux. Tout dépend du coût de construction des turbines – il y a des frais d’entretien, mais le carburant est gratuit. Avec le gaz, le carburant est beaucoup plus important.
Les progrès technologiques de ces dernières années signifient que des éoliennes plus grandes et plus efficaces sont moins chères à construire. Pendant ce temps, les prix du gaz ont évolué dans la direction opposée, en partie à cause de problèmes d’approvisionnement causés en partie par les actions de la Russie en Ukraine.
Pourquoi les factures sont-elles encore élevées ?
Pour le moment, il est difficile de voir comment l’énergie éolienne moins chère contribuera à réduire nos factures d’énergie, et cela est en partie lié à la façon dont le réseau national achète l’énergie que nous utilisons.
Le National Grid dispose de modèles sophistiqués qui prédisent la quantité d’énergie dont le pays aura besoin pour une période d’une demi-heure donnée en fonction d’habitudes que nous connaissons, comme le chauffage.
Le réseau achète ensuite de l’énergie en utilisant les fournisseurs les moins chers pour répondre à cette demande.
Utiliser les fournisseurs les moins chers signifie qu’ils achètent d’abord à partir de sources renouvelables – éolienne, solaire, marémotrice, etc. – puis passent au nucléaire et aux fournisseurs de gaz les plus efficaces, avant de se tourner vers les fournisseurs de gaz et de charbon les plus chers, s’il en reste. il y a de la demande.
En fait, nous en payons le coût total en comparant les sources d’énergie les moins chères aux plus chères. Les coûts sont supportés par l’industrie mais finalement répercutés sur les payeurs de factures.
De plus, nous payons toujours l’électricité des anciens parcs éoliens aux tarifs plus élevés auxquels ils ont été construits.
docteur Simon Evans, rédacteur en chef adjoint et rédacteur en chef de la publication climatique Climate Brief, déclare : « Les énergies renouvelables atténuent un peu les factures car elles réduisent notre utilisation du gaz et du charbon les plus chers.
« Ils ont économisé l’équivalent d’environ 10 £ sur les factures l’hiver dernier et auraient économisé environ 100 £ si nous avions déjà construit les parcs éoliens et solaires sous contrat ou susceptibles d’avoir des commandes cet été. »
« Mais le prix de gros du gaz reste le facteur le plus important pour déterminer le prix que nous payons – il est à l’origine d’environ 90% de l’augmentation des factures.
« Si nous avions plus d’énergies renouvelables, ils réduiraient davantage les factures les plus élevées. »
Malgré le processus de paiement compliqué, les factures des gens sont déjà légèrement améliorées grâce aux énergies renouvelables, et cela deviendra plus visible à l’avenir. Mais cela ne répond pas à la question de l’approvisionnement.
Que se passe-t-il quand le vent ne souffle pas ?
Ces dernières années, l’approvisionnement en énergie a été relativement prévisible. Le réseau national peut prédire de manière fiable la quantité d’énergie qu’une centrale électrique au gaz ou au charbon produira par heure et l’adapter à la demande d’énergie.
Maintenant que le Royaume-Uni utilise plus de vent, l’approvisionnement est moins prévisible à court terme.
Tout comme le pays est incapable de contrôler les prix mondiaux du gaz et du pétrole, il n’a pas non plus beaucoup de contrôle sur la météo – la force du vent ou la force du soleil.
Le 29 janvier de cette année, le vent était responsable de la production d’énergie quotidienne la plus élevée jamais enregistrée au Royaume-Uni – 409 107 MWh. C’était plus de la moitié de toute l’énergie utilisée en Grande-Bretagne ce jour-là.
Des jours comme celui-ci, le réseau peut éviter d’acheter auprès des fournisseurs les plus chers, ce qui réduit les coûts énergétiques globaux.
Mais le 25 janvier, quatre jours seulement avant cette performance record, les vents s’étaient calmés et le réseau a pu acheter moins de 100 000 MWh, soit le quart de ce qu’il avait acheté le 29 janvier.
Il aurait donc dû atteindre certains des fournisseurs les plus chers pour répondre à la demande, ce qui aurait fait grimper le coût global.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
La plupart des services publics de gaz et de charbon qui ne facturent normalement pas les tarifs les plus élevés, en partie parce qu’il est coûteux d’allumer les stations à froid et qu’elles doivent être allumées pendant une durée spécifiée pour des raisons de sécurité. Mais aussi parce que ceux qui vendent l’énergie savent que les temps sont désespérés et qu’ils peuvent se contenter d’en demander plus.
Une solution à cela est la capacité de stocker l’énergie du vent et du soleil lorsqu’il y a plus de production que ce qui peut être consommé à ce moment-là.
Le stockage se fait généralement soit dans des batteries, soit sous forme d’hydrogène, qui peut être extrait de l’eau pendant le fonctionnement de la turbine et stocké pour une combustion ultérieure.
Ces options de stockage peuvent être coûteuses – donc passer à un système renouvelable capable de gérer les périodes froides, calmes et sombres pourrait toujours être coûteux même si le «carburant» est gratuit, mais le Dr. Evans dit qu’un tel système serait toujours moins cher dans l’ensemble.
« Parce que l’éolien et le solaire sont si bon marché, le coût global est inférieur, même si vous payez pour stocker et construire la technologie de stockage.
« Les prix fluctueront plus d’une heure à l’autre qu’ils ne le sont actuellement, mais les coûts moyens seraient toujours inférieurs à ce qu’ils sont actuellement.
« La façon dont les consommateurs paient et utilisent l’énergie en ce moment signifie que les changements horaires ne seront pas aussi perceptibles – vous verrez simplement le prix global baisser.
« Mais nous pouvons arriver à un point où nous pouvons configurer des chargeurs intelligents pour ne recharger votre voiture électrique que lorsque le vent est fort et revendre l’énergie au réseau quand ce n’est pas le cas. »
la données et criminalistique L’équipe est une entité polyvalente dédiée à fournir un journalisme transparent de Sky News. Nous collectons, analysons et visualisons des données pour raconter des histoires basées sur les données. Nous combinons des compétences de reporting traditionnelles avec une analyse avancée des images satellite, des médias sociaux et d’autres informations open source. A travers la narration multimédia, nous voulons mieux expliquer le monde tout en montrant comment se fait notre journalisme.
Pourquoi le journalisme de données est important pour Sky News