coups d’État

Alors que le Moyen-Orient continue de douter de l’opportunité d’unir ses forces, tous contre tous, dans d’autres endroits, les orchestrations se poursuivent. coups d’État Il faut reconnaître qu’avant, ils se produisaient avec plus de spectacle, comme lorsque le général Pavía, un épéiste moustachu, entra au Congrès à cheval, ou avec plus de ridicule, comme lorsque le Colonel Tejeromoustachu lui aussi mais sans cheval, occupait la chambre avec le rugissement inélégant de « assieds-toi, bon sang ! Il s’agissait parfois de coups applaudis par les respectables, comme ceux du général Riego en 1820 pour restaurer la Constitution de 1812 contre l’absolutisme de Fernando VII, ou celui du général Prim pour mettre fin à une Première République qui avait perdu le nord, le sud, le l’est et l’ouest. D’autres fois, il s’agissait de tentatives régénératrices bien intentionnées mais malavisées, comme celle de Primo de Rivera en 1923, ou de tentatives involutionnistes comme celle de Franco en 1936, qui ont conduit à une guerre civile suivie d’une dictature de quarante ans. En Espagne, nous avons des modèles pour tous nos malheurs car, malheureusement pour nous, nous n’avons jamais manqué de « sauveurs de la Patrie » éclairés, indépendamment des souhaits de leurs compatriotes.

Les coups d’État du XXIe siècle sont différents. Il est vrai qu’il existe encore des nostalgiques du passé comme ce général Zúñiga qui vient de tenter un coup d’État à l’ancienne avec ses soldats en attaquant le palais présidentiel de La Paz, ou les récents coups d’État africains au Mali, au Niger, au Burkina Faso, etc. . que Ils suivent toujours les anciens modèles de déclaration militaireavec des chars et tout, et quand ils échouent, ils peuvent aboutir à des guerres civiles et à des catastrophes humanitaires comme celle actuelle au Soudan.

Mais ce sont là des vestiges d’une tradition putschiste vouée à disparaître pour être remplacée par de nouvelles formes plus subtiles et plus en phase avec les sensibilités actuelles. Aujourd’hui, les coups les plus efficaces sont portés par la même puissanceen vidant de l’intérieur la démocratie qui nous permettait autrefois de l’obtenir : c’est ce qu’a fait Hitler et ce que font aujourd’hui des dirigeants comme Bolsonaro, Trump, Milei, Orban, Erdogan et Netanyahu, entre autres. Tous sont parvenus au gouvernement par les urnes et, une fois là-bas, ils ont sapé la Constitution et les lois pour les adapter à leurs intérêts ; les libertés démocratiques, en particulier la liberté d’expression avec le contrôle des médias critiques ; ou la séparation des pouvoirs, notamment l’indépendance judiciaire avec la nomination de juges partageant les mêmes idées ou la réduction au silence de ceux qui ne se soumettent pas. Parce que les journalistes (qui ont la funeste habitude de dénoncer) et les juges (qui ont la non moins funeste habitude de faire respecter les lois) les trouvent contrariés de réaliser leurs projets de concentration du pouvoir dans l’Exécutif qu’ils contrôlent, ouvrant ainsi la voie à des formules autoritaires de toutes sortes qui gagnent du terrain dans le monde. Il faut être vigilant. Biden a décrit cette lutte entre les démocraties et l’autoritarisme comme l’une des clés expliquant la géopolitique mondiale actuelle.

C’est précisément ce qui se passe dans ce pays si malheureux et si proche qu’il est Venezuelacombien il a été généreux envers tant d’Espagnols qui ont fui d’abord la pauvreté, puis la guerre civile et enfin la misère qui a suivi. Le Venezuela est un pays béni par la nature avec tous les dons qu’elle peut offrir, et puni par une classe politique qui a jeté le peuple dans les bras d’une invention désastreuse appelée « socialisme bolivarien» qui a conduit en quelques années à la misère et à l’affrontement social dans tout le pays, sans que cette fois Rodríguez Zapatero ne semble en avoir entendu parler non plus. Son silence est aussi tonitruant que celui de Sánchez face au bavard de Puigdemont. Avec déjà près de huit millions d’exilés économiques et politiques, le désespoir et la frustration que le coup électoral de Nicolas Maduro Cela incitera davantage de Vénézuéliens à chercher une issue par l’émigration en raison du manque de perspectives offertes par le scénario intérieur et cela ne fera qu’empirer avec l’augmentation prévisible des sanctions internationales, qui sera la forme que prendront la condamnation et la frustration internationales à l’avenir. face à un coup d’État également dénoncé par l’ONU mais qui a le soutien des forces armées achetées avec leur participation dans toutes les entreprises possibles, légales et illégales, et par des services de renseignements efficaces pilotés depuis Cuba. Pauvres Vénézuéliens ! Ils ne méritent pas ces politiciens.