Pedro Sánchez vient de tourner un cinq ans dans la Moncloa. Le élections générales le 23 juillet Ils décideront s’il reste plus longtemps à la tête du gouvernement. Ces années sont déjà suffisantes pour certifier un propre style d’exercice du pouvoir, qui n’a rien à voir avec ses prédécesseurs. Tous les présidents ont rencontré d’énormes difficultés, qu’ils ont résolues avec plus ou moins de succès. Mais lui seul, dans les moments les plus difficiles, a montré une l’instinct de survie tellement développé.
Sánchez, cinq ans d’usure mais un leader plus serein qui ne s’appelle plus beau
Ce dynamisme a marqué sa carrière avant de présider l’exécutif et l’a accompagné toutes ces années. Ceux qui se sont entretenus avec lui le soir des élections du 28M assurent que très peu après minuit il avait déjà résolu que J’avancerais les élections. Sánchez fait toujours un pas même s’il semble qu’il n’y a aucun moyen et le danger de bouger un pied tombe dans le vide ce 23J. Mais ce n’est pas un chef impétueux. Au contraire, c’est un chef réfléchi.
Il n’est ni impénétrable ni isolé. Il est entouré d’un noyau dur qu’il écoute et qui a varié selon ses besoins. Votre chef de cabinet, Oscar Lópezle deuxième à la présidence, Antoine Hernando (bien qu’elle soit maintenant la tête d’affiche d’Almería et qu’elle n’occupe plus ce poste), la secrétaire adjointe du PSOE et ministre des Finances, Marie Jésus Monterole ministre de la Présidence, Félix Bolanosporte-parole du PSOE et ministre de l’Éducation, Pilar Alegriale secrétaire à l’organisation, Santos Cerdanet le secrétaire d’État à la communication, Francesc Vallès.
Avec ce groupe, il discute de ses prochains mouvements. Président est conseilléIl écoute ce qu’on lui dit et cherche parfois des opinions en dehors de ce cercle. Mais ruminer et prendre ses décisions seul, sans les partager pratiquement jusqu’à ce qu’il les ait prises. Il échec retentissant de la perception de Ferraz et Moncloaqui n’a pas senti la vague de rejet de l’exécutif de la coalition que 28M a fait fructifier, s’est posé la question de savoir si son équipe ne sait vraiment pas lire ce que pense la société espagnole ou si elle n’ose pas le lui dire.
Disent-ils la vérité au président ?
Il commence à percer thèse selon laquelle Sánchez a « peur » parce que le président accumule une traînée de cadavres politiques, précisément de personnes qui, pendant jusqu’à deux ans, ont fait entièrement confiance. La défenestration de José Luis Ábalos, Carmen Calvo et Iván Redondole premier avec une capacité suffisante pour proposer ses propres critères politiques, et plus tard de Adriana Lastrapèserait sur la sincérité de son orbite actuelle, selon ce que l’organisation elle-même pointe.
Pedro Sánchez: « Ce que nous voyons, c’est une bande-annonce d’un film sombre, une majorité de PP et Vox »
En revanche, ceux qui ont vécu cette crise soutiennent qu’il y avait des raisons fondées au soulagement, que ce n’était pas un caprice : « Chauve était épuiséaprès un an avec sa santé altérée par le covid et son propre rôle dans l’exécutif brouillé par la présence du vice-président Iglesias ». La marche d’Ábalos, ajouter, « a toujours été une énigmequi se résout désormais en redevenant candidat, sans plus d’explications. » Dans le cas de Redondo, après lui avoir fait confiance pour promouvoir la motion de censure et les victoires électorales de 2019, son départ « a peu à peu opté » après l’échec motion de censure à Murcie, dont « il a toujours nié la paternité », et le « ridicule national pour la salutation éphémère entre Sánchez et Joe Bidenque le directeur de cabinet a cuisiné politiquement et par le biais des médias ».
Bien que peu importe qui est à ses côtés, car Sánchez a toujours les rênes. Si Iván Redondo a été un temps quelqu’un de puissant en Espagne, c’est parce qu’il l’a permis. Chaque fois qu’il s’est vu en difficulté, il donne un changement de direction, sans même que ses proches ne puissent en avoir l’intuition. Cette hégémonie contraste avec autonomie accordée à ses ministres. Faites-leur confiance et laissez-leur les mains libres. Le président, disent ceux qui ont travaillé avec lui, « se concentre sur le global, sur le stratégique et sur le tactique, dans la gestion des ministères il s’implique peu ». Par contre, politiquement, il est au courant d’absolument tout. Au point de voir la vidéo d’un de ses rassemblements sur les réseaux sociaux, de s’apercevoir qu’un nouveau plan a servi à la production et d’appeler le directeur de la communication du PSOE pour lui dire que ça lui plaisait.
La tension avec Podemos
Cependant, sa volonté de contrôler cette législature s’est heurtée à un obstacle important : maintenir la stabilité de l’exécutif de coalition avec United We Can. Il a dû avaler de la quina pour maintenir la cohésion du gouvernement. Contre même l’avis de sa propre équipe, a laissé faire les ministres violets et à plusieurs reprises comme avec le loi trans ou celui des ‘seulement oui c’est oui’ a fait pencher la balance en leur faveur. Ces concessions ont également rebelle à une partie du parti mais ce n’est que lorsque la Moncloa a perçu les dégâts électoraux de la réduction des peines pour les délinquants sexuels que le président a donné l’ordre de présenter une réforme législative avec ou sans Podemos.
L’exécutif se termine brisé, politiquement et personnellementavec beaucoup d’incompréhension du bloc socialiste face au « bruit » constant de Podemos et une certaine déception face à Yolanda Diaz parce qu’il ne s’est plus aligné avec eux. La rupture est allée si loin que le gouvernement, en septembre 2022, a voté divisé sur l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan. Quelque chose qui s’est répété plus tard avec la loi du « seul oui est oui ».
Mais pour Sánchez, il y a eu un avant et un après dans la coalition avec le départ de Pablo Iglesias du gouvernement. La relation entre eux a toujours été rude, même si la cohabitation de deux ans les a aidés à mieux se connaître et à se respecter. Les deux ont dû débloquer les conflits les plus graves et il y en a eu beaucoup. Avec Díaz, la communication a été plus facile et ils ont plus d’estime et de confiance.
La fête, abandonnée
La disposition naturelle du PSOE a été d’essayer de s’imposer et de passer outre Podemos. Les violets non seulement ne se sont pas permis, mais ils ont constamment fait une banderole que les mesures sociales ont été approuvées grâce à eux. L’affrontement entre les deux formations a marqué la législature. Au Congrès, les socialistes ont fait preuve du même esprit, malgré leur minorité. Ils ont négocié mais au milieu des plaintes constantes de leurs alliés, qui leur ont souvent reproché d’aller jusqu’au bout des pourparlers et de tenir leur soutien pour acquis car le contraire était de s’allier avec PP et Vox.
En l’absence de vérification de ce qui se passe le 23J, la poursuite du président a accordé à Sánchez toute autorité dans le parti. Après sa deuxième victoire en tant que secrétaire général, son arrivée à la Moncloa a fini par rapprocher les barons les plus critiques, bien que le législateur n’ait pas été exempt de reproches de la part de dirigeants comme Javier Lambán ou Emiliano García Page, notamment en raison des pactes avec ERC et Bildu. Bien qu’il connaisse bien le PSOE, le président n’a pas prêté attention à la relation du gouvernement avec les territoires socialistes. Les liens étaient très déficients avec Iván Redondo à la tête de son cabinet et, bien qu’ils se soient améliorés avec Óscar López, l’éloignement de Moncloa a été une plainte constante des barons.
Image d’un chef superbe
Au cours des premières années, Sánchez s’est davantage éloigné du PSOE, il a opté pour plus de signatures d’indépendants et le gouvernement a opéré en tournant le dos à Ferraz qui, en plus, n’a pas accompagné l’Exécutif en renfort de son action politique. Cela s’est peaufiné, notamment avec le départ de Redondo, qui a toujours perçu que « le chef était le cheval gagnant, avec une poussée supérieure aux sigles historiques du parti », selon des sources proches d’eux. Avec cette idée que « la locomotive était Sánchez et non son organisation politique », il travailla à Moncloa jusqu’à son départ. À côté de lui, le journaliste, Miguel Ángel Oliver, le premier secrétaire de la Communication, et sans carte PSOE.
Dans les événements successifs qu’elle a dû traverser, la pandémie, la guerre en Ukraine, la négociation des fonds européens, l’exception ibérique, elle s’est révélée comme une bon gestionnaire de crise, avec initiative. Mais, l’absence de souffrance gratuite, probablement un élément crucial du leadership, est devenue quelque chose de négatif jusqu’à le dessiner comme quelqu’un arrogant et déshumanisé. Une projection qui rabais le plus proche.
Pendant toutes ces années, il n’a pas prêté attention au fait que cette image était omniprésente. Et il n’a jamais exploité une partie de sa personnalité – il n’est pas rancunier, il est capable de se réconcilier avec des gens dont il s’était éloigné, comme López, Hernando et l’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero lui-même – qui auraient pu le présenter comme un politicien plus sentimental.
Dans son équipe, ils ont limité le rejet de sa figure à quelque chose de strictement madrilène. Le résultat de 28M a montré que non, que c’était beaucoup plus transversal. Dans cette campagne, il a choisi de le combattre en se rendant à certaines émissions où il a été le plus critiqué. Dans la dernière semaine de la campagne, il continue. Désormais, le 23J statuera s’il arrive trop tard.