La chute de ce premier ministre était différente.
Contrairement à Margaret Thatcher, Tony Blair ou Theresa May, qui ont tous également été démis de leurs fonctions par leurs partis plutôt que par les électeurs, Boris Johnson ne pouvait pas marcher la tête haute.
Il n’a pas été chassé par des désaccords sur la politique ou par l’excès de son hospitalité.
Johnson quitte le pays en disgrâce pour des défauts de personnalité et de comportement, se sont plaints de nombreux ministres dans leurs lettres de démission.
Selon les mots de Brandon Lewis, le premier clou de son cercueil politique le dernier jour : « Un gouvernement décent et responsable est basé sur l’honnêteté, l’intégrité et le respect mutuel. Je ne crois plus que ces valeurs soient défendues.
Ce n’était pas non plus une rupture nette.
L’ère Johnson n’est pas encore tout à fait terminée. Il a combattu les appels à la démission au-delà du point de décence respecté par ses prédécesseurs.
Enfin empêché de se faire tourner le dos par la masse de ses ministres et députés, il n’a toujours pas quitté la scène. Il s’accroche en désordre comme un concierge.
Une telle persistance semble inappropriée pour beaucoup. Il est plus susceptible de tomber en disgrâce qu’avec une montre en or, des backslaps et un carquois de « Sorry You’re Leaving Cards ».
Aucun signe de lui marchant tranquillement
Cependant, il pourrait être contraint de partir plus tôt et de passer le relais à un véritable palliatif, très probablement le vice-Premier ministre Dominic Raab, qui s’est renoncé à briguer le poste le plus élevé.
S’il ne part pas tranquillement dans les prochains jours – et rien n’indique qu’il le fera – les députés conservateurs accélèrent déjà le processus électoral pour le rendre aussi court que possible.
Il a dit à son nouveau cabinet qu’il ne prendrait aucune décision majeure pendant l’interrègne, mais son parti sait très bien à quel point sa parole vaut peu.
Thatcher et Blair sont partis immédiatement quand leur temps était écoulé.
C’est ce que les conservateurs ont fait à l’époque. Seuls les députés ont élu le président sans vote démocratisant des membres.
Les travaillistes ont développé une course à un cheval pour Gordon Brown.
Tous deux se sont inclinés devant l’humeur contre elle alors qu’ils semblaient toujours dans leur splendeur. Thatcher, bien qu’elle ait remporté le premier tour de son défi à la direction, la version de 1989, a suivi un vote de confiance.
Blair a démissionné après la démission d’une poignée de jeunes ministres brownites, minuscule par rapport aux 60 démissions de protestation que Johnson tentait de défier.
Six mois après son vote de confiance, May a renoncé lorsqu’il est devenu clair qu’elle ne pouvait plus faire adopter de législation par le Parlement.
J’ai été témoin de ces descentes au fur et à mesure qu’elles se produisaient. Bien que je respecte strictement l’impartialité de mon diffuseur, j’avoue avoir été ému et ressentir de la sympathie pour chacun des protagonistes.
Ils avaient grimpé haut et avaient tellement essayé de servir leur pays et maintenant ils étaient largués. L’ambiance était chargée, peut-être parce que le spectacle était si définitif.
May a renoncé à « l’honneur de ma vie » et a repoussé les sanglots au pupitre de Downing Street.
Les adieux de Thatcher avant le numéro 10 se composaient de 143 mots courts uniquement de remerciements gutturaux. Ses larmes aux yeux alors que son Daimler s’éloignait pour la dernière fois est l’une des photos emblématiques de son mandat de Premier ministre.
Lire la suite : Qui sont les favoris pour être le prochain PM ?
Blair a laissé les adieux à Downing Street aux médias assemblés avec l’effronté « Au revoir, je ne pense pas que tu nous manques ».
Pour son envoyé, il a choisi la réflexion et l’humour au Trimdon Labour Club et au Parlement. Lorsqu’il a décidé de prononcer ses derniers mots en tant que Premier ministre devant les députés, il s’est mérité des applaudissements et une ovation debout de toute la Chambre après avoir admis qu’il n’avait jamais été « un homme de la Chambre des communes ».
Aucune offre d’excuses
La sortie de Johnson était sans émotion – pour lui et les téléspectateurs. La petite foule de supporters et de proches qui s’est précipitée pour l’applaudir a retenu ses acclamations et ses larmes. Les journalistes ont dû être informés par la suite qu’il y avait eu des larmes derrière la porte d’entrée.
Suivez le podcast quotidien sur Podcast Apple, podcasts Google, spotify, conférencier
Le discours de Johnson était irréfléchi et ne s’est pas excusé pour son comportement. Il n’y avait aucune mention des « trois P » – Owen Patterson, Partygate et Chris Pincher – qui ont accéléré sa disparition au cours des 12 derniers mois.
Comme un président, il a ensuite parlé du « mandat » qu’il croyait avoir personnellement remporté en 2019 dans le système électoral des circonscriptions parlementaires britanniques.
Résilience remarquable
Il a qualifié la décision de ses collègues de « changer de gouvernement » d' »excentrique » et l’a imputée à la puissante « mentalité de troupeau » de Westminster. Il a remercié le personnel de sa maison de vacances impitoyable, Checkers, devant ceux qui travaillaient pour lui à Downing Street.
Johnson a équilibré « à quel point je suis triste de quitter le meilleur emploi du monde » avec le terme d’argot jetable « ce sont les pauses ».
Lire la suite de Adam Boulton:
Pas de retour en arrière: l’écart d’avortement entre la Grande-Bretagne et les États-Unis
Les liens qui unissent le Royaume-Uni sont tendus
De retour au numéro 10, il a posé avec sa femme et ses deux plus jeunes enfants pour l’un de ses photographes officiels financés par les contribuables pour une photo aimante qui a dûment fait la une de nombreux journaux du lendemain.
Sa ténacité remarquable n’indiquait pas qu’il avait été réprimandé par l’expulsion.
Bien qu’il s’agisse d’un discours de démission, il n’a jamais utilisé le mot « démissionner ». Il n’a pas encore démissionné. Dans les dernières heures avant son discours public de concession, il a nommé un nouveau cabinet pour le guider pendant la période de transition, excluant délibérément ceux qui avaient une expérience gouvernementale qui avaient démissionné pour le contraindre.
Veut rester député
Boris Johnson a, pour l’heure, trompé la faction qui veut se débarrasser de lui. Cela ne devrait pas durer plus de quelques semaines jusqu’au 5 septembre, lorsque le Parlement revient des vacances d’été et que le Parti conservateur doit annoncer un nouveau chef.
Après avoir été remplacé au poste de Premier ministre, ses conseillers ont déclaré qu’il prévoyait de rester député comme May.
Il pourrait simplement être pris au piège jusqu’aux prochaines élections générales. Les sondages d’opinion actuels suggèrent qu’Uxbridge serait une autre défaite électorale des conservateurs avec Shropshire, Tiverton et Wakefield si elle est contestée maintenant.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Le Premier ministre accuse « l’instinct grégaire » de sa démission
Contrairement à Thatcher ou Blair, il n’a pas donné l’impression qu’il savait que c’était vraiment « la fin », comme Blair l’a dit de sa carrière politique active.
Johnson est sorti de catastrophes si souvent dans le passé qu’il n’admet toujours pas catégoriquement que c’est fini cette fois.
La survie a toujours été plus importante pour lui que l’honnêteté, l’intégrité et le respect mutuel. C’est sa plus grande différence avec ces récents prédécesseurs des premiers ministres, auxquels leurs partis ont également renoncé.
Adam Boulton écrit une chronique pour Sky News tous les vendredis.
Contrairement aux précédents premiers ministres qui ont été évincés de leur parti, Boris Johnson part en disgrâce | Les nouvelles politiques sont apparues en premier sur Germanic News.