« La Coalition of the Willing », comme le premier ministre britannique l’a baptisé, Keir Starmerprenez forme malgré les écarts internes. Une vingtaine de dirigeants occidentaux se sont réunis dimanche au manoir victorien de Lancaster House à Cabille Volodimir Zelenski Après la réception hostile qui Donald Trump et son vice-président, JD Vanceils l’ont donné vendredi dernier au bureau ovale. Les cris, les reproches et la chaîne en tandem menacent que Trump-Vance a forcé le début du chemin du leader ukrainien, que Washington a abandonné sans maintenir l’accord pour l’affectation de 50% des rendements futurs de ses ressources naturelles aux États-Unis. Une scène inhabituelle qui, parfois, semblait coordonnée. Cela a été interprété, entre autres voix autorisées, le prochain chancelier allemand, Friedrich Merzqui a décrit ce qui s’est passé comme une « escalade a provoqué délibérément ».
Dimanche, en revanche, le président ukrainien a reçu à Londres le câlin de Starmer, animateur d’un événement extraordinaire dans lequel une écrasante majorité des dirigeants continentaux, en plus du Premier ministre canadien, a fait une apparition, en plus du Premier ministre canadien,, Justin Trudeauet le chef de la diplomatie turque, Hakan FidanEnvoyé spécial du président Recep Tayyip Erdoğan. Les principaux membres de l’OTAN, sans les États-Unis, ont fermé des lignes avec l’Ukraine, mais « il n’est pas possible de pointer un seul pays pour prendre l’initiative de soutenir Kiev à partir de maintenant Guiseppe spataforaAnalyste de l’Institut des études de sécurité de l’Union européenne (EUISS).
Le sommet d’urgence a duré un peu plus de deux heures, mais a à peine transcendé les détails de ce qui était d’accord au-delà des plans du Royaume-Uni, de la France – « et d’autres pays », selon les mots de Starmer – pour concevoir avec l’Ukraine un plan de paix « crédible » pour persuader Trump. Cette feuille de route pour la cessation des hostilités vise à maintenir une aide militaire à Kiev avant et après avoir signé la trêve, augmentant la pression économique sur la Russie, garantissant un siège pour l’Ukraine à la table de négociation de la paix et, en fin de compte, affichant des troupes sur le terrain pour garantir que la paix soit durable.
Une trêve en litige
Président français, Emmanuel Macrona annoncé lundi dans les pages de Le Figaro qu’il travaillait avec le Premier ministre britannique en écrivant un plan pour atteindre une trêve initiale d’un mois qui garantit la cessation des offensives en mer et en air, en plus des attaques dirigées contre l’infrastructure énergétique. « Un feu élevé de ce type – dans les infrastructures aériennes, maritimes et énergétiques – nous permettrait Barrot de Jean-Noëldans les microphones de Franceinfo.
Mais le numéro 10 de Downing Street maintient les distances avec cette initiative. Le ministre des Forces armées, Luke Pollardil a verbalisé dans des déclarations à Sky News les craintes des Ukrainiens qu’un fort feu permet à la Russie de « réarmer, se regrouper et envahir à nouveau ».
Tour à 180 ° de Trump
Cependant, Macron et Starmer, qui, contrairement à Zelenski, ont organisé un certain morceau avec Trump lors de leurs visites respectives à la Maison Blanche, croient qu’ils sont à temps pour récupérer le soutien américain. Ils considèrent éloigner Trump de l’orbite du Kremlin, malgré les échantillons évidents de proximité avec Poutine que le président républicain et son environnement ont joué au cours de ces semaines. Le dernier était l’œuvre de la tête du Pentagone, Pete Hegsethqui a ordonné à la sienne d’arrêter les cyber opérations dirigées contre Moscou.
Dimanche, Trump lui-même a écrit sur sa plate-forme sociale Truth selon laquelle «nous devrions consacrer moins de temps à nous soucier de Poutine, et plus de s’inquiéter des groupes de contrevenants immigrants, seigneurs de la drogue, meurtriers et personnes d’institutions psychiatriques qui entrent dans notre pays … afin que nous ne nous terminions pas comme l’Europe!». Et ce lundi, il a encore accusé Zelenski de ne pas vouloir la paix « tant qu’il a le soutien des États-Unis ». « Et les États-Unis ne le supporteront pas plus longtemps! »
Trump a également dédié une autre publication dans son réseau social aux pays européens: « L’Europe a dépensé plus d’argent pour acheter du pétrole et du gaz russes que de défendre l’Ukraine, et bien plus encore! » «Cependant, secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutteet les premiers ministres de l’Italie et de la Pologne, Giorgia meloni et Donald Tuskils partagent la position de Starmer et Macron », traduisent Spatafora à El Español. L’ancien Premier ministre néerlandais, maintenant à la tête de l’alliance de l’Atlantique, a exhorté Zelenski à rediriger ses relations avec Trump et à lui donner un «crédit» pour son aide à l’Ukraine, tandis que le premier ministre britannique a déclaré que les États-Unis restent «un allié fiable». Meloni, allié idéologique de Trump mais atlantiste convaincu, traité tout au long du week-end entre Trump et Zelenski.
Dans ce sens, le président ukrainien, a renforcé en interne après avoir enduré le gars avant l’entreprise dans le bureau ovale, dit qu’il est prêt à continuer à négocier «à des fins égales» avec les États-Unis, l’agressement sur les minéraux critiques et les terres rares est parvenue mercredi dernier. Zelenski a confirmé qu’il y avait eu des conversations entre l’administration Trump et son environnement de l’épisode vendredi dernier. « Mais pas à mon niveau », a-t-il dit. Il n’a plus parlé avec Trump, mais retournera à la Maison Blanche si le républicain l’invite à maintenir « un dialogue constructif ».
Macron voit avec de bons yeux le « accord de sous-sol » ainsi appelé parce que, comme il s’est expliqué, c’est le seul moyen d’impliquer les États-Unis dans la défense de l’Ukraine. Merz n’est cependant pas si clair. Le chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallasni l’un ni l’autre. « Le monde libre a besoin d’un nouveau leader », a déclaré l’ancien Premier ministre de l’Estonie après l’affrontement entre le Trump-Vance et le duo Zelenski. Avant même que le leader ukrainien ait atterri à Washington, le prochain chancelier allemand a laissé sa « priorité absolue » en tant que gouvernement « sera » pour renforcer l’Europe dès que possible pour que, étape par étape, nous pouvons vraiment atteindre l’indépendance des États-Unis. «
«Je n’ai jamais pensé que je devrais dire quelque chose comme ça dans une émission de télévision. Mais (..) Il est clair que les Américains, au moins cette partie des Américains, cette administration, sont largement indifférents à la destination de l’Europe », a déclaré Merz lorsque le troisième anniversaire de l’invasion russe de l’Ukraine a été rempli.
« Le prochain chancelier allemand a promis qu’il soutiendrait de près l’Ukraine et a également préconisé un rôle européen indépendant dans la défense du continent », explique Spatafora. « Si l’Allemagne continue, ce serait important. »
Le chef de la CDU est conscient que la récupération du soutien de Washington dans les négociations de paix sera au moins compliquée. L’environnement de Trump exige de Zelenski des excuses publiques après l’épisode de vendredi. Ce lundi, sans aller plus loin, le ministre de la Sécurité nationale de la Maison Blanche, Mike WaltzIl a déclaré dans Fox que « ce que nous avons besoin d’entendre le président Zelenski, c’est qu’il déplore ce qui s’est passé ». Bien que, en même temps, Waltz ait bien accueilli les propositions de Starmer et Macron: « Bien sûr, ils montrent Will », a-t-il reconnu.
Bottes sur le sol
Les dirigeants des vingt-sept verront les visages ce jeudi à Bruxelles, sans Starmer, pour discuter de l’envoi d’un nouveau forfait d’aide militaire en Ukraine d’une valeur de 20 000 millions d’euros. Ils devront surmonter avec une sécurité totale le blocus du Premier ministre hongrois, Viktor Orbánet de son homologue Slovaco, Robert Ficoliens de la chaîne prorrous. Cependant, selon le numérique politique, le sommet devrait conduire à une annonce importante liée à la défense. Une augmentation significative des éléments budgétaires pour cette question.
Merz veut sceller un accord avec les sociaux-démocrates avant le sommet européen de jeudi pour approuver une augmentation des dépenses militaires à Bundestag. Les négociations avec celles de Olaf Scholz Ils sont « très bons et constructifs », a déclaré le leader chrétien-démocratique, qui a néanmoins évité de spécifier les chiffres de l’ascension.
«Au cours des trois dernières années, les Russes ont dépensé 10% de leur PIB en défense. Nous devons préparer ce qui arrive plus tard, avec un objectif de 3 à 3,5% du PIB », a déclaré Macron dans l’interview avec Le Figaro. « Nous devons de toute urgence pour réarranger l’Europe », a convenu le président de la Commission, Ursula von der Leyenprésent au sommet de Londres dimanche avec le président du conseil, António Costa.
«Les dirigeants de l’Union européenne, comme von der Leyen et Costa, ont été parmi les premiers à demander une aide supplémentaire à l’Ukraine après la réunion de la Maison Blanche. Une partie de cela sera discutée jeudi lors de la réunion du Conseil de l’UE », progresse dans cette ligne de spataphore. «Et puis il y a les pays qui apparaissent moins souvent dans les nouvelles, mais qui ont en fait été l’un de ceux qui soutient l’Ukraine depuis 2022: les Nordiques (Danemark, Finlande, Suède, Norvège), The Baltic, Pologne. Ces pays ont dépensé le pourcentage le plus élevé de leur PIB pour l’Ukraine parmi tous les alliés », ajoute le spécialiste.
« Cinq cent millions d’Européens demandent à 300 millions d’Américains de les protéger de 140 millions de Russes », a condensé avant de quitter Londres le polonais Donald Tusk, dont le pays mène des investissements dans les dépenses militaires en Europe avec plus de 4,5% du PIB.
Un autre problème qui sera discuté jeudi prochain à Bruxelles est le déploiement éventuel de troupes de paix en Ukraine. À ce stade, les écarts dans la «coalition des arrangements», appelés So, sont exacerbés. Trump a assuré la semaine dernière que Poutine « n’aurait aucun problème » que l’Europe affichait des troupes de paix en Ukraine. Une affirmation que le ministre russe des Affaires étrangères, Serguei lavrovil se précipita de nier.
Tusk lui-même a déjà exclu la possibilité d’envoyer des soldats en Ukraine l’année dernière, bien qu’il ait maintenant parlé pour renforcer le contingent militaire en Finlande, les pays baltes et près des frontières polonaises avec la Russie et le Bélarus. « Il n’y aura pas de troupes européennes dans le sol ukrainien dans les semaines à venir », a déclaré Macron, qui a préconisé à l’avance les conditions de l’incendie élevé avec la Russie.
Meloni, quant à lui, fait valoir que la possibilité de déployer une force de paix en Ukraine « n’a jamais été sur la table ». Tandis que le ministre espagnol des affaires étrangères, José Manuel AlbaresIl a considéré « prématuré » l’envoi de troupes, mais a dit « n’ayant aucun problème » avec ce scénario hypothétique. « Le Canada a étudié la meilleure façon d’aider et tout est sur la table … Le Canada sera là et est ouvert à ce qui est nécessaire », a laissé tomber Trudeau de l’autre côté de l’Atlantique.
«Il n’est pas facile de souligner un seul pays qui peut jouer le rôle que les États-Unis avaient joué jusqu’à présent. Mais les Européens font une différence lorsqu’ils travaillent ensemble, de sorte que si tous les dirigeants susmentionnés font un pas en avant, ils peuvent présenter un ensemble crédible d’engagements pour la sécurité de l’Ukraine, soit dans un stade de guerre ou de tir élevé », résume, confiant, Spatafora.