Pennsylvaniel’un des sept États dits « charnières » lors de ces élections américaines et le cinquième le plus peuplé du pays, a été décisif faire pencher la balance en faveur de Donald Trump et faire du candidat républicain le 47e président des États-Unis.
Dans la lutte entre Trump et Kamala Harris pour occuper la Maison Blanche, l’état de l’ancienne ceinture industrielle du pays, où l’indépendance des États-Unis a été déclarée en 1776, est devenu pendant la campagne électorale le plus convoité de tous les swing states en litige en raison de son grand nombre de délégués électoraux : un total de 19.
Comme dans le film primé des années 80, seul témoinle policier magistralement interprété par Harrison Ford gagne la confiance de Samuel, un garçon de la communauté amish qui a été témoin d’un crime brutal, Trump a réussi à se connecter avec cette minorité de fortes convictions religieuses à abandonner son désengagement traditionnel de la politique et, pour la première fois, activement mobilisé lors des élections.
Le républicain est devenu le « seul témoin » en Pennsylvanie. A remporté la victoire dans un État clé avec un résultat plus large que prévu, merci dans une large mesure, au vote amishce qui l’a finalement aidé à ajouter 19 précieux délégués.
Les Amish ont mis de côté leur position apolitique et, à cette occasion, ils se sont rendus en masse aux urnes. Sa contribution a été vitale pour briser le lien technique entre Trump et Harris que tous les sondages avaient prédit dans cet état de choses. tradition démocratique.
Le fait que les Amish soient allés voter le 5 novembre 2024 est en grande partie responsable du «Action de vote anticipéun groupe de conservateurs fondé en 2023 qui a fait de cette communauté s’impliquer activement aux élections.
Selon The Economist, Scott Pressler, fondateur de ce groupe, a mené une intense campagne pour demander le vote du groupe religieux à travers un campagne porte à porte dans les marchés de producteurs et les ateliers Amish à Lancastreun comté du sud-est de la Pennsylvanie où vit l’une des plus grandes communautés Amish des États-Unis. Environ 90 000 selon un rapport du Elizabethtown College.
Le « cas Amos Miller »
Un épisode crucial dans la mobilisation des Amish de Pennsylvanie en faveur de Trump a sans aucun doute été la « Affaire Amos Miller »un agriculteur de la communauté Amish que le Ministère de l’Agriculture de ce territoire a nommé un raid plus tôt cette année. Les autorités ont confisqué pour 100 000 dollars de nourriture après qu’il ait été accusé de produits laitiers crus ont quitté leur ferme provoqué des épidémies d’E. coli au Michigan et à New York.
La communauté Amish s’est ralliée à Amos Miller. Leur cas n’est cependant pas isolé puisque nombre de ses membres estiment que les autorités démocratiques les harcèlent à cause de leur façon de vivre, de produire, de traiter les animaux et, finalement, d’être ce qu’ils sont.
Ainsi Le discours de Trump contre la « bureaucratie excessive » et « Restrictions gouvernementales » a pu avoir un impact profond sur cette communauté grâce à des groupes conservateurs qui ont tenté de mobiliser les Amish. De plus, la plupart des entreprises dirigées par les Amish font appel aux politiques économiques du président élu qui profitent aux propriétaires de petites entreprises.
Ce n’est pas non plus un hasard si le 3 novembre dernierà peine deux jours avant le jour crucial des élections aux États-Unis, atout est allé dans le comté de Lancastre, fief de la communauté Amish en Pennsylvaniepour demander leur vote et attaquer les sondages qui prédisaient un duel équilibré avec son rival démocrate. En fait, les deux candidats ont visité cet État plus que tout autre au cours de leurs campagnes électorales respectives.
La communauté Amish de Lancaster a été clé pour Trump selon les données des élections antérieures à 2024. Entre 2016 et 2020, le nombre d’électeurs inscrits parmi les membres de cette communauté dans ce comté a doublé, dépassant les 4 000, selon The Economist. Parmi ces électeurs inscrits, plus de 90 % sont inscrits comme républicains.
La Pennsylvanie, reflet de polarisation sociale
Non seulement le vote Amish a été essentiel pour que Trump puisse vaincre Harris en Pennsylvanie, probablement l’État le plus important parmi les États en jeu dans ces élections. Aussi le vote hispanique a été fondamentalétant donné que cet État a doublé la population latino-américaine en deux décennies pour atteindre 620 000 inscrits sur les listes électorales, mais la tendance nationale de ces votes a été un changement énorme et marqué vers les Républicains.
En revanche, la majorité des Communauté évangélique de Pennsylvanie Il avait aussi beaucoup à dire lors de ces élections. Leur vote était pratiquement décidé avant qu’ils ne le votent et, même si aucun nom de candidat n’était entendu dans leurs églises, les paroissiens savaient que lorsque les pasteurs parlaient de l’importance du vote, ils voulaient vraiment dire : « Faites-le pour Trump. »
La Pennsylvanie est clairement le reflet de la polarisation sociale des États-Unis. La majeure partie de l’industrie lourde de cet Etat – principalement l’acier et le charbon – a fermé ses portes dans les années 1980, laissant des milliers de familles au chômage et des dizaines d’anciens travailleurs embourbés dans une spirale d’endettement, aggravée par la toxicomanie.
Plus de quatre décennies plus tard, La Pennsylvanie conserve une partie du secteur sidérurgique dans la région de Pittsburgh, mais elle s’est diversifiée dans une économie basée sur les services de santé, la production chimique, l’extraction de gaz naturel, de gigantesques centres logistiques pour des entreprises comme Amazon ou Walmart, la culture fruitière et les produits laitiers.