Le gouvernement se retire de l’affrontement avec Isabel Díaz Ayuso. Il le fait en défendant la justesse institutionnelle absolue de la présence du ministre de la Présidence, Félix Bolaños, dans l’acte de Dos de Mayo, et avec la dose quotidienne de critiques d’Alberto Núñez Feijóo de cette longue campagne électorale. Mais l’essentiel est qu’il renonce à alimenter le conflit. La raison invoquée par la Moncloa est qu’à moins d’un mois des élections régionales et municipales du 28 mai, il s’agit de centrer le message sur la gestion de l’Exécutif. Transférer que le gouvernement s’occupe de ce qui inquiète le peuple tout en Ayuso ne s’intéresse qu’à la « polémique ».
Mais sous-jacent à la décision se trouve aussi le reconnaissance qu’ils ne peuvent pas répéter la même « erreur » qu’ils ont commis avec le président madrilène pendant la pandémie et les semaines précédant les élections du 4 mai 2021, qui ont intronisé Ayuso et l’ont laissée au bord de la majorité absolue. Ils l’ont donc sous-estimé et ont contribué à l’exagérer en tant que « phénomène politique ». « Ils se sont rendus compte qu’ils s’étaient encore trompés avec elle »assurent des sources socialistes.
Le Dos de Mayo intensifie le clash Ayuso-Gouvernement : « Personne d’autre au PP n’irait aussi loin »
Ils l’ont fait quand Iván Redondo, alors chef de cabinet du directeur général, a conçu la visite de Pedro Sánchez au président au siège de la Communauté de Madrid pour adoucir la confrontation constante entre les deux administrations dans les mois les plus durs du coronavirus. Et plus tard, lorsque le gouvernement et le président lui-même se sont consacrés à l’affronter directement lors de la pré-campagne électorale. Moncloa l’a placée exactement à la place qu’Ayuso aspirait : face à face au sein du gouvernement. Sur Dos de Mayo, cela s’est reproduit. Et, selon des sources du parti, « dans la vie et dans la politique des erreurs il faut toujours apprendre quelque chose ».
« Ils lui ont donné le cadre qui le favorise »
La conséquence de cet apprentissage est que Bolaños a évité de parler lundi après que le chef du protocole d’Ayuso l’ait physiquement empêché de monter à la tribune pour assister au défilé militaire. Contrairement à ce que défend la Communauté de Madrid, qui accuse Bolaños de s’être invité, à Moncloa, ils affirment que sa présence a été communiquée « en temps et en forme ». La preuve en est qu’il avait une chaise assignée dans le premier des actes, qui était la remise des médailles. C’est au gouvernement, soulignent-ils, de décider « qui le représente », après que la région a officiellement invité la ministre de la politique territoriale, Isabel Rodríguez.Ce qui s’est passé, expliquent-ils, c’est que lors de la marche militaire, la Communauté a décidé de briser le décret de 1983 qui organise la représentation institutionnelle et a refusé l’accès à Bolaños bien qu’il ait permis à Feijóo d’être là.
Des sources socialistes consultées par ce journal soutiennent que si le gouvernement a décidé aujourd’hui de ne pas continuer à se battre, c’est parce que, « comme lors de la campagne précédente, Ils savent qu’ils ont donné à Ayuso le cadre qui le favorise le plus ». Dans la fête, on ne comprend pas seulement comment connaissant le président de Madrid, à Moncloa, ils ne savaient pas que quelque chose comme ça pouvait arriver. Et ils se souviennent qu’ils sont déjà tombés « plusieurs fois » dans l’erreur de l’affronter. L’une des personnes interrogées l’attribue à une erreur de calcul uniquement de Bolaños. « Certains pensent que c’est un L’opération de Félix pour se faire connaître et gagner des soutiens dans le parti à Madrid », affirme-t-il. Une autre source, souligne également de manière critique, que « Si tu vas le faire, fais-le bien », en référence à la photo que le ministre n’a finalement pas eue. « A Juan Lobato (le candidat socialiste à la Communauté) cela lui a rendu un mauvais service », se défendent-ils.
« C’était un incident, pas une stratégie »
Mais d’autres sources de la formation socialiste à Madrid évitent de critiquer le gouvernement et le ministre lui-même pour ne pas avoir correctement calibré les conséquences de cette guerre protocolaire et tentent de se concentrer sur Ayuso. « Il n’y a aucun intérêt à poursuivre cette affaire ». Ces sources soulignent également que si Lobato est aujourd’hui « en charge du PSOE à Madrid », entre autres, c’est à cause du « soutien que Bolaños lui a apporté lors des primaires », donc en interne ils estiment que ce sera difficile pour divergences publiques à mettre en scène entre le candidat et le ministre.
Bien que la réalité soit que la colère institutionnelle a laissé de côté les candidats de l’opposition dans la Communauté de Madrid, Lobato, qui voulait accompagner les ministres depuis leur arrivée à la Poste royale, et le candidat à la mairie, Reyes Maroto. Malgré cela, des sources de la direction régionale du PSOE ont assuré ce mardi lors de l’acte que la communication entre le parti à Madrid et l’équipe de Bolaños était « permanente » au cours des derniers jours, puisque les populaires ont rendu publics les désaccords protocolaires qui ont généré le choc arrière. « Nous avons discuté de ce qui pouvait être fait », ont indiqué ces sources.
A Ferraz, ils remarquent également que le Dos de Mayo « C’était un incident, ce n’était pas une stratégie ». « Et comme un incident, c’est arrivé et le président de Madrid y est représenté. Elle pense que Madrid et ses institutions sont les siennes et elle a causé ce qui s’est passé pour rechercher l’orientation nationale qu’elle n’a plus. » L’équilibre final à la fois dans le parti, notamment à Madrid, et dans le gouvernement est clair : prolonger la polémique ne sert qu’à « Ayuso à faire la une des journaux ».