Le Tribunal de Málaga a condamné un homme à un an de prison pour crime d’abus toucher la poitrine et embrasser le cou d’un ami mineurà qui il l’avait invitée à dîner chez lui. En revanche, il l’acquitte du même crime mais pour des événements survenus un an plus tôt.
Les événements pour lesquels il a été condamné se sont produits en février 2022. Comme le prouve la sentence, le victime, 16 ansa été invitée à dîner par son ami majeur dans la maison familiale de Malaga et, alors qu’elle était dans la cuisine, il s’est approché d’elle par derrière et l’a embrassée dans le cou.
De même, également Il passa la main sous ses vêtements, touchant sa poitrine.ce à quoi la femme a refusé, indique la résolution. Elle s’est ensuite rendue dans la chambre pour récupérer ses affaires et a immédiatement quitté la maison avec une amie qu’elle avait appelée pour venir la chercher.
Ce matin-là, elle est allée signaler ces événements, une plainte dans laquelle elle a également déclaré qu’en octobre 2021, un jour où elle avait passé la nuit chez le même ami, à un moment de la nuit, il est entré dans la chambre et, profitant de profondément endormi à cause des médicaments qu’il prenait, il s’allongea à côté d’elle et agressé sexuellement.
Toutefois, la Chambre considère qu’il n’est pas prouvé que ces derniers événements se sont produits de la manière racontée par la femme dans sa plainte, mais elle souligne plutôt « le disparité des versions qui ont été entendus en séance plénière, et surtout les différentes nuances appréciées dans les versions mineures ».
La Cour souligne que dans le cas de versions « complètement contradictoire sur les faits poursuivis », en l’absence d’une « plus grande plausibilité de l’une ou l’autre » version et d’autres preuves « démontrant sans équivoque laquelle d’entre elles est vraie, nous devons choisir dans le doute de ne pas nier toute véracité possible à la version proposée par le défendeur », qui a déclaré qu’il s’agissait de relations consensuelles.
Concernant les faits déclarés prouvés, il indique qu’ils correspondent à un délit d’abus sexuel, pour lequel il impose un an de prison et indemniser la femme de 2 000 eurosconsidérant la Cour que l’élément de violence ou d’intimidation ne s’est pas produit.
Dans cette affaire, la Chambre renvoie à la déclaration de la victime pour déterminer la peine et souligne que L’accusé au procès a admis avoir touché la poitrine de son ami, mais a nié son intention.affirmant que ce n’était pas intentionnel.
« Malgré la déclaration à décharge de l’accusé, logiquement soucieux de minimiser son acte, la Cour comprend que toucher le sein d’une femme, mettre ses mains entre ses vêtements ça ne peut pas être par hasard« , déclare le tribunal de Malaga dans son arrêt.
C’est pour cette raison qu’ils considèrent qu’« un autre esprit autre que le obscène en tenant compte de la nature de la zone érogène du corps humain qui a fait l’objet du toucher », précise le jugement.
Outre la peine de prison et l’indemnisation, l’homme se voit infliger interdiction de s’approcher à moins de 500 mètres de la victime ou communiquer avec lui par tout moyen pendant une durée de deux ans.