La Tribunal provincial de Madrid Ha un homme condamné à deux ans de prison pour avoir pratiqué des relations sexuelles sans préservatif avec une femme qui avait posé comme condition son utilisation pour avoir des relations intimes. L’homme, qui a été reconnu coupable d’un crime d’abus sexuel, et la femme, qui a exprimé sa crainte de tomber enceinte ou de contracter des maladies sexuellement transmissibles, se sont rencontrés sur une application de rencontre et se sont mis d’accord sur les règles avant la pénétration.
Ainsi, le tribunal considère qu’une attaque contre le liberté sexuelle d’elle, n’ayant donc consenti à aucun contact intime non protégé, l’homme a pris la décision unilatéralement et sans son approbation.
Il s’agit d’un cas pratiquement sans précédent jusqu’à présent, car il n’existe pratiquement aucune jurisprudence en la matière, et il représente l’une des premières fois où la justice espagnole doit faire face à un terme que l’on appelle à l’étranger furtivité, ce qui pourrait être compris comme furtivement. retirer le préservatif à l’insu et/ou sans le consentement de l’autre partie.
Ce n’est pas un malentendu
La défense, pour sa part, n’a pas nié que ce retrait du préservatif ait eu lieu, mais elle a affirmé qu’il s’agissait d’un fruit d’un malentendu et non par mauvaise foi de votre client.
Cependant, les juges de la section quinzième du Tribunal provincial de Madrid comprennent qu’« il disposait de nombreux indicateurs qui l’avertissaient du possible caractère criminel de sa conduite ».
Outre les deux ans de prison auxquels l’a condamné le tribunal de Madrid, le jeune homme doit également indemniser la victime de 5 000 euros de préjudice moral. Il existe encore la possibilité de faire appel de la résolution devant le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid.
Il a établi des règles claires avant les relations sexuelles
Les événements se sont produits entre le 14 et le 15 juin 2022 et, avant même de se rencontrer, tous deux avaient déjà parlé de leurs expériences sexuelles antérieures et de sa crainte de contracter des maladies transmissibles.
Avant la pénétration, lors des préliminaires, elle lui avait donné trois règles : il ne pouvait pas l’embrasser sur la bouche, au lieu de « putain » il devait dire « F » et le sexe devait être protégé. Il a dit oui. Par la suite, et une fois dans le noir, elle lui aurait laissé de l’espace et de l’intimité pour mettre le préservatif, mais, à un moment donné lors de la pénétration, elle s’est rendu compte qu’il n’en portait pas.
Elle « a été choquée, l’accusé s’est immédiatement excusé en lui disant qu’il ne l’avait jamais porté, mais que tout cela n’était qu’un malentendu, à ce moment-là, elle a immédiatement mis fin à la relation sexuelle, a pris une douche et est rentrée chez elle », explique le jugement.
La jeune femme s’est immédiatement rendue à l’hôpital où on lui a diagnostiqué de la nervosité et une tendance à pleurer, explique le Tribunal provincial de Madrid, et elle a été soignée dans un centre de crise ouvert 24 heures sur 24 et dans un centre complet de lutte contre les violences sexuelles. Actuellement, il suit toujours un traitement psychologique dans un établissement spécialisé.