Le public de Madrid a condamné à 22 ans et un mois de prison à la femme accusée d’avoir tué le président de sa communauté de voisins de la Quartier de Madrid de Carabanchel En 2023, dans ce qu’il considère comme un meurtre après quoi le condamné s’est débarrassé du corps, qui a brûlé, écrasé et dont les restes ont fini par jeter une décharge à Tolède.
Selon EFE, la peine de la cinquième section de la Cour provinciale de Madrid suit le critère du jury populaire qui a poursuivi l’affaire, qu’il considère bien motivée et qu’il considérait coupable Marta ch36 ans, du meurtre de Pilar Mg, 68 ans, en février 2023.
Il corrobore également que l’accusé a commis un crime de mensonge documentaire en falsifiant deux reçus bancaires pour simuler qu’elle avait payé la dette qu’elle avait avec la communauté du quartier, et de profanation du corps de la victime.
Considère la peine que l’accusé vivait à louer dans une étage dans la rue de l’OCA de la capitale et, compte tenu de la réclamation du paiement des dettes, a fourni deux faux reçus Justifier deux paiements de 545 et 500 euros.
Le président de la communauté était celui qui a revendiqué les paiements non réalisés et donc Marta « a décidé Tuez ceci avec l’idée que personne n’a revendiqué les paiements Il n’est pas non plus responsable du soutien des paiements contrefaits et de la surmonter le risque d’être découvert. «
Le 27 février 2023, à 9 h 30 du matin, le défendeur était avec Pilar ayant « Le but de mettre fin à la vie » et en fait il portait « une grande valise où j’avais l’intention de présenter le corps (…) une fois que je l’aurais tué ».
L’accusé a emmené le président du bloc chez elle et l’a tuée, puis a nettoyé la maison, a présenté le corps dans la valise et l’a emmené à la ville de Toledo de Ventes avec Peña Aguilera.
Là, « avec un manque absolu de respect pour le corps, Il a procédé à l’incinérer La valise contenue dans le corps, rassemblant du bois et de l’essence pour accélérer la combustion, réussissant ainsi à faire disparaître presque le corps « , les détails de la phrase.
Les restes qui sont restés les ont présentés dans un sac et les ont jetés dans une décharge dans cette ville, où « Avec un manque absolu de respect pour le corps De Doña Pilar a soumis les restes à une nouvelle action de l’incendie et a procédé à l’écraser les os longs qui n’avaient pas carbonisé jusqu’à ce qu’ils les réduisent en poussière ou en minuscules fragments.
L’accusé a été arrêté quelques jours plus tard et a avoué qu’il s’est débarrassé du corps de Pilar de peur, après Il est mort accidentellement. Dans le procès, il a assuré que la victime est tombée et qu’elle ne voulait pas la tuer, mais la peine ne donne pas de crédit à cette version compte tenu des preuves.
L’atténuatrice de la confession demandée par sa défense ne valide pas non plus, car le défendeur ne reconnaît qu’une partie de la partie de la fait après avoir été arrêté.
Pour tout cela, le président du magistrat de la Chambre condamne Marta Ch à 20 ans de prison pour meurtresans circonstances aggravantes ou atténuantes mais en tenant compte « des circonstances personnelles de l’accusé et de la confrontation avec elle à celle de la victime (34 ans et une forte corpulence, la première et 68 ans et le petit teint le second) et la gravité des faits commis. »
Également condamné à quatre mois de prison pour Profanité du cadavre Déjà un an et neuf mois de prison pour mensonge documentaire, ainsi qu’une amende de 1 350 euros et pour indemniser chacun des trois frères de la victime avec 70 000 euros.