NASHVILLE, Tennessee – La condamnation pour meurtre en 2017 d’une ancienne infirmière du Tennessee pour une erreur de médication qui a tué un patient est devenue un point central de la campagne du procureur du district de Nashville.
RaDonda Vaught, 38 ans, a injecté à Charlene Murphey, 75 ans, le médicament paralysant vécuronium au lieu du sédatif Versed le 26 décembre 2017. La semaine dernière, un jury l’a déclarée coupable d’homicide involontaire et de négligence grave. Elle sera condamnée en mai et risque des années de prison.
Les groupes de soins et de sécurité des patients se sont opposés à la décision de poursuivre une erreur médicale, affirmant que cela obligerait d’autres prestataires à tenter de cacher leurs erreurs et rendrait les soins de santé moins sûrs dans l’ensemble. Suite au verdict de culpabilité, les deux candidats, qui espéraient remplacer le procureur du district de Nashville, Glenn Funk, ont publié leurs propres déclarations condamnant les accusations.
Le père Danielle Nellis a déclaré que l’erreur médicale « était un problème de faute médicale classique et qu’en tant que tel, il aurait dû être résolu ». Elle a suggéré que Funk n’utilisait pas judicieusement son pouvoir discrétionnaire en matière de poursuites et pourrait être influencé par la politique. La candidate Sara Beth Myers a publié une déclaration promettant de ne pas poursuivre les professionnels de la santé « pour des erreurs équivalant à une faute civile ».
Le procureur du district de Nashville purge un mandat de huit ans, et l’affaire n’aurait peut-être pas pris de l’ampleur si le procès n’avait pas eu lieu si près des élections. Myers, Funk et Nellis s’affronteront lors de la primaire démocrate locale le 3 mai. Aucun républicain ne se présente pour le poste de procureur en chef de Nashville, donc la primaire décidera probablement de la course.
Funk a riposté jeudi, affirmant que les actions de Vaught avaient été interprétées à tort comme une simple erreur. Son témoignage énumère 18 choses que Vaught a faites de mal et qui ont contribué à la mort de Murphey.
Murphey a été admis à l’unité de soins intensifs neurologiques après avoir subi une hémorragie cérébrale. On a demandé à Vaught de lui injecter du Versed pour soulager l’anxiété avant une TEP, mais il n’a pas été en mesure de localiser le médicament dans une armoire de distribution automatisée. Elle a utilisé un remplacement et a accidentellement saisi le Vecuronium à la place.
Vaught n’a pas pu lire le nom du médicament, n’a pas remarqué une étiquette d’avertissement rouge en haut du médicament, n’a pas remarqué que le médicament était une poudre qui devait être reconstituée au lieu d’un liquide et n’est pas resté avec le patient à vérifier pour une réaction indésirable après le témoignage.
Funk a déclaré que la condamnation pour meurtre de Vaught signifie qu’elle ne pratiquera plus jamais la médecine, ce que la famille de Murphey voulait.
Le bureau de Funk a également publié une déclaration de la belle-fille de Murphey, Chandra Murphey, qui a remercié les procureurs. La politisation de l’affaire a été « humiliante, dégradante et retraumatisante ». Nous pensions que nous avions une fermeture. Nous ne nous remettrons peut-être jamais de la réaction à ce verdict.
Lors d’un entretien téléphonique, Myers a déclaré qu’elle avait entendu un certain nombre de professionnels de la santé s’inquiéter d’éventuelles futures mesures d’application de la loi par le bureau de Funk. Funk a étiqueté Vaught comme une valeur aberrante dont le comportement flagrant ne créera pas de précédent pour traiter les bogues d’autres fournisseurs.
Myers a déclaré que les procureurs devaient se concentrer sur les crimes violents intentionnels et a accusé Funk « d’essayer de faire les gros titres » avec une affaire très médiatisée.
« Comment l’application de la loi de ce fournisseur de soins de santé rend-elle notre communauté plus sûre? », A-t-elle demandé.