COMMISSION BILATÉRAL | Le gouvernement exige par écrit d’Ayuso qu’il rétablisse les droits dans ses lois LGTBi et trans, sinon il fera appel au TC.

COMMISSION BILATERAL Le gouvernement exige par ecrit dAyuso quil

Le Gouvernement a déjà préparé sa proposition sur les articles que la Communauté de Madrid doit supprimer ou modifier dans le lois trans et contre la LGBTBIphobie pour garantir sa constitutionnalité. Le document sera transmis dans les prochaines heures aux services juridiques du gouvernement régional, comme l’a appris ce journal. Un prérequis « pour résoudre les divergences » qui fait partie des négociations entre les deux administrations qui se sont ouvertes en mars dernier après l’activation de la commission bilatérale, avant le recours en inconstitutionnalité. Le même qui a proposé cette semaine d’activer auprès du gouvernement d’Aragon pour exiger des changements dans sa soi-disant loi de concorde, estimant qu’elle ne respecte pas plusieurs traités internationaux signés par l’Espagne, sur la base d’un rapport de trois rapporteurs de l’ONU.

Le document adressé au gouvernement d’Isabel Díaz Ayuso, auquel a eu accès El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica, comporte à peine des changements par rapport à la proposition initiale envoyée il y a deux mois à l’exécutif régional du ministère de l’Éducation. Politique Territoriale à la demande du Département de l’Égalité. Demande que les aspects liés aux « droits » des associations LGTBi ou rapports médicaux que la norme régionale exige des mineurs avant de procéder à un changement de sexe. La balle reste désormais dans le camp de la Communauté de Madrid, qui doit répondre à ce document pour tenter de parvenir à un accord évitant un recours devant la Cour constitutionnelle.

Après le premier rapport envoyé qui a donné lieu à l’ouverture de la commission bilatérale, le gouvernement de Díaz Ayuso a annoncé qu’il travaillerait lors de ces réunions pour tenter « d’éviter une nouvelle attaque » de l’exécutif de Sánchez et d’éviter le recours pour inconstitutionnalité, mais il a défendu ses lois et a prévenu qu’il ne voyait pas que le ministère remettait ensuite en question « les prétendues réductions des droits des LGTBI ».

Dans la proposition formelle de modification qui sera envoyée maintenant, le Gouvernement propose que dans la loi de protection intégrale contre les LGTBIphobie et la discrimination fondée sur l’orientation et l’identité sexuelles, la partie des articles où il est établi que les associations, entités et organisations représentant les groupes LGTBI et ceux dont l’objectif est la défense et la promotion des droits de l’homme ne peut être présenté comme une accusation ou représenter des victimes dans des procédures de sanctions pénales ou administratives.

La loi relative à l’identité et à l’expression du genre, à l’égalité sociale et à la non-discrimination appelle à éliminer les préceptes considérés comme « pathologisants » transsexualité et établit une tutelle médicale« . Il est ainsi demandé de supprimer l’article 14 où il est établi comme « exigence nécessaire » l’accompagnement de professionnels de la santé mentale et son maintien tout au long du traitement, en plus au moins, si vous souffrez d’une maladie, vous devez demander un rapport médical favorable avant de commencer un traitement hormonal.

« Thèses négationnistes »

D’autre part, on signale des articles qui précisent les droits d’utilisation des espaces par les personnes trans « sans préjudice des droits et de la vie privée des autres utilisateurs, notamment des femmes, des filles ou des garçons », en interprétant qu’ils portent atteinte au principe d’égalité. Enfin, il est nécessaire d’éliminer la partie du texte où il fait référence à ce « conseil psychologique « peut être considéré comme discriminatoire ou contraire à la liberté de la personne évaluée », puisque la loi de l’État établit une interdiction expresse des thérapies aversives ou de conversion même si elles ont le consentement de la personne intéressée ou de son représentant légal. rapport régional indiquant qu’ils ne connaissent pas encore le contenu de ce document.

L’Exécutif entend étendre son mandat marquant ce qu’il qualifie de « thèse négociateurs«  de certains gouvernements régionaux de PP et Vox. Au-delà de l’abrogation des lois sur la mémoire démocratique en Aragon, Communauté Valencienne et Castille et León, Le gouvernement prévient qu’il érigera également un mur face à d’éventuelles réductions des droits des LGTBI ou contre la violence de genre. En fait, ils appellent « discours négationnistes » le fait que les accords de coalition signés par PP et Vox évitent de faire référence au concept de « violence de genre » pour diluer cette réalité avec d’autres termes comme « violence domestique ».

Marquage des cadres régionaux

Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a dénoncé ce jeudi lors d’un rassemblement électoral en Catalogne que les gouvernements régionaux de PP Vox « ils banalisent les violences de genre » et « ils approuvent des lois qui passent en revue l’histoire démocratique de notre pays ». Des accusations qui s’inscrivent dans une stratégie électorale similaire à celle des élections législatives, désormais encouragée par les politiques spécifiques des gouvernements de droite et d’extrême droite.

La Communauté de Madrid a jusqu’à la mi-septembre pour inclure les modifications proposées ou formuler des objections. S’il n’y a pas d’accord, le gouvernement présentera un recours institutionnel devant la Haute Cour. Au total, six mois depuis l’activation de la commission bilatérale. L’Exécutif espère qu’il ne faudra pas aller à cet extrême et apprécie le fait que l’ouverture de la commission bilatérale ait déjà été acceptée en mars dernier. Un extrême qui Pour l’instant, le gouvernement d’Aragon n’a pas confirmé, après avoir été formellement invité mardi dernier à négocier des modifications à sa loi de concorde qui, entre autres, rendraient invisibles les victimes du régime franquiste. L’exécutif populaire Jorge Azcón a jusqu’au 27 mai pour répondre positivement à l’ouverture de cette procédure de négociation entre administrations. Dans le cas contraire, la voie de la Cour constitutionnelle sera activée directement.

fr-03