Invasions biologiques sont la principale cause de perte de biodiversité, mais elles peuvent également avoir de graves répercussions sociales et économiques. En Europe, plus de 13 000 espèces non indigènes (ou « exotiques ») sont bien établies, dont environ 1 500 sont des espèces envahissantes qui ont un impact négatif sur leur environnement. Les espèces particulièrement préoccupantes sont le rat brun, le raton laveur, l’écrevisse rouge des marais, le moustique tigre, le varroa, l’ambroisie et l’ailante, entre autres. beaucoup d’autres.
Divers études Selon les estimations, le nombre d’espèces non indigènes en Europe pourrait augmenter de 64 % d’ici 2050. Cette estimation suppose que les tendances actuelles resteront inchangées. Cependant, le nombre et les répercussions des espèces invasives dépendent d’une série de facteurs environnementaux et socioéconomiques qui évolueront de manière difficile à prévoir.
Quatre scénarios futurs possibles
Des chercheurs, des gestionnaires et des décideurs politiques de divers pays ont développé quatre scénarios qualitatifs sur l’avenir des invasions biologiques jusqu’en 2050. Cela a été fait dans le cadre de la AlienScenarios et InvasifBES projets.
Les scénarios ne sont pas des prédictions à proprement parler : ce sont des descriptions narratives et des récits de ce qui pourrait se produire dans le futur dans diverses circonstances.
En particulier, nos scénarios prennent en compte les évolutions socio-écologiques qui sont critiques pour les espèces envahissantes, et ils sont davantage axés sur la biodiversité que d’autres scénarios de changement global, tels que parcours socioéconomiques partagés (SSP) utilisés par de nombreux rapports sur le changement climatique. Les scénarios sont les suivants :
Les Big Tech dominent l’Europe:La défiance envers les gouvernements conduit à un pouvoir accru des entreprises, tandis que les populations se concentrent dans les villes et souffrent de difficultés économiques. On assiste à une augmentation des espèces invasives et à une réduction de leur gestion coordonnée.
La (pseudo-)panacée technologique:Un développement technologique rapide, des volumes d’échanges importants et une biosécurité élevée. Les sociétés européennes se concentrent dans des « villes intelligentes ». Le taux de propagation et d’implantation des espèces invasives est faible grâce à des mesures de biosécurité solides et strictes.
Gouvernance locale verte:Les gouvernements locaux acquièrent davantage d’influence. En adoptant la décroissance, la société commence à valoriser les biens produits localement et s’étend des centres urbains aux zones rurales. La réduction des échanges commerciaux limite la propagation des espèces invasives, mais une coordination inefficace constitue un obstacle à la gestion et à la biosécurité.
Au-delà de la gestion directe
Nous avons utilisé ces scénarios pour développer un stratégie de gestion des invasions biologiques.
La stratégie a été construite autour de la vision selon laquelle « d’ici 2050, les impacts néfastes des espèces envahissantes en Europe (États membres de l’UE et États tiers) seront considérablement réduits par rapport à aujourd’hui » et que nous pourrons nous adapter aux incertitudes découlant des scénarios mentionnés ci-dessus.
Cette stratégie de gestion couvre 19 objectifs différents, regroupés en quatre catégories :
Politique: améliorer les compétences politiques sur la question, augmenter le financement, scruter l’horizon pour les futures espèces exotiques, prioriser les espèces envahissantes, les zones envahies et les voies de gestion.
Recherche:établir des réseaux de recherche, détecter les lacunes dans les données et les connaissances concernant les espèces envahissantes et développer des outils essentiels pour enregistrer et contrôler leur propagation.
La sensibilisation du public:mise en place de stratégies de communication, financement de sensibilisation et renforcement de l’engagement du public.
Biosécurité:une augmentation de la coopération internationale et européenne, la création d’un système de surveillance et le développement de systèmes de réponse rapide, de contrôle, d’éradication et de restauration.
Cette série d’objectifs met en évidence la complexité de la gestion des espèces envahissantes et la nécessité d’envisager des actions au-delà de la gestion directe, telles que la prévention, l’éradication et le contrôle.
Plusieurs de ces objectifs ont été identifiés par d’autres études, mais les projets AlienScenarios et InvasiBES les développent en intégrant les connaissances existantes dans un cadre global. Ce cadre guidera les actions sur les espèces invasives dans différents scénarios futurs et aidera à concevoir une stratégie de gestion à long terme pour les invasions biologiques en Europe.
Principales recommandations
Sur la base de la relation entre nos objectifs et les principaux éléments de la stratégie de gestion, nous avons quatre principales recommandations pour la gestion des espèces invasives en Europe:
Aucune de ces recommandations ne sera suffisante à elle seule, mais elles constituent les piliers d’une stratégie à long terme de gestion des invasions biologiques à l’échelle européenne. Il est temps de se tourner vers une perspective plus globale, qui tienne compte des situations uniques des différents secteurs et pays, et qui envisage explicitement des scénarios futurs plausibles.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire la suite article original.