De nouvelles recherches ont identifié un groupe important d’Australiens ayant un lien étonnamment fort avec la nature.
Une étude menée par l’Université du Queensland a interrogé 2 000 personnes à travers l’Australie et a constaté qu’un quart des participants avaient une relation centrée sur l’humain avec la nature, mais aussi un fort désir de protéger l’environnement. Cette recherche est publiée dans Les gens et la nature.
doctorat La candidate Nicola Sockhill a déclaré que les résultats montrent que le comportement pro-environnemental ne se limite pas seulement aux écologistes francs ou aux personnes fortement soucieuses de l’écologie au sein de la communauté.
« Nous avons constaté que de grands groupes de personnes de chaque côté du spectre politique veulent protéger l’environnement et en fait, ils le font déjà à des niveaux élevés », a déclaré Mme Sockhill.
« Nous connaissons tous la personne stéréotypée écologiste de gauche, qui proteste vocalement contre le changement climatique, suit un régime végétalien et valorise la nature pour sa valeur intrinsèque.
« Mais nous avons également trouvé un groupe de personnes très différent, souvent des zones rurales et généralement une base électorale plus à droite.
« Ces personnes appréciaient la nature principalement pour les avantages qu’elle nous procure, comme la culture de cultures.
« Les résultats ont révélé que les deux groupes montrent des niveaux de soutien tout aussi forts pour les politiques en faveur de la biodiversité.
« Ce résultat remet en question le stéréotype selon lequel les électeurs de droite et ceux qui ont des valeurs centrées sur l’humain se soucient moins de prendre des mesures pour protéger l’environnement et sa biodiversité.
« Comprendre cela pourrait marquer un changement dans la manière dont les messages de conservation sont transmis à l’avenir. »
Mme Sockhill a déclaré que les stratégies de messagerie de conservation existantes ciblent généralement le sous-groupe écocentrique de la population, en supposant qu’elles sont plus susceptibles de répondre aux campagnes pro-environnementales.
« Lorsque les messages ciblent le groupe centré sur l’humain, ils peuvent être créés en supposant qu’ils ne sont pas connectés à la nature ou qu’ils n’adoptent pas déjà de comportements pro-environnementaux.
« Nous avons clairement montré que ces deux hypothèses sont fausses et pourraient conduire à la privation du droit de vote d’une importante circonscription.
« Le nombre de personnes qui pourraient être encouragées à augmenter leur niveau de comportement pro-environnement est beaucoup plus important qu’on ne le pensait auparavant. »
Le professeur Richard Fuller de l’UQ a déclaré que cela ouvre la porte à de futurs messages de conservation pour embrasser un public plus large et plus diversifié sur le plan politique.
« Ce travail a de profondes implications sur la façon dont les partis politiques abordent les questions environnementales, et cela signifie également que les défenseurs de l’environnement doivent être beaucoup plus ouverts d’esprit sur qui soutient la cause », a déclaré le professeur Fuller.
« Les lignes de bataille partisanes sont obsolètes et il y a des écologistes engagés de part et d’autre de la division politique.
« La biodiversité disparaît rapidement, donc les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. »
Les gens et la nature (2022). DOI : 10.1002/pan3.10400