Comment les cliniques d’avortement se préparent à une Amérique post-‘Roe’

De nouvelles restrictions pourraient apparaître. Les républicains qui soutiennent les restrictions à l’avortement sont plus nombreux que les démocrates à la législature, et bien que le gouverneur de Caroline du Nord, un démocrate, ait jusqu’à présent opposé son veto aux projets de loi visant à restreindre davantage l’accès, un gouverneur républicain ou de futures tentatives pourraient redessiner les lignes de district, donner aux républicains un avantage une majorité sans droit de veto.

Californie

D’une certaine manière, la Californie est à l’opposé de la Caroline du Nord. La seule restriction de l’État concerne les avortements basés sur la viabilité (lorsque le fœtus peut survivre en dehors de l’utérus), sauf lorsque la vie ou la santé du patient est en danger. Le gouvernement californien a promis un financement et des protections juridiques pour les personnes qui ont besoin de soins génésiques. Et contrairement à la Caroline du Nord, la plupart des États voisins de la Californie conservent l’accès. Pourtant, la Californie est une destination majeure pour les patientes de l’extérieur de l’État qui ont besoin d’avortements en raison du soutien financier de l’État et de sa réputation d’accès. Los Angeles, en particulier, reçoit environ 100 patients de l’étranger chaque mois, selon Dunlap. Elle s’attend à ce que ce nombre double au cours de la prochaine année et continue de croître au cours des cinq prochaines années.

« Nous savons depuis longtemps que nous jouons un rôle important dans la dynamique nationale autour des soins de santé sexuelle et reproductive », a déclaré Dunlap. En plus de fournir des ressources aux communautés locales, les cliniques de Los Angeles sont conçues pour accueillir les patients en déplacement. «Nous avons construit une infrastructure, en particulier pour l’avortement, qui est flexible et extensible, consciente des partenaires hospitaliers, consciente des centres de transport, consciente de la politique et des communautés dans lesquelles nous nous trouvons», dit-elle.

La législature de Californie prend une décision relativement audacieuse pour protéger les droits reproductifs. Actuellement, les législateurs envisagent un paquet de 13 projets de loi basé sur les recommandations d’un rapport du California Future of Abortion Council. Un projet de loi interdit l’enquête, la poursuite ou l’incarcération d’individus en Californie pour avortement ou perte de grossesse. Un autre propose un California Reproductive Health Service Corps pour fournir des soins de santé, y compris l’avortement, dans les communautés mal desservies. Deux projets de loi protègent les médecins contre les poursuites judiciaires ou la révocation de leur permis de pratiquer des avortements.

Une partie de cette proposition créerait un site Web gouvernemental pour aider quiconque à trouver des prestataires, des centres de santé, des services disponibles, l’aéroport le plus proche et des sources de financement. « Cela pourrait être extrêmement utile, non seulement pour la Californie, mais pour les personnes en dehors des frontières de la Californie », a déclaré Nash. (L’État de Washington et New York ont ​​des sites similaires.)

défis futurs

L’accès aux avortements hors de l’État sera beaucoup plus difficile pour les personnes des communautés à faible revenu. Bien que les informations en ligne soient plus fluides que les personnes, la fracture numérique signifie que tout le monde n’a pas accès aux ordinateurs, aux smartphones ou aux services Internet. D’autres peuvent tout simplement ne pas savoir quelles ressources sont à leur disposition. Beaucoup de gens ne savent pas qu’il existe des pilules abortives ou qu’elles sont disponibles par la poste. Certains ne connaissent peut-être pas les options de télémédecine – ou des sites indépendants comme Plan C, Aid Access, Hey Jane et Choix, où les clients peuvent commander des pilules, y compris des contraceptifs oraux réguliers et des contraceptifs d’urgence.

Ils peuvent également ne pas connaître le financement gouvernemental et à but non lucratif pour les frais de voyage et médicaux, ou dans quelle mesure il peut être utilisé. Selon Dunlap, Planned Parenthood LA a fourni plus de 4 millions de dollars en soins non rémunérés l’année dernière. Cela comprend les vols, les billets de bus et les trajets Uber. « Tout ce que vous pouvez imaginer », dit-elle. « Et nous avons budgété beaucoup plus pour l’année prochaine. » Faire passer ce message sera un grand défi, dit-elle.