Les cartes sont omniprésentes – sur les téléphones, les affichages en vol et en voiture, et dans les manuels du monde entier. Alors que certaines cartes délimitent et nomment les territoires et les limites, d’autres montrent différents blocs de vote aux élections et les appareils GPS aident les conducteurs à naviguer vers leur destination.
Mais peu importe le but, toutes les cartes ont quelque chose en commun: Ils sont politiques. Faire des cartes consiste à prendre des décisions sur ce qu’il faut omettre et quoi inclure. Ils sont soumis à la sélection, à la classification, aux abstractions et aux simplifications. Et étudier les choix qui entrent dans les cartes, comme je faispeut révéler différentes histoires sur la terre et les personnes qui le prétendent comme les leur.
Cela n’est nulle part plus vrai que dans les régions contestées qui incluent aujourd’hui Israël moderne et le Territoires palestiniens. Depuis la création de l’État d’Israël en 1948, différentes organisations gouvernementales et non gouvernementales et groupes d’intérêt politique se sont engagés dans ce qui peut être décrit comme « Map Wars. «
Les cartes de la région utilisent la dénomination des lieux, la position des frontières et l’inclusion ou l’omission de certains territoires pour présenter des visions géopolitiques contrastées. À ce jour, Israël ou les territoires palestiniens peuvent tomber de certaines cartes, selon la politique de leurs fabricants.
Ce n’est pas exclusif au Moyen-Orient – « Map Wars » est en cours à travers le monde. Certains des exemples les plus connus incluent des litiges entre Ukraine et Russie, Taïwan et Chineet Inde et Chine. Tous sont engagés dans des controverses sur l’intégrité territoriale des États-nations.
Une courte histoire de cartes
Traditionnellement, les cartes ont été utilisées pour représenter les cosmologies, les cultures et les systèmes de croyance. Au XVIIe siècle, des cartes qui représentaient les relations spatiales dans un territoire donné est devenu important pour la fabrication des États-nations. Ces cartes officielles ont aidé à annexer les territoires et à déterminer les droits de propriété. En effet, cartographier un territoire signifiait le connaître et le contrôler.
Plus récemment, les outils pour fabriquer des cartes sont devenus plus largement accessibles. Toute personne ayant un accès informatique et Internet peut désormais créer et partager des «cartes alternatives» qui présentent différentes visions d’un territoire et faire variément des affirmations géopolitiques.
Et les cartes produites dans une région de conflit, comme Israël et les territoires palestiniens, racontent une histoire riche sur la relation entre la cartographie et la politique.
Cartographie du Moyen-Orient
Pendant Mandat britannique de la Palestine de 1917 à 1947Les arpenteurs britanniques ont cartographié les territoires pour exercer leur contrôle sur la terre et son peuple. Ce fut une tentative de remplacer les revendications des terres ottomanes les plus informelles de l’époque.
Par fondation d’Israël en 1948, Environ 20% seulement de la superficie totale de ce qui est connu sous le nom de Palestine historique avait été cartographié– un fait qui a alimenté les litiges à ce jour. Les efforts de cartographie britannique et leurs omissions ont permis à l’État nouvellement établi d’Israël de déclarer la plupart des territoires en tant que terres de l’État, délégitime ainsi les revendications terrestres palestiniennes.
Les cartes ont également aidé à construire l’État israélien. Les arpenteurs et les planificateurs ont cartographié les terres pour allouer les droits fonciers, et ils ont aidé à construire l’infrastructure de l’État, y compris les routes et les chemins de fer.
Mais les cartes ont également contribué à créer un sentiment de nation. Les cartes représentant la forme d’une nation en délimitant ses frontières nationales sont connues sous le nom cartes « logo ». Ils peuvent améliorer les sentiments d’unité nationale et un sentiment d’appartenance nationale.
Une fois établi, l’État israélien a refait les cartes de la région. Une commission des noms du gouvernement israélien a proposé des noms hébreux pour remplacer les noms autrefois arabes et chrétiens pour différentes villes et villages sur la carte officielle d’Israël. En même temps, les topographies et les lieux anciennement palestiniens étaient omis de la carte.
Certains mapkers palestiniens, cependant, continuent de fabriquer des cartes qui incluent des sites nommés palestiniens et représentent la Palestine historique avant 1948 – une zone qui s’étend de River Jordan à l’est à la mer Méditerranée à l’ouest. Ces cartes sont utilisées pour défendre le droit des Palestiniens à atterrir et à favoriser un sentiment d’appartenance nationale.
En même temps, les cartographes palestiniens qui travaillent avec le Autorité palestinienne– L’organisme gouvernemental qui administre un contrôle civil partiel sur les enclaves palestiniennes en Cisjordanie – fait des cartes officielles de la Cisjordanie et de Gaza dans l’espoir d’établir un futur État de Palestine. Ils alignent leurs cartes sur les efforts des Nations Unies pour cartographier les territoires conformément au droit international en élaborant la Cisjordanie et Gaza comme étant distincts et occupés par Israël.
Après 1967 Guerre entre Israël et ses voisins arabesIsraël a occupé la Cisjordanie et Gaza. En conséquence, les guerres de carte s’intensifiaient, en particulier entre différentes fractions en Israël. Le «camp de paix» de gauche, qui était dédié aux compromis territoriaux avec les Palestiniens, a été opposé à une aile droite israélienne engagée à récupérer la «terre promise» pour garantir la sécurité israélienne.
De telles visions géopolitiques incompatibles continuent d’être reflétées dans les cartes produites. Les cartes du « camp de la paix » adhèrent à la délimitation des territoires selon le droit international. Par exemple, ils incluent la ligne verte – la ligne d’armistice internationalement reconnue entre la Cisjordanie et Israël. Cartes officielles produites par le gouvernement israélien, en revanche, arrêté de délimiter la ligne verte après 1967.
Conflits plus larges et frontaliers
Non seulement les groupes d’intérêt et les acteurs politiques différents ont utilisé des cartes de la région pour présenter les affirmations géopolitiques concurrentes, mais les cartes ont également joué un rôle central dans les efforts sporadiques pour établir la paix dans la région.
Le 1993 Oslo Accordspar exemple, s’est appuyé sur des cartes pour fournir le cadre de l’auto-règle palestinienne en échange de la sécurité pour Israël. L’objectif était qu’après une période intermédiaire de cinq ans, un règlement de paix permanent serait négocié sur la base des frontières présentées dans ces cartes.
Par conséquent, les planificateurs et les arpenteurs palestiniens cartographié le territoire alloué à un futur état de Palestine. Les accords d’Oslo ne promettant qu’un État futur – mais avec ses frontières et son niveau de souveraineté encore incertain – les experts palestiniens continuent néanmoins à se préparer à gouverner les territoires en les cartographiant.
Les cartes d’Oslo sont utilisées à ce jour pour délimiter les visions géopolitiques d’Israël et un futur état de Palestine basé sur le droit international. Mais pour de nombreux Israéliens, la vision Oslo d’un Une solution à deux États est morte– L’attaque du Hamas, l’organisation politique nationaliste palestinienne qui régit Gaza, en Israël le 7 octobre 2023, a été son dernier coup.
La guerre ultérieure entre Israël et le Hamas, actuellement soumise à un cessez-le-feu, a dès les cartes impliquées.
En décembre 2023, l’armée israélienne a publié une « carte d’évacuation » en ligne qui a divisé la bande de Gaza en 623 zones. Les Palestiniens pourraient se rendre en ligne – à condition qu’ils aient accès à l’électricité et à Internet sur un territoire en proie à des pannes de panus – pour savoir si leur quartier a été appelé à évacuer. Commandants militaires israéliens utilisé cette carte pour décider où lancer des frappes aériennes et effectuer des manœuvres au sol.
Mais la carte a également servi un objectif politique: convaincre un monde sceptique que Israël prenait soin pour protéger les civils. Quoi qu’il en soit, son introduction a causé confusion et peur des Palestiniens.
Tracer une voie à suivre
Les cartes ne sont pas seulement pour donner un sens au passé et au présent – ils aident également les gens à imaginer l’avenir. Et différentes cartes peuvent révéler des visions géopolitiques contradictoires.
En janvier 2024, par exemple, diverses organisations israéliennes de droite et de colons ont organisé le Conférence pour la victoire d’Israël. L’objectif était de planifier la réinstallation de Gaza et d’augmenter les colonies juives en Cisjordanie. Les orateurs ont plaidé pour le transfert des Palestiniens de la bande au Sinaï par «l’émigration volontaire». Avec des colons juifs qui prévoient le retour à Gaza et des orateurs citant la sécurité de la Bible et israélienne pour la justification, une carte surdimensionnée a montré l’emplacement des établissements juifs proposés.
De même, le mouvement israélien pour la colonisation dans le sud du Liban a publié Cartes des colonies juives planifiées dans le sud du Liban.
De telles cartes révèlent le désir de certains en Israël pour un « Grand Israël« – Une zone décrite en 1904 par Theodor Herzl, considérée comme le père du sionisme moderne, alors que le ruisseau de l’Égypte à l’Euphrate.
Sans surprise, les Palestiniens fabriquent différentes cartes pour imaginer l’avenir. Palestine émergeant– Une initiative palestinienne et internationale qui rassemble divers experts, organisations et bailleurs de fonds – utilise des cartes qui relient Gaza à la Cisjordanie et à la région au sens large.
Leur objectif est de transformer Gaza en un centre commercial pour le commerce, le tourisme et l’innovation et pour l’intégrer dans l’économie mondiale. En conséquence, les cartes des projets urbains, des aéroports et des ports maritimes recouvrent les contours cartographiques de Gaza; et un couloir de banque Gaza-West, qui serait scellé pour la sécurité israélienne, pourrait relier les deux territoires palestiniens géographiquement séparés.
Ces cartes reflètent les efforts des parties prenantes palestiniennes pour continuer à surveiller les territoires qui, puisque les accords d’Oslo, devaient constituer l’état futur de la Palestine.
Une nouvelle ère de géopolitique expansionniste
Avec l’administration américaine actuelle plus aligné sur les politiques israéliennes de droiteles cartes du Grand Israël peuvent guider ce que Hagit ofran Paix maintenant Appelle le début d’un nouveau « Grand Israël« Période politique.
Dans une nouvelle torsion, le président américain Donald Trump le 4 février 2025, a lancé un plan pour les États-Unis pour «prendre le contrôle» de Gazadéplaçant ses habitants actuels et transformant l’enclave en « » La Riviera du Moyen-Orient « .
Une telle décision équivaudrait à une autre tentative de refonte des frontières à travers le Moyen-Orient. Cela ne mettrait cependant pas fin aux « guerres de carte » en Israël / Palestine.
Cet article est republié à partir de La conversation sous une licence créative Commons. Lire le article original.