Si vous êtes un fan de films de science-fiction, vous connaissez probablement l’idée d’univers alternatifs – des plans d’existence hypothétiques avec différentes versions de nous-mêmes. Aussi loin de la réalité que cela puisse paraître, c’est une question que les scientifiques ont envisagée. Alors, dans quelle mesure la fiction se compare-t-elle à la science ?
L’interprétation à plusieurs mondes est une idée en physique qui soutient le concept d’univers multiples existants. Cela découle de la façon dont nous appréhendons la mécanique quantique, qui défie les règles de notre monde ordinaire. Bien qu’il soit impossible de tester et qu’il soit considéré comme une interprétation plutôt qu’une théorie scientifique, de nombreux physiciens pensent que cela pourrait être possible.
« Quand vous regardez le monde ordinaire, les choses sont mesurables et prévisibles – si vous laissez tomber une balle d’un toit, elle tombera au sol. Mais quand vous regardez à très petite échelle en mécanique quantique, les règles cessent de s’appliquer. Au lieu de cela d’être prévisible, il s’agit de probabilités », explique Sarah Martell, professeure agrégée à l’École de physique de l’UNSW Science.
L’équation quantique fondamentale, appelée fonction d’onde, montre une particule occupant de nombreuses positions possibles, avec différentes probabilités attribuées à chacune. Si vous deviez essayer d’observer la particule pour déterminer sa position – connue en physique sous le nom de « effondrement » de la fonction d’onde – vous la trouverez à un seul endroit. Mais la particule occupe en fait toutes les positions autorisées par la fonction d’onde.
Cette interprétation de la mécanique quantique est importante, car elle aide à expliquer certains des paradoxes quantiques auxquels la logique ne peut pas répondre, comme pourquoi une particule peut se trouver à deux endroits à la fois. Bien que cela puisse nous sembler impossible, puisque nous vivons le temps et l’espace comme fixes, mathématiquement, cela s’additionne.
« Lorsque vous effectuez une mesure en physique quantique, vous ne mesurez qu’une des possibilités. Nous pouvons travailler avec cela mathématiquement, mais il est philosophiquement inconfortable que le monde cesse d’être prévisible », a déclaré le professeur A/Prof. dit Martelle.
« Si vous ne vous accrochez pas à la philosophie, vous continuez simplement avec votre physique. Mais que se passerait-il si l’autre possibilité était vraie? C’est là que cette idée du multivers entre en jeu. »
Le multivers quantique
Comme il est décrit dans de nombreux films de science-fiction, l’interprétation des mondes multiples suggère que notre réalité n’est qu’une parmi tant d’autres. L’univers est censé se diviser ou se diviser en d’autres univers chaque fois que nous agissons, qu’il s’agisse d’une molécule en mouvement, de ce que vous décidez de manger ou de votre choix de carrière.
En physique, cela s’explique mieux par l’expérience de pensée du chat de Schrödinger. Dans l’interprétation à plusieurs mondes, lorsque la boîte est ouverte, l’observateur et le chat éventuellement vivant se divisent en un observateur regardant une boîte avec un chat décédé et un autre regardant une boîte avec un chat vivant.
« Une version de vous mesure un résultat, et une version de vous mesure l’autre résultat. De cette façon, vous n’avez pas à expliquer pourquoi une probabilité particulière a résulté. C’est juste tout ce qui pourrait arriver, arrive, quelque part, » A/ Prof. dit Martelle.
« C’est la logique souvent décrite dans la science-fiction, comme » Spider-Man: Into the Spider-Verse « , où cinq Spider-Men différents existent dans différents univers basés sur l’idée qu’il y avait un événement différent qui a mis en place le progrès de chacun et chronologie. »
Cette interprétation suggère que nos décisions dans cet univers ont des implications pour d’autres versions de nous-mêmes vivant dans des mondes parallèles. Mais qu’en est-il de la possibilité d’interagir avec ces hypothétiques univers alternatifs ?
Selon l’interprétation des mondes multiples, les humains ne pourraient pas interagir avec des univers parallèles comme ils le font dans les films, bien que la science-fiction ait une licence créative pour le faire.
« C’est un appareil utilisé tout le temps dans les bandes dessinées, mais ce n’est pas quelque chose dont la physique aurait quelque chose à dire », a déclaré le professeur A/Prof. dit Martelle. « Mais j’aime la science-fiction pour la créativité et la façon dont de petits faits scientifiques peuvent devenir la motivation d’un personnage ou la crise essentielle dans une histoire avec des personnages comme Doctor Strange. »
« Ne serait-ce que pour rien d’autre, la science-fiction peut aider à rendre la science plus accessible, et plus nous amenons les gens à parler de science, mieux c’est », a déclaré le professeur par intérim. dit Martelle.
« Je pense que nous nous faisons beaucoup de bien en mettant des crochets là-bas que les gens peuvent saisir. Donc, si nous pouvons intéresser les gens à la science par le biais de la culture populaire, ils seront plus intéressés par la science que nous faisons. »