Dans une analyse récente publiée dans Politique économique contemporaine qui a comparé les réponses aux sondages des Américains avant et après le début de la pandémie de COVID-19, les participants ont développé des opinions nettement moins favorables envers le gouvernement et les marchés après le début de la pandémie.
Les participants ont accru leur soutien à un gouvernement plus important et, dans une moindre mesure, à une redistribution pour parvenir à une plus grande équité sociale. Les auteurs ont noté qu’il n’y avait aucune preuve que cela entraînera une augmentation du soutien à des politiques de redistribution spécifiques, ni que le gouvernement jouera un rôle plus important dans des fonctions spécifiques. Ils n’ont pas non plus trouvé de différences significatives dans l’effet de la pandémie sur les attitudes du gouvernement et du marché par idéologie politique.
« Nous constatons un soutien accru à l’intervention du gouvernement sur les marchés parmi ceux qui, à la suite de la pandémie, en sont venus à croire plus fermement que les marchés peuvent causer des dommages, mais étant donné l’écart global que nous observons entre les attitudes générales et le soutien à des politiques spécifiques ou au gouvernement fonctions, il n’est pas clair si les changements d’attitude induits par la pandémie seront permanents ou auront un impact sur les futurs comportements dans le monde réel. Les changements radicaux de la politique américaine et du filet de sécurité sociale qui ont résulté des crises mondiales précédentes suggèrent qu’ils pourraient « , a déclaré l’auteur correspondant Sandra Goff, Ph.D., du Bates College.
Soutien à un gouvernement plus important : l’écart entre les principes et la mise en œuvre et la COVID‐19, Politique économique contemporaine (2022). DOI : 10.1111/coep.12593