Comment la désinformation raciste d’extrême droite a enflammé les rues du Royaume-Uni

Comment la desinformation raciste dextreme droite a enflamme les rues

Le 29 juillet, Bebe, Elsie et Alice, des filles âgées de six, sept et neuf ans, ont suivi un cours de danse à Port-Sud, une petite ville balnéaire au nord de Liverpool. Ce qui aurait dû être une joyeuse journée d’été à chorégraphier la musique de Taylor Swift est devenu brusquement un la tragédie national. Les trois étaient assassiné poignardé lors d’une attaque qui a blessé grièvement huit autres personnes, six mineurs et deux adultes.

Une semaine après les événements, le Royaume-Uni fait face au pire troubles en plus d’une décennie. agitateurs extrême droite Ils ont défilé dans des villes comme Manchester, Leeds, Nottingham et Middlesbrough, pillant des entreprises, attaquant des citoyens non blancs et tentant même d’incendier les bâtiments où ils séjournent. réfugiés. Près de 400 personnes ont été arrêtées. Même si la mobilisation anti-fasciste a été beaucoup plus grande, la vague de violence a déclenché un climat de tension qui fracture la coexistence sociale.

Tout ce tumulte est né d’un canular. L’auteur présumé du massacre est Axel Rudakubana, un garçon britannique de 17 ans né à Cardiff. Cependant, pour les radicaux qui sont descendus dans la rue, leur véritable identité n’a pas d’importance. Tout est de la faute du immigration islamique. C’est ainsi qu’un mensonge répété des milliers de fois parvient à enflammer le pays.

Anatomie du canular

L’opération commence dans Twitterla réseau social maintenant connu sous le nom racisteassure à ses plus de 360 ​​000 followers que le suspect est un « immigrant musulman« , selon un Analyse de Sky News. En quelques heures, le canular devient viral grâce à des utilisateurs aussi influents que le misogyne Andrew Tateaccusé de râpé et diriger une organisation criminelle visant à exploiter sexuellement les femmes. Des milliers d’utilisateurs de cette plateforme et d’autres comme Facebook soit Instagram Ils le reproduisent en mentionnant des termes liés au Islamils diffusent généralement de faux noms les arabes et ils inventent que l’auteur de l’attaque est arrivé illégalement au Royaume-Uni par bateau l’année dernière et qu’il était surveillé par le MI6. Le canular prend même des allures d’informations légitimes lorsqu’il est publié par Channel 3 Now, un mystérieux portail de fausses informations lié à Russieselon Le télégraphe. Curieusement, la chaîne de propagande de Moscou, RTl’amplifie également.

Cette féroce atmosphère d’hostilité anti-immigration -alimenté pendant des années par les politiciens et les médias Grande Bretagne— tremble Internet tandis que le police reste silencieux, comme il est d’usage lorsqu’un mineur figure parmi les personnes impliquées. Cependant, le désinformation s’épanouit dans ces vides. Mardi, au lendemain de l’attentat, la haine envahit les rues. Des dizaines d’ultras anglais infiltrent la veillée convoquée à Southport et finissent par jeter toutes sortes d’objets sur les agents. La police locale désigne un militant néofasciste comme organisateur Tommy Robinson, fondateur de la défunte organisation islamophobe English Defence League. Cette nuit-là, le député Nigel Faragechef du parti ultraconservateur Réforme Royaume-Uniencourage théorie du complot dans un message dans lequel il se demande si le gouvernement travailliste « nous cache la vérité ».

mensonge global

Les épisodes de violence dans les rues amènent les autorités à révéler que l’auteur présumé de l’attentat meurtres est originaire de Cardiff, mais la vérité n’arrête pas les attaques et les intimidations croissantes contre minorités ethniques du pays. Finalement, le juge d’instruction décide jeudi de révéler son identité pour empêcher « d’autres personnes mal intentionnées de continuer à diffuser de la désinformation ». N’y parvient pas. Rudakubana est britannique et fils d’une famille catholique, ce qui exclut l’hypothèse d’une terrorisme Islamique, comme l’a confirmé la police. Pourtant, il est d’origine rwandaise et noir, de quoi continuer à attiser la flamme de la haine.

Elon Musk assure que l’immigration de masse rend « la guerre civile inévitable » / X

En quelques heures, le canular prend une dimension mondiale. 49% du trafic sur X lié à la fausse accusation xénophobe provient de États Unisselon les données de Channel 4. De son point de vue, le milliardaire Elon Muskpropriétaire de Twitter, amplifie les canulars lancés par Robinson et d’autres influenceurs d’extrême droite, soulignant que « le guerre civile C’est inévitable. » Depuis un hôtel à Chypre, Robinson partage toutes sortes de mensonges racistes, y compris le libérer dans lequel le ministère des Affaires étrangères de Vladimir Poutine soutient les ultra-manifestants.

Exploitation de la tragédie

On ne parle plus des filles assassinées. Dans les rues, les émeutes véhiculent un message de rejet de l’immigration qu’ils reprochent au premier ministre Keir Starmer, en poste depuis seulement un mois. En ligne, il est accusé d’avoir qualifié les électeurs conservateurs non violents de « voyous d’extrême droite », ce que Starmer n’a pas dit. « Je dirais qu’il s’agit d’une campagne conçue pour créer un faux scandale (…) et pour aider Reform UK à détourner l’attention de la nature droitière de la violence actuelle, en tentant de la recadrer comme un échec travailliste », a prévenu l’universitaire Marc Owen Jones, expert en désinformation et en propagande numérique.

La frénésie en ligne déclenchée cette semaine au Royaume-Uni va au-delà de la promotion d’un agenda politique raciste. Avec Musk à la barre, X a commencé à rémunérer ses utilisateurs les plus viraux, dont beaucoup sont des agitateurs d’extrême droite réadmis sur la plateforme par l’homme le plus riche du monde. Ce mécanisme récompense les publications les plus sensationnelles et controversées, car elles généreront davantage de visites. Cela explique pourquoi de plus en plus de tragédies sont exploitées pour accumuler des likes et des followers pouvant se traduire en revenus. Le meurtre de trois filles à Southport n’en est que le dernier exemple.

« Nous avons toujours eu radicalisation, mais dans le passé, les dirigeants servaient de pont et unissaient les gens », a expliqué au Guardian la journaliste Maria Ressa, prix Nobel de la paix 2021. « C’est impossible à faire maintenant, car ce qui radicalisait auparavant les extrémistes et les terroristes radicalise maintenant le grand public. Parce que l’écosystème de l’information est conçu comme ça. »

fr-03