Comment est-il possible que plus de dix millions des Français votent pour l’extrême droite ? De nombreux Espagnols n’ont cessé de se poser cette question depuis dimanche 30 juin, après avoir appris les résultats du premier tour des élections législatives. Comment est-il possible qu’il y ait autant de colère en France ? C’est une autre façon d’exprimer la même surprise.
Le chiffre ne m’a pas surpris. Après tout, Marine Le Pen Il a recueilli 10,6 millions de voix au second tour de l’élection présidentielle de 2017 dont s’est imposé Emmanuel Macron (20,7 millions de voix). Cinq ans plus tard, lors de l’élection présidentielle de 2022, le capital politique de l’actuel président de la république était tombé à 18,7 millions et celui de Le Pen était passé à 13,3 millions de voix.
Je laisse au philosophe Luc Ferry, ancien ministre de l’Éducation nationale sous la présidence de Jacques Chirac, le soin de répondre à la deuxième question : « Si les résultats de Marine Le Pen s’améliorent d’élection en élection, ce n’est pas parce que les Français sont de plus en plus fascistes, mais parce qu’elle s’attaque à des problèmes que l’élite ne résout pas: l’islamisation des quartiers, l’immigration, la sécurité et la criminalité.”
[Varios detenidos en Francia que preparaban dos atentados terroristas]
Ferry a écrit cela dans sa chronique du Figaro intitulée « Moralina », dans laquelle il a critiqué le programme présidentiel de Le Pen comme étant « démagogique », mais a ajouté : « De là à parler d’extrême droite, voire de fascisme, il y a un gouffre ».
L’auteur ironise sur la réaction excessive « antifasciste » : « Derrière la lutte des élites contre Le Pen, la moralité n’est pas seulement déguisée en héroïsme à bas prix, qui nous permet de cacher les problèmes de cette France périphérique que le centrisme ne veut pas voir. ou entendre (…) A force de mépriser ses électeurs« , de les enfermer dans leur ressentiment et leur colère au nom d’un Bien dont le centre et la gauche auraient le monopole, je doute fortement qu’il n’y ait rien d’autre à faire que de préparer leur prochaine victoire. »
C’est ce que démontrent empiriquement les études d’opinion les plus sérieuses : d’une part, le vote pour le Groupe national (RN) n’est plus un vote de protestation. Ou pas seulement. « A l’extrême droite, le vote de mécontentement est toujours présent, mais ce moteur est devenu secondaire », déclarait il y a dix jours Brice Teinturier, directeur général d’Ipsos.
Cet institut avait réalisé une enquête qui allait bien au-delà de l’enquête électorale classique auprès d’un univers de 11.820 personnes. Ils avaient par exemple demandé aux électeurs de la liste européenne du RN les trois raisons pour lesquelles ils avaient décidé de voter. Il s’agissait de : l’adhésion aux valeurs et aux idées défendues par le RN (56%), le soutien Jordan Bardella (46%) et la volonté de punir ceux qui sont au pouvoir et les autres partis politiques (42%). Autrement dit, le vote de protestation aussi, mais pas seulement.
Interrogés sur les trois enjeux qui avaient influencé leur décision de voter RN, les réponses ont été, par ordre décroissant : pouvoir d’achat (54%), le immigration (40%), le sécurité des biens et des personnes (26 %), la place de la France en Europe et dans le monde (24 %), la santé (24 %), l’environnement (23 %) et les inégalités sociales (19 %).
Lors du travail de terrain de cette enquête, entre le 21 et le 24 juin, soit deux semaines avant ce second tour destiné à entrer dans l’histoire, seuls les électeurs de Le Pen et de Bardella avaient salué la dissolution anticipée de l’Assemblée nationale avec des sentiments positifs (63%) qui se répartissent entre espoir (45%), soulagement (12%) et même joie (6%). Le reste des familles politiques avait reçu le La décision de Macron avec des sentiments majoritairement négatifs : incompréhension, peur et colère.
Marine Le Pen et le président du Rassemblement national, Jordan Bardella. Reuters
La forte participation le 30 juin (près de 69%, la plus élevée depuis 1997) n’a pas sensiblement modifié le niveau de vote pour le RN aux élections européennes alors que la moitié des Français se sont abstenus : 31,4% aux élections européennes contre 33,2% des Français. celles législatives. Cela signifie que si les appels à stopper l’extrême droite ont conduit de nombreuses personnes aux urnes, Le RN a su mobiliser autant voire plus de ses électeurs.
Ces deux dynamiques sont confortées par la morale de victoire qui prévaut parmi les partisans de Marine Le Pen, 95% de ses électeurs sont sûrs de sa victoire, 50% à la majorité absolue. A trois jours de ce second tour des législatives, 50 % de l’électorat « veut » la victoire à la majorité absolue du RN, selon une autre enquête, de l’IFOP pour la chaîne de télévision LCI. Jusqu’à 47 % prédisent qu’ils l’obtiendront.
Cette élection inattendue a donné aux électeurs d’extrême droite la perspective que les leurs n’auront peut-être pas à attendre les élections présidentielles de 2027 pour accéder au pouvoir.
Car pour cette nomination, il y a deux certitudes : Macron ne pourra pas être candidat en raison de la limitation constitutionnelle à « deux mandats consécutifs ». Et Marine Le Pen est la favorite. Dans toutes les hypothèses des candidats de droite et de gauche pour le premier tour, le leader de l’extrême droite l’emporte avec de larges marges. Et pour le deuxième aussi. Bien entendu, aucune de ces enquêtes ne prenait en compte l’option selon laquelle l’extrême droite pourrait accéder au pouvoir exécutif dès l’été 2024.
Les quatre derniers sondages, réalisés après le retrait de dizaines de candidats de gauche et du centre, semblent avoir obtenu éloigner l’extrême droite de la majorité absolue, 289 places. Bien entendu, dans chacun d’entre eux, le RN serait le parti ayant le plus de voix avec un groupe parlementaire compris entre 190 et 250 députés.
Quoi qu’il en soit, il est évident que la dissolution ne s’est pas déroulée pour Macron comme il l’espérait. Mais il n’est pas non plus crédible qu’il n’ait pas eu conscience des risques qu’il courait. D’où la phrase qui lui est attribuée, prononcée le 9 juin devant les dirigeants de la majorité stupéfaits : « Si on perd, je préfère donner les clés de Matignon au RN en 2024 que celles de l’Elysée à Marine Le Pen en 2027 ».
Vous pensez peut-être que 2027 est très loin. Et c’est. Mais le regard actuel des Français reste intéressant. Le dernier baromètre Ipsos pour La Tribune, publié en juin, est significatif : seul l’ancien premier ministre Édouard Philippe (36%) dépasse les dirigeants de l’extrême droite Jordan Bardella (33%) et Marine Le Pen (31%) en bon accueil. Il est vrai que ces deux derniers suscitent également de forts rejets (Bardella, 50%, Le Pen, 53%).
Mais rien de comparable à l’animosité provoquée par le leader de l’extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon, (16% d’avis positifs et 69% négatifs). Cette perception négative du leader des insumisos s’étend au parti La France Insoumise, considérées comme moins proches des gens (25 %) que les infirmières autorisées (43 %), selon l’enquête IFOP citée pour LCI. De même, les sondés jugent l’extrême gauche moins attachée aux valeurs démocratiques (24 %) que l’extrême droite (40 %).
[Le Pen trata de alejarse de Rusia y rechaza el apoyo explícito de Putin: « Son provocaciones »]
Il est plus que probable que la compétition électorale exacerbe le rejet de tous les dirigeants politiques. Mais s’il y a quelqu’un contre qui les Français sont désormais en colère, c’est bien le président de la république. En juin, tant le baromètre Odoxa pour la presse régionale que le baromètre Ifop pour LCI ont confirmé le La popularité de Macron s’effondre. Dans les deux enquêtes, seulement 26 à 27 % des personnes interrogées pensent qu’il est « un bon président ».
Il est clair que le public n’a pas apprécié cette dissolution anticipée. Car, en dessous de 30 %, Macron ne l’avait été qu’à deux reprises depuis son arrivée à l’Elysée : en avril 2023 (26 %) après le relèvement de l’âge de la retraite à 64 ans et en décembre 2018, au moment du pic des gilets jaunes. crise lorsqu’il a touché le fond à 23 %.
Vous souvenez-vous de ce mouvement de protestation déclenché par l’augmentation de la taxe sur le diesel ? C’était la révolte de la France des ronds-points, de cette France périphérique, constituée des zones satellites des grandes métropoles et des petites villes peu dynamiques. La France du diesel. La révolte fut le mouvement social le plus important depuis le mois historique de mai 1968. Il avait le soutien de Le Pen et de Mélenchon.
La géographie de la contestation des gilets jaunes coïncide avec la prédominance électorale du RN, à laquelle il faut ajouter les deux fiefs traditionnels du arc méditerranéen qui a accueilli les rapatriés d’Algérie. Et le nord, limitrophe de la Belgique, autrefois zone minière (et communiste) et aujourd’hui fief du RN. Il y a la circonscription pour laquelle la députée Le Pen a été réélue dès le premier tour.
Et c’est pour cela que Le Pen a dans son programme, comme la gauche, le retraite à 60 ans. Une autre chose est que si Bardella devient Premier ministre, cela sera réalisé. Pour le moment, ils ont déclaré que non. Que les comptes publics ne permettent pas, pour l’instant, disent-ils, d’abaisser à nouveau l’âge de la retraite à 60 ans.
Voici deux détails importants sur l’attitude de l’extrême droite française. Un, votre virginité politique. Puisqu’ils n’ont jamais gouverné, personne ne peut les accuser d’échecs programmatiques. Et deux, votre caractère populiste et peu idéologisé. Le Pen manque d’ancrage idéologique : elle est favorable à l’avortement et rivalise avec la gauche sur les propositions sociales.
Disons que Le Pen (et Bardella, qui en est le nouveau visage) n’ont aucun problème à assumer leur propre politique qui plaise aux citoyens. Ainsi, ils sont en faveur de l’énergie nucléaire, comme l’est l’opinion française en général. Alors que les éoliennes suscitent une opposition croissante du monde rural en France, le RN s’y oppose.
Il monde rural C’est une conquête récente de l’extrême droite qui se fond facilement dans les protestations agraires contre Bruxelles… et qui s’identifie à cette idée d’une Europe avec des frontières qui est, grosso modo, ce qu’elle défend aujourd’hui. Après le Brexit, aucun homme politique européen n’est capable de soutenir la sortie de son pays de l’Union européenne. Le Pen a également abandonné son opposition à l’euro après son désastreux débat présidentiel de 2017.
[200 renuncias en las filas de Macron y Mélenchon para frenar a Le Pen en la 2ª ronda de las legislativas]
Surfant sur l’opposition rauque aux vaccins, le véritable enjeu de l’extrême droite française est l’émigration et, parallèlement, la lutte contre la vaccination. délinquance. Ne soyez pas fou, en France même Macron réunit les deux problématiques (et le terrorisme). La insécurité des citoyens C’est l’un des maux les plus graves en France, pays de l’UE avec le plus grand nombre d’homicides (948 en 2022), un chiffre qui dépasse l’Allemagne en chiffres absolus (719) malgré la différence de population (83 millions contre 67) et ce qui triple celui de l’Espagne (environ 300 homicides par an), selon Eurostat.
Un autre indicateur inquiétant est celui de « coups et blessures volontaires » ce qui représente 353 600 plaintes en 2022. Macron a pris conscience tardivement du problème posé par ces quartiers périphériques où l’autorité des gangs de la drogue n’est discutée que par l’imam. Et pas toujours. Toute contestation (comme les gilets jaunes) ou tout excès policier (comme la mort de Nahel il y a maintenant un an) est parasitée par les bandes de casseurs qui en profitent pour casser et voler.
Il est évident que l’extrême droite nourrit son programme de mesures sûrement inefficaces et démagogiques qui ont aussi une odeur raciste. Mais aussi que la situation pourrit depuis de nombreuses années entre le le bonisme de gauche et les hésitations à droite, Macron inclus. Par exemple, la France ne parvient pas à expulser plus de 10 % des immigrés contraints de quitter son territoire…
La France est le pays où le canular du excellent remplacement qui soutient que la population européenne, blanche et chrétienne est menacée d’extinction en raison de l’immigration musulmane en provenance d’Afrique. 61% des Français estiment que le phénomène est déjà en marche. Parmi ceux qui votent pour le RN, ce chiffre s’élève à 92 %.
Pour toutes ces raisons (et non-raisons), l’extrême droite est aux portes du pouvoir en France. Alors, pour une fois, je vais être d’accord avec Mélenchon qui affirmait que les électeurs de Le Pen étaient en grande partie des citoyens. « énervé mais pas en colère » (fâchés mais pas fachos). Pour cette raison, il ne m’apparaît pas clair que les démissions des candidats de gauche et du centre aux élections triangulaires empêcheront la victoire du RN. Bien entendu, il semble que la majorité absolue ne soit pas à la portée de Le Pen et de Bardella.