« Comme il est mineur, va-t-il écoper de 22 ans de prison ? J’espère qu’il ne le fera jamais. »

La violence sexiste a enlevé à María del Mar le plus grand trésor qu’une mère puisse avoir : ses enfants. A sa bien-aimée Chloé, âgée de seulement 15 ans, Ils lui ont ôté la vie d’un coup de couteau aussi ignoble que lâche.perpétrée dans une ruelle sombre et solitaire de l’urbanisation La Florida à Orihuela Costa, aux mains de son ex-petit ami : « El Rayo », 17 ans.

« Je vis un très mauvais moment », souligne María del Mar, dévastée émotionnellement par une perte irréparable. « Ma fillesoit il le méritaittsoit psoitparce qu’elle était une bonne fille avec toisoitdonne vie àsoitr avant« .

Cette mère brise son silence avec EL ESPAÑOL dans le seul but de demander publiquement que sa condition de mineure ne joue pas en faveur de « El Rayo », face au procès auquel elle sera confrontée, comme l’auteur présumé de ce crime sexistesurvenu dans l’après-midi du dimanche 24 novembre.

« Maintenant, que va-t-il se passer ? Puisqu’il est mineur, va-t-il s’en sortir avec 22 ans de prison ? J’espère qu’il ne le fera jamais », souligne cette mère. « Je veux juste que justice soit faite parce que je ne reverrai plus jamais ma fille. Je demande seulement ça ne sors pas de prison et? le m tombeaxima putain de possible« .

La réflexion de María del Mar est dévastatrice et nous rappelle que la loi des hommesou reste trop éloigné des peines prévues par le Code pénalpour les délits les plus graves, même si cette norme a été approuvée en 2001 et renforcée cinq ans plus tard, après que se soit confirmée une augmentation des homicides et des agressions sexuelles commises par des mineurs. En fait, « El Rayo » rouvre ce débat en tant qu’auteur présumé du 42e crime sexiste enregistré cette année en Espagne.

« Dans la loi qui réglemente la responsabilité pénale des mineurs, prime l’intérêt du mineur« , comme l’a admis un procureur pour mineurs. Cela signifie que « El Rayo » sera condamné, sur la base de ses 17 ans, en cherchant sa « rééducation et sa réinsertion » dans la société « plus qu’une punition punitive ».

Tout cela, malgré le fait que la Garde civile affirme que cet étudiant de première année de baccalauréat à l’Institut Playa Flamenca a tranché la gorge de Chloé, une étudiante de quatrième année de l’ESO dans le même centre, suite à un supposé plan que j’ai conçusoit précédemment. Aucune explosion.

En fait, il a rencontré son ex-petite amie dans une ruelle située à trois pâtés de maisons de la maison de sa mère, María del Mar, et est venu avec un couteau avec lequel il lui a tranché la gorge pour avoir refusé de reprendre leur relation amoureuse. Suivant, Il s’est enfui et s’est caché dans la « Casa del Chino »: une maison de ville abandonnée située à 300 mètres, dans la Calle de la Nutria. Dans cette propriété où sa bande avait l’habitude de se rendre pour discuter, fumer, boire un verre ou sortir avec une fille, il mettait le feu aux vêtements qu’il portait et au couteau pour éliminer les preuves qui l’incriminaient.

« La peine pour mort violente consiste en une mesure d’enfermement en régime fermé, au sein d’un centre pour mineurs, pour une durée pouvant aller d’un minimum d’un an à un maximum de huit ans », comme le détaille ce procureur pour mineurs. . « Quand ils auront purgé la moitié de leur peine, il pourra y avoir une révision et leur situation pourra être modifiée vers un régime semi-ouvert, avec autorisations pour visiter à ses parentsfréquenter des cours de lycée ou d’autres ressources pédagogiques ».

Pour l’instant, « El Rayo » attend son procès et est admis dans un centre pour mineursen régime fermé, pour une période de six mois qui pourrait être prolongée de trois mois supplémentaires, à la demande du parquet, comme convenu par le tribunal d’instruction numéro 9 d’Alicante.

-À quelle peine « El Rayo » pourrait-il être condamné pour un crime sexiste prétendument planifié ?

– Procureur des mineurs : S’il reconnaît la paternité des faits et qu’il y a accord, il pourrait être condamné à 5 ans de prison. Quoi qu’il en soit, la peine la plus élevée qui pourrait être encourue, prévue par la loi sur les mineurs, pour les mineurs âgés de 16 à 17 ans, serait d’un maximum de 8 ans de détention en régime fermé plus 5 ans supplémentaires de liberté surveillée, respecter les horaires d’entrée et de sortie du domicile, aller chez le psychologue, suivre des formations contre les violences de genre… Mais tout dépendra des circonstances de l’affaire.

En pratique, « El Rayo » pourrait rester dans un centre pour mineurs jusqu’à l’âge de 22 anset à partir de cet âge, il entrerait dans une prison pour adultes, pour finir de purger sa peine dans un environnement beaucoup plus dur. D’après l’analyse de ce délit sexiste faite par ce procureur pour mineurs sans rapport avec l’affaire, cet adolescent de 17 ans pourrait faire face à un horizon punitif qui, tout au plus, pourrait le conduire à rester dans l’ombre jusqu’à l’âge de 25 ans. et en liberté surveillée jusqu’en mai, il aura 30 ans.

María del Mar, la mère de la pauvre Chloé, confirme à ce journal qu’elle a déjà engagé un avocat pour que « El Rayo » soit confronté à la plus grande sanction légale possible : « Ce n’est pas juste qu’il fasse son coming-out à 22 ou 23 ans, car ma fille ne reviendra pas. « Estsoit c’est luisoit qu’est-ce que je veuxsoit que ce soit clairsoit ». « Ouije veux justesoit que justice soit faite »insiste-t-il. « Cloé avait toute la vie devant elle, elle avait beaucoup de rêves et beaucoup d’espoirs. »

La Garde civile confirme qu’elle maintient son enquête ouverte et sous le secret sommaire. Tout cela, pour préciser si ‘El Rayo’menazsoit à un étudiant de 16 ans de l’IES Playa Flamenca, une semaine avant de tuer son ex-petite amie. De plus, ce crime sexiste a révélé que son auteur présumé se vantait même sur Instagram de posséder un demi-kilo de comprimé de haschich, alors qu’il n’avait que 17 ans. Cerise sur le gâteau pour un redoublant, absent et avec plusieurs signalements pour possession de drogue, qui avait l’habitude d’offrir sa meilleure version à María del Mar: la mère de feu Chloé.

« Ce garçon venait chez moi. » « Je n’ai jamais rien détecté d’étrange« . »Ma fille ne m’a jamais rien dit », se souvient tristement María del Mar, du silence que Chloé gardait face aux abus présumés qu’elle avait subis et du bon visage que « El Rayo » montrait lorsqu’elle se rendait à le chalet de sa belle-mère dans l’urbanisation La Florida. « Il ne s’est pas mal comporté devant moi. Rien à voir avec la relation toxique dans laquelle il avait embarqué sa fille, de deux ans sa cadette, jusqu’à ce qu’elle décide. » rompre après douze mois de relation.

– As-tu découvert que Chloé avait pris la décision de quitter son petit-ami ?

– Maria del Mar : Ma fille l’a quitté en personne, elle l’a rencontré pour discuter. Il a rompu la relation une semaine avant de la tuer. Chloé m’a dit qu’elle avait pitié de lui, mais qu’elle se sentait bien. Je lui ai demandé : comment vas-tu ? Et ma fille a répondu : « Je vais mieux, maman. »

Durant les sept jours précédant le dimanche 24 novembre, « El Rayo » n’a pas accepté la rupture et a continué à bombarder Chloé. « Elle l’a quitté une semaine avant qu’il ne la tue, mais Il n’arrêtait pas de lui envoyer des SMS et de l’appeler tous les jours. Il est même venu chez moi la chercher pour lui parler un moment.« . María del Mar, comme le ferait n’importe quelle mère, n’a pas accordé d’importance à l’affaire, au-delà de penser qu’il s’agissait de chagrins temporaires entre deux adolescents et que le temps guérirait tout. « Cloe est allée à la porte pour lui parler. »  » Elle ne voulait pas poursuivre cette relation. »

Cette jeune fille de quinze ans, amoureuse des animaux et fan de jeux vidéo comme Fortnite, voulait profiter de ses amis, sortir le week-end sans s’expliquer avec un petit ami toxique et terminer ses études secondaires obligatoires à l’IES Playa Flamenca. « Ma fille, Chloé, était une fille bien, avec ses hauts et ses bas, comme n’importe quelle adolescente », se souvient sa mère avec enthousiasme. « Elle avait beaucoup de rêves« .

– Que savez-vous de ce qui s’est passé dans l’après-midi du dimanche 24 novembre ?

– Maria del Mar : J’ai envie de penser qu’il lui a envoyé un message quand elle a quitté ma maison. Ma fille a quitté ma maison pendant dix minutes et n’est jamais revenue.

« El Rayo » a tranché la gorge d’une Chloé sans défense dans la ruelle située entre les rues Venus et Morral, alors qu’elle aurait refusé de reprendre la relation. « Ma fille est arrivée chez mon fils en train de mourir« . Son frère, Joël, l’a évacuée d’urgence à l’hôpital de Torrevieja, mais à 21h10, en ce foutu dimanche, la mort d’un mineur innocent a été confirmée, aux mains d’un autre, et cela doit maintenant être jugé avec une loi de le Mineur interrogé pour son caractère laxiste.

Depuis, María del Mar collabore activement à l’enquête de l’Équipe Femmes et Mineurs (EMUME) : « Au lycée, un jour, un professeur a vu que le petit ami de Chloé était criers.d.soit et le pardons.d.soit à ma fille. Le professeur a demandé à Chloé si elle allait bien et l’enfant a dit oui, mais elle m’a quand même envoyé un message WhatsApp, me disant que son petit ami lui avait crié dessus, qu’elle se sentait mal, qu’elle était nerveuse et qu’elle voulait que j’y aille. à l’école. Je vais la chercher à l’école.

« Ce jour-là, j’ai dû aller chercher ma fille en ville parce qu’elle était nerveuse parce que son petit ami lui avait crié dessus. Pour cette raison, ma fille ne voulait pas continuer avec lui parce qu’il lui avait crié dessus à l’école et il l’avait trompé. sur elle avec une autre fille. « Que WhatsApp existe et je l’ai remis aux enquêteurs. La Garde civile se comporte très bien », souligne María del Mar, reconnaissante de l’implication de l’EMUME. « Je veux que ce garçon paie et plus il y a d’années, mieux c’estparce qu’il sortira jeune, mais ma fille ne reviendra pas. »