Combien de temps dure 10 secondes ? La réponse virale à l’homme acquitté en Italie pour avoir « brièvement tâtonné » un mineur

La justice estime que toucher les fesses pendant « une poignée de secondes » n’est pas un crime. De nombreuses vidéos dans lesquelles les utilisateurs se touchent dénoncent la durée de 10 secondes

Antonio Avola, 66 ans, concierge à l’institut Roberto Rosellini Cine Tv, a touché les fesses d’une étudiante de 17 ans le 12 avril 2022 en montant les escaliers pendant « une poignée de secondes » : il y a quelques jours, il a été acquitté de l’accusation d’agression sexuelle »parce que le fait ne constitue pas un crime. Cette terminologie signifie que les attouchements, qui « ont duré entre 5 et 10 secondes » selon l’élève, ont eu lieu, mais sans l’élément subjectif, c’est-à-dire (selon la compréhension des juges) sans l’intention d’Avola d’importuner la jeune femme. Il a dit qu’il était « juste une blague ».

Après l’acquittement du concierge parce que le « tâtonnement bref » n’est pas un crime, de nombreux utilisateurs sur les réseaux sociaux ont commencé à enregistrer et à partager des vidéos dans lesquelles ils touchent différentes parties du corps pendant 10 secondes et simulent des abus sexuels.

Le geste, lancé pour la première fois par l’acteur Paolo Camelli et également partagé, entre autres, par Chiara Ferragni, nous invite à réfléchir sur ce qui peut être défini comme du harcèlement. Est-ce que dix secondes sont petites lorsqu’elles touchent votre corps contre votre volonté ?

« Pour les juges, c’est une blague ? Le garde m’a attrapé par derrière sans rien dire. Puis il a mis ses mains à l’intérieur de mon pantalon et sous mes sous-vêtements, il a tripoté mes fesses puis il a tellement remonté que mes parties intimes me faisaient mal. Ceci, du moins pour moi, n’est pas une blague ». Ce sont des mots imprégnés de colère et d’amertume avec lesquels Laura, une étudiante qui vient d’atteindre la majorité, a réagi hier à la condamnation dans laquelle les juges ont acquitté Antonio Avola de l’accusation de abus sexuel.

Selon le tribunal, le tâtonnement a duré « une poignée de secondes », avec pour conséquence que « la thèse du défense de l’acte ludique semble convaincante ». Une thèse que la jeune femme -assistée en tant que partie civile au procès par l’avocat Andrea Buitoni- critique avec fermeté : « Si c’est une blague, les deux personnes participent et ici le concierge a tout fait tout seul », Laura souligne Et il ajoute : « Ce n’est pas comme ça qu’un vieil homme plaisante avec une fille de dix-sept ans. Au moins à mon avis ».

Dès qu’elle a lu ce que les juges avaient écrit, Laura n’a senti qu’un sentiment grandir en elle : « J’ai ressenti beaucoup de colère. Ce n’est pas la justice. Je commence à penser que j’ai eu tort de faire confiance aux institutions parce que Je me suis senti trahi deux fois: d’abord à l’école, où s’est passé ce qui s’est passé ; puis par le tribunal ».

Concernant la « poignée de secondes », Laura s’énerve également : « Cette poignée de secondes a suffi pour que le veilleur pose ses mains sur moi, comme les juges l’ont reconnu. C’est pourquoi je me demande : si cela avait duré plus longtemps, qu’auraient-ils dit ? Que j’étais consentant ? ». Pour la consoler, la solidarité exprimée par ceux qui l’ont connue toute sa vie : « Mes amis, ainsi que certains enseignants, ont manifesté leur solidarité, et je sais qu’une association étudiante a fait de même. Je suis encouragé de savoir que beaucoup pensent qu’il est dommage que l’État ne reconnaisse pas certains actes comme des actes de violence ». La chaîne de vidéos partagées sur les réseaux sociaux avec l’expression ‘palpata breve’ (breve toucher) dans laquelle les utilisateurs regardent silencieusement la caméra tout en touchant une partie de leur corps et montrant combien de temps 10 secondes de tâtonnement peuvent être, aussi Ils dénoncent la phrase et exprimer sa solidarité avec Laura.

Il y a encore de l’espoir : « Que le Parquet fasse appel, car s’il ne le fait pas, je le vivrai comme une nouvelle trahison. » Le procureur, rappelons-le, avait requis trois ans et six mois de prison pour le concierge accusé d’agressions sexuelles.