« Une véritable percée », a déclaré samedi le chef de file de GroenLinks, Jesse Klaver, après l’annonce du résultat du référendum des membres sur la fusion des partis au Sénat. « Une étape historique et importante », a déclaré le chef du parti PvdA, Attje Kuiken, après le vote au congrès du parti. Il y a eu de grands mots sur un avenir partagé, mais quelle est la prochaine étape ?
Beaucoup de choses vont changer maintenant que les membres du parti ont voté en faveur d’une faction sénatoriale commune à une large majorité.
Mais en même temps, tout reste pareil. Le PvdA reste le PvdA et GroenLinks reste GroenLinks. Les statuts restent inchangés et il existe toujours deux conseils de parti, chacun avec son propre bureau de parti.
« C’est un premier pas, mais pas plus qu’un premier pas », a déclaré l’idéologue du parti Joop van den Berg lors du congrès du PvdA à Nieuwegein. Il avait déposé la motion sur la fraction commune du Sénat et expliqué son idée sur le podium.
« Vous devez faire un pas à un moment donné pour être crédible extérieurement sur l’unité de la gauche », a déclaré Van den Berg. « Un plus un peut ne pas faire trois, mais c’est au moins deux et demi. »
« Votez pour la coopération, votez contre Rutte »
Au cours des dernières semaines, des personnalités du PvdA avaient déjà souvent eu leur mot à dire dans les médias et l’ont fait à maintes reprises dans la salle de conférence de Nieuwegein.
« Vous avez déjà beaucoup expliqué dans les médias, je suis très curieux de connaître votre résumé en 45 secondes », a déclaré l’ancien dirigeant du PvdA Ad Melkert.
Melkert a une fois de plus répété pourquoi il est contre la fusion des factions du Sénat. « Aucun vote ne sera ajouté. Nous devons les obtenir d’ailleurs. De notre propre force. »
Le commissaire européen Frans Timmermans (promoteur) a été un peu plus long dans un discours. « Avec GroenLinks, nous allons travailler sur un mouvement populaire de gauche qui puisse convaincre une grande partie de la population. »
Un argument commun aux partisans : seule une gauche unie peut battre la droite. « Votez pour la coopération, votez contre Rutte », telle était l’explication de vote d’un membre du PvdA.
Aucune personne sur la liste qui s’oppose à une coopération plus poussée
Chez GroenLinks, il y avait la même image. Pendant un bref moment de presse à Utrecht, il n’y a pas eu de conférence des membres, vous avez vu un chef de parti et un président de parti très satisfaits, mais sinon, il y avait une vision sobre de ce qui devait être fait ensuite. « Maintenant, vous allez vous occuper des questions pratiques », a déclaré Klaver à la présidente du parti, Katinka Eikelenboom.
L’une de ces questions pratiques consiste à trouver des candidats appropriés pour le Sénat. « La collaboration est un souhait clair des membres, donc vous ne pouvez pas avoir des gens sur la liste qui disent : nous n’allons pas faire ça. »
Les élections provinciales sont l’année prochaine. GroenLinks et PvdA ont toujours leur propre liste. Lorsqu’ils élisent les membres du Sénat, les sénateurs y siègent pour leur propre parti. Il y aura probablement un seul président de parti, ce serait nouveau. Les porte-parole sont partagés. Dans les débats, donc, soit un membre du PvdA, soit un GroenLinkser est présent.
Les membres veulent aller plus loin
Les membres du PvdA ont voulu aller plus loin en appelant à une liste électorale commune. C’est contre l’avis du bureau du parti, qui ne veut pas prendre de « mesures irréversibles ». Cela poserait également des problèmes pratiques.
« C’est un peu plus compliqué », a admis le président de GroenLinks, Eikelenboom. Ce parti n’a pas non plus posé la question sur une liste électorale lors du référendum, même si Eikelenboom pourrait bien imaginer que les membres du parti sont également positifs à ce sujet. « Là où il y a une volonté, il y a un moyen. »
Pas de gros sauts, mais «pas à pas» était le credo des deux parties samedi. « Pas à pas, mais indéniablement en avant », la présidente du parti PvdA, Esther Mirjam Sent, a caractérisé le processus.
« Un nouveau chapitre a été ouvert. Les premières phrases ont été fixées », a déclaré Klaver. « Quelles phrases suivront, reste à voir dans un avenir proche. »