Depuis décembre 2022, l’Ukraine est restée sur la défensive, renforçant ses forces et attendant patiemment tout en résistant aux attaques du groupe Wagner à Bakhmut et de l’armée russe à Vuhledar.
C’est précisément au début de 2023 que, face à la perspective de l’offensive hivernale russe, l’Occident, mené par les États-Unis et l’Allemagne, a choisi d’aller plus loin dans le soutien à l’Ukraine, engageant pour la première fois un grand nombre d’armures de combat et de nombreuses autres fournitures.
Un soldat ukrainien. Reuter
La livraison de blindage peut sembler moins impressionnante que celle des chasseurs MiG-29 ou des missiles de croisière comme le Storm Shadow. Cependant, la chose stratégique pour avancer par voie terrestre est d’avoir un grand nombre d’infanterie et de véhicules blindés avec lesquels briser le front ennemi et se rapprocher des objectifs stratégiques.
Près de 1 500 IVC (Infantry Combat Vehicle) et chars de combat principaux ont été engagés, ainsi que plus de 3 000 véhicules blindés et transports blindés, ajoutés à plusieurs milliers de véhicules ukrainiens d’origine soviétique.
Une grande partie de ce matériel était nécessaire pour rééquiper l’armée ukrainienne battue, en particulier dans le Donbass. Mais il devait aussi servir à équiper les nouvelles brigades mécanisées qui formeraient l’arrière tandis que l’infanterie ukrainienne résistait en première ligne.
Mais pas seulement des véhicules blindés ont été envoyés. Avec eux L’OTAN s’est engagée à former des milliers et des milliers d’artilleursingénieurs de combat, opérateurs de défense aérienne, pétroliers et fantassins et avec eux de nombreux personnels de maintenance.
Bref, l’Occident a fait un pari très cher. Continuez la guerre, ne forcez pas l’Ukraine à négocier, et à la place doublez la mise, donnez-lui l’équipement nécessaire pour monter une offensive majeure. L’Occident a choisi une ligne de conduite politique qui doit être étayée par les faits.
Après les engagements occidentaux, en février la mobilisation partielle de la Russie a permis au Kremlin d’accumuler suffisamment de troupes pour avancer d’une dizaine de kilomètres, épuisant sa capacité de combat en mai dernier avec la prise de Bakhmut et de ses environs.
C’est précisément en avril-mai que d’abondants documents des États-Unis sur l’offensive ukrainienne ont fuité, révélant que douze brigades mécanisées équipées à raison de 120 véhicules blindés par brigade étaient en train d’être mises en place, et une bonne partie d’entre elles avec du personnel inexpérimenté. récemment formé en Europe.
« Le premier assaut dans la zone centrale des défenses russes a reçu une telle raclée qu’il a fait reconsidérer les planificateurs militaires ukrainiens »
Cependant, ce ne sont pas les seules fuites. Les prétendus plans d’attaque de Kiev ont été publiés dans la presse russe et même certaines personnalités des médias sociaux dans l’orbite de Moscou. Tout cela semblait fou alors, cependant, vu en perspective, et avec ces plans détaillés, révèle que le Kremlin avait de très bons renseignements sur ce que l’état-major ukrainien avait inventédepuis le début de la même a été remplie.
En effet, l’offensive tant attendue débute vers le 4 juin. Et cette même semaine, la 47e brigade a lancé une force équivalente à deux bataillons mécanisés organisés en ce qu’on appelle des «task teams». C’est-à-dire des unités temporaires formées spécifiquement pour attaquer une cible. Dans ce cas, la première ligne défensive russe.
Ces bataillons transportaient le meilleur de l’armée ukrainienne. À savoir, les chars de combat principaux Leopard 2A6 et les véhicules blindés Bradley avec une capacité de combat de nuit. Et tout cela précédé par les puissants chars du génie finlandais Leopard 2R capables d’ouvrir des passages à travers les champs de mines.
Mais cette force n’a pas été en mesure de vaincre ne serait-ce que la moitié de la 1ère ceinture avancée de la Russie avant de subir des pertes qui les ont forcés à se retirer.
Et c’est que même il semblait que les russes les attendaientAussi peu d’actifs que des hélicoptères d’attaque Ka-52, des lanceurs de mines Zemeldeliye et des brigades de réserve Spetsnaz avaient été concentrés dans la région.
Heureusement pour l’Ukraine, les opérations de récupération des véhicules blindés immobilisés ont été bonnes et ils ont réussi à se réapproprier une partie très importante des véhicules blindés endommagés.
Simultanément, dans le secteur de Velyka Novosilka, les Ukrainiens, bien que subissant de lourdes pertes dans le village de Novodonetske, ont réussi à réduire au minimum le saillant russe, réussissant à pénétrer sept kilomètres.
[La lenta contraofensiva no es suficiente: Ucrania necesita un fuerte ataque a Rusia para ganar la guerra]
Le sentiment qui demeure chez l’écrivain est simple : nous avons assisté à un coït interrompu dans l’offensive ukrainienne. Le premier assaut sur la zone centrale des défenses russes a reçu un tel coup qu’il a fait reconsidérer les planificateurs militaires.
C’est normal, car si nous supposons que les lignes russes répartissent leur puissance défensive avec les pourcentages suivants (première ligne avancée, 20 % ; ligne défensive principale, 60 % ; et ligne défensive secondaire, 20 %), la vérité est qu’elles ont perdu 1,5 bataillons pour pénétrer jusqu’au milieu de la première ligne avancée. S’il était proportionnel, les Ukrainiens auraient théoriquement eu besoin de 15 bataillons pour percer le front russe. Soit 15/48 des bataillons les plus puissants que le pays ait investis dans cette campagne militaire.
Avec ces chiffres, un échec total serait hautement probable et reviendrait également à la Russie une initiative stratégique renouvelée. C’est peut-être pour cette raison qu’il a été positif pour l’Ukraine de recevoir ce premier coup, puisqu’il a servi à repenser l’offensive avant d’avoir engagé un nombre excessif de bataillons dans le secteur le mieux défendu de tout le front russe.
En conclusion, l’Ukraine a peut-être perdu trois ou quatre bataillons à ce jour et est épuisée. Mais elle garde l’initiative et avec elle la possibilité de porter de nouveaux coups sur d’autres points du front, la Russie devra donc continuer à être vigilante pour éviter la défaite.
*** Yago Rodríguez est analyste militaire et géopolitique et directeur de The Political Room.
Suivez les sujets qui vous intéressent