Un autre débat sur sécurité et récidive multiple au Congrès des députés. Et le sentiment général selon lequel – malgré les nuances – la majorité des groupes parlementaires sont enclins à se montrer sensibles à la question et même durcir certaines positions. A cette occasion, la réforme du Code Pénal et de la Loi de Procédure Pénale a eu le sceau des Juntes et a garanti les votes pour l’admission au processus du PP, du PSOE et du PNV entre autres. Le projet de loi du parti indépendantiste prévoit notamment de rendre le vol d’appareils mobiles passible d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison.
Même si la Chambre basse dispose déjà d’une procédure parlementaire réforme très similaire du Code pénal promue par le PP -sa prise en compte a été débattue en juin- en ce qui concerne la récidive multiple de vols et d’escroqueries, le parti de Carles Puigdemont veut marquer propre profil car c’est, comme l’a répété la députée Marta Madrenas, l’un des « plus gros » problèmes de Catalogne.
A tel point que la perception est également partagée par ERC. Gabriel Rufianqui a voulu préciser que son parti « est pleinement conscient du piège » du débat soulevé par Junts – dont il a rappelé à plusieurs reprises qu’il s’agit d’un « parti de droite », a fini par reconnaître que votre groupe s’abstiendra.
« Nous le ferons parce que nous comprenons qu’il y a un problème »a-t-il dit, en faisant référence à des mesures spécifiques : que les conseils municipaux puissent comparaître dans les affaires, que les juges disposent des ressources nécessaires, entre autres. Mais aussi avec un avertissement dans le débat punitif : « Le Code pénal est libre. Mais il y a deux ans, les sanctions ont été littéralement durcies et cela n’a servi à rien », a-t-il déclaré, avec les données en main.
Il n’a pas non plus évité de mentionner l’influence de Silvia Orriols dans le débat public sur la sécurité après la montée de l’extrême droite Aliança Catalana aux dernières élections catalanes.
La députée des Junts a insisté sur le message clé de sa formation : « Il doit être clair que Le crime n’est pas gratuit. La perception largement répandue selon laquelle les criminels entrent par une porte et ressortent par l’autre ne peut plus perdurer. L’impunité ne peut pas perdurer car le sentiment d’insécurité est énorme », a-t-il réitéré.
Le parti indépendantiste a insisté sur le fait que ce type de criminalité a augmenté de 6% en Catalogne : « Les citoyens le perçoivent et les données le confirment ». La réforme propose de modifier l’article 234 afin que les sanctions en cas de récidive multiple ne dépendent pas du montant cumulé de l’ensemble des infractions (actuellement fixé à 400 euros) ; et l’article 235, auquel ils proposent d’ajouter des peines d’un à trois ans de prison en cas de vol de téléphone portable.
Il PNV, Comme il l’a fait en juin avec la proposition du PP, il soutiendra également la prise en compte du projet de loi Junts. Et le PSOE, qui a déjà décidé en juin d’accepter la proposition du PP sur la récidive multiple pour traitement, soutient également le débat proposé avec Junts. Il le fait avec des réserves et entre les courses au « Démagogie de Vox et PP » que « ils lient artificiellement leurs discours à l’immigration ».
Les socialistes ont voulu préciser qu’« ils ne reculent pas devant le débat, mais qu’ils le feront de manière exigeante » car « le durcissement des sanctions en soi n’est pas la solution », ont-ils toujours soutenu.
Dans le cas du PP, le député Maria Jésus Moroa souligné l’initiative que la Chambre a déjà débattue avec son sceau et a reproché le fait que jusqu’à présent les partis de gauche, et en particulier le PSOE, aient détourné le regard. « Bienvenue », leur a-t-il reproché, reconnaissant que son groupe « ne pouvait pas s’opposer » à l’approche de Junts, mais critiquant également la diabolisation des messages que partagent désormais, selon lui, d’autres partis. Vox s’est montré beaucoup plus critique dans son approche, ironisant en affirmant que le parti de Puigdemont « parle de récidive multiple ».