La Deuxième Chambre (la Chambre Criminelle) de la Cour Suprême a accepté cette semaine d’ouvrir un procès contre García Ortiz, afin de enquêter pour savoir s’il a commis un crime de révélation de secrets pour la diffusion publique, par le biais d’un communiqué de presse, de données confidentielles sur l’homme d’affaires Alberto González Amadorpetit ami de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Le procureur général a lui-même assumé les conséquences de la diffusion de cette déclaration à la presse, qui a démenti les informations publiées par certains médias, qui affirmaient avoir été le procureur de l’affaire dans laquelle González Amador fait l’objet d’une enquête pour fraude fiscale présumée, qui avait proposé un pacte pour le petit ami d’Ayuso. Mais c’est le contraire qui s’est produit et c’est la défense qui a proposé un accord.
La décision de la Cour suprême de cette semaine marque la première fois qu’une procédure pénale est ouverte en Espagne contre le plus haut représentant du ministère public, qui, pour le moment, continue d’avoir le pouvoir soutien total du gouvernement de Pedro Sánchez. De plus, García Ortiz a exclu toute démission, considérant sa continuité comme « la moins lourde et la plus prudente pour l’institution à moyen et long terme ».
Cependant, Mains Propres, apparaissant dans ce procès comme une accusation populaire, exige désormais que la Cour suprême suspende García Ortiz de ses fonctions « par mesure de précaution ».
Entre autres raisons, son avocat évoque « la fonction essentielle » que joue le parquet dans une procédure comme celle-ci. Par conséquent, si García Ortiz continue à être à la tête du ministère public, Le procureur chargé de l’affaire « n’a pas pu intervenir de manière totalement impartiale, puisque (…) il le fera sous réserve de la dépendance hiérarchique de la personne mise en examen ».
« La simple abstention de la personne mise en examen ne suffirait pas à éviter cette violation de l’impartialité, puisqu’elle continuera à occuper une position hiérarchique supérieure aux autres membres du ministère public », souligne le texte de Manos Liminas.
Víctor Soriano i Piqueras, l’avocat du syndicat dans cette procédure, souligne que García Ortiz, s’il reste en fonction, pourrait « adopter des décisions à caractère professionnel, avec même des effets économiques », qui affecteraient le reste des membres du parquet. , en plus de « conserver le pouvoirs disciplinaires à leur sujet. »
De l’avis de Clean Hands, cette situation engendrerait une « situation de soumission informelle à sa guise par quiconque interviendrait » dans la procédure ouverte contre lui. C’est pourquoi cette accusation populaire demande à la Cour suprême de suspendre García Ortiz de ses fonctions.
Dans ses écrits, il reconnaît le caractère unique de cette situation, puisqu’aucun procureur en Espagne n’occupe une position hiérarchique par rapport à García Ortiz. « Cela étant, les budgets sont accordés pour l’adoption des mesures de précaution demandées », affirme Clean Hands.