L’échec des négociations entre le PP et Ciudadanos pour présenter une liste commune pour les élections catalanes et européennes est une mauvaise nouvelle pour les deux partis. Mais c’est surtout un mauvais présage pour ses électeurs, qui Ils verront les options du centre droit diluées à un moment critique. La décision, en Europe, a peu de succès. Mais cela se réduit encore plus lorsque l’on observe le paysage immédiat de la Catalogne.
Car la fracture intervient alors qu’ils pourraient se présenter comme l’alternative aux deux principaux courants électoraux, selon les sondages : la gauche constitutionnaliste menée par le PSC et les deux forces indépendantistes ERC et Junts, cette dernière étant portée par la résurrection politique. , En vertu de Pedro Sánchezde l’évadé Carles Puigdemont. Il n’y a aucune excuse rationnelle pour justifier cette division promue au sein de Ciudadanos.
Il s’agit sans aucun doute du dernier râle d’un projet politique né il y a presque vingt ans et qui a fait le grand saut au Conseil national il y a dix ans, avec de grandes attentes et ambitions. Avec la volonté de moderniser le pays et de faire face aux populismes, de gauche comme de droite, qui menacent la coexistence et les structures démocratiques. Avec le désir, en substance, d’être utile au peuple espagnol, en s’offrant comme un pont avec le PP et le PSOE entre libéralisme et pragmatisme.
Le parti a été victime de son inutilité et de son fondamentalisme, projetés dans son dernier souffle par Carlos Carrizosa. Après les résultats des élections législatives de l’été dernier, Ciudadanos avait peu de chances de survivre. Mais il restait au moins l’espoir d’un dernier geste de réalisme politique.
Le leader de Ciudadanos, Adrien Vázquez, a fait preuve de régularité et de cohérence en démissionnant après un échec. « Les Catalans et tous les Espagnols méritaient de construire une alternative constitutionnaliste forte et large », a-t-il partagé avec ses partisans. « Le moment est très grave et c’est pourquoi nous avons essayé jusqu’au bout. Malheureusement, cela n’a pas été possible. » L’attitude constructive de Vázquez se heurte cependant à la position numantine de Carrizosa, qui évoque, à une plus petite échelle, le déclin de Albert Rivera.
L’entêtement qui prévaut à Ciudadanos est incompréhensible, surtout lorsque la dernière enquête de la CEI catalane la laisse en dehors de l’arc parlementaire. Les données sont particulièrement frappantes si l’on considère que Ciudadanos a remporté les élections après le soulèvement indépendantiste avec 25 % des voix.
Quels arguments ont prévalu dans cette tension de la corde jusqu’à sa rupture ? Les partisans de la division envisagent-ils de préserver les idées originales de leur pertinence ? Pourquoi n’ont-ils pas donné la priorité aux dizaines de milliers de Catalans avides d’alliances précieuses, attachés aux valeurs libérales, préoccupés par la force des nationalistes et méfiants à l’égard des projets socialistes ? Pourquoi laisser passer cette opportunité, d’ailleurs, alors que le PP continue sans candidat et que Ciudadanos continue de représenter, malgré tout, la première ligne contre les abus de l’indépendance ?
Ces élections sont particulières et ont ouvert la voie à une alternative pour les Catalans opposés à l’amnistie, qui ne sont pas rares. La CEI catalane les place à près de 40%, dans la même étude qui place le PP en quatrième position, avec entre 9 et 13 sièges, bien au-dessus de sa représentation actuelle de 3 sièges.
La liste unitaire cherchait à tirer le plus de profit possible de chaque vote et à éviter que des dizaines de milliers de bulletins de vote ne soient gaspillés dans une candidature citoyenne aux maigres perspectives de fortune. Ils devront désormais composer avec cette réalité défavorable. Ciudadanos a pu choisir le but final du pragmatisme. Au lieu de cela, il a penché vers la futilité politique, ne serait-ce que pour éteindre la lumière.