Pour une personne qui a été dans le monde des idées économiques pendant si longtemps, Étudier une maîtrise éminemment pratique en stratégie d’entreprise est un défi important.
Je rêve de cônes de Voros, j’ai commencé et effacé quatre fois la première partie de mon mémoire de fin d’études et je pars pour la cinquième. Parfois je vois des stratégies, bonnes, mauvaises et inexistantes, et je regarde des politiciens en pleine campagne électorale afficher leurs lacunes sur ce point.
Dans le dernier cours, Paco Jariego, qui nous parlait d’analyse de scénarios futurs, s’est souvenu de la citation de Joseph Staline à partir de 1949 : «Nous ne voulons pas plus la guerre que l’Occident, mais nous sommes moins intéressés par la paix que l’Occident.et ».
C’est la vision et la capacité de synthèse. Et cela reflète une façon de voir le monde qui n’est pas sans rappeler celle de Poutine aujourd’hui. Ces qualités me manquent chez nos politiciens de tous les partis.
Quelle Espagne présentent-ils ? Chaque le candidat parle de ce que sera la ville ou la communauté autonome lorsqu’il gagnera. Mais cela ne correspond même pas à une mauvaise histoire de science-fiction. Il s’agit généralement d’une liste d’intentions conçue en fonction du vote qu’ils souhaitent recueillir pour rester au pouvoir ou le détenir.
Les candidats parlent de ce que sera la ville lorsqu’ils gagneront, mais cela ne correspond même pas à une mauvaise histoire de science-fiction
Les logements sociaux proposés montent semaine après semaine, les pistes cyclables, les « plages » dans chaque quartier de Madrid, et toutes sortes de paris sont mis sur la table pour savoir qui donne le plus, qui boucle la boucle.
Et, simultanément, une équipe de soutien de chaque candidat est chargée de lancer des bombes fumigènes, des accusations sévères contre tous les autres. Peu importe même la cohérence avec votre propre idéologie. Le candidat ou le membre de son équipe qui sort ses pieds du pot n’est pas sanctionné, encore moins qu’il dise des choses ou promette des faveurs qui ne pourront être tenues plus tard. Si ça rend bien sur la photo, allez-y.
Josef Staline, avec cette déclaration, montre qu’il a considéré les particularités de l’Occident et de l’URSS, et qu’il a si bien résumé la différence cruciale entre les deux. Je me demande sincèrement ce que chacun des partis politiques imagine en Espagne dans dix, vingt ou cinquante ans. Pas de licornes ni de paillettes-paillettes.
Je veux savoir quelle Espagne ils visualisent. Et je le veux en détail: que fait un agriculteur, un enseignant, un PDG d’une industrie automobile, une entreprise technologique, un scientifique, un politicien, un commerçant alimentaire de quartier un jour donné… en l’an 2033, en 2043 ou en 2073. Donnez-lui votre imagination, que les Espagnols, qui sont ceux qui les paient, le méritent.
Je veux savoir quelle Espagne ils imaginent dans dix, vingt ou cinquante ans, chacun des partis politiques.
À partir de là, commencez à tracer la voie à suivre, sachant que le contexte change, les conséquences imprévues à prendre en compte, les problèmes émergents et tout le reste. Soumettre les problèmes les plus pertinents à une analyse sérieuse : démographie, dépenses publiques, logement, santé, éducation. Et, surtout, soyez d’accord là-dessus, sur l’essentiel.
Interdisez de politiser tout ce qui a à voir avec ces questions, car elles sont décisives pour notre survie en tant que pays. Choisissez le chemin, même s’il n’est pas optimal, même si vous vous trompez : il est revu, il est « pivoté » et la route est reprise. Si les entreprises peuvent le faire, pourquoi pas vous ?
Je n’ai aucun espoir qu’un politicien pense à un tel futurisme. Il n’en est pas moins judicieux. Pourquoi ne le font-ils pas ? Parce qu’ils le peuvent. Parce que nous les laissons faire. Parce que nous leur demandons de nous mentir. On les applaudit quand ils falsifient les statistiques, tant que l’angoisse de savoir que j’ai voté pour une personne qui me ruine et ma descendance me calme.
Nous ne réclamons pas l’argent détourné, ils ne répondent pas avec leur patrimoine. Il n’y a pas de responsabilité. Nous nous laissons diviser en deux camps : les churras et les merinas, et l’un accuse l’autre de pervertir la démocratie, corrompre l’État de droit, pourrir les institutions qui nous ont tant coûté à créer. Tous ont participé et sont complices. Et, au-dessus d’eux, les plus grands complices, c’est nous.
Nous nous laissons diviser en deux camps : les churras et les merinas, et l’un accuse l’autre de pervertir la démocratie.
Je comprends que c’est une question culturelle.
Dans le dernier podcast de mes amis de « Rien à gagner », le terrible problème du harcèlement à l’école a été évoqué. Les trois participants ont présenté leurs excuses à des jeunes de treize ans qui se sont tus lorsqu’un tyran harcèle et agresse un camarade de classe. Ça me surprend.
Jusqu’en 2015, c’était l’âge du consentement sexuel. Il a maintenant seize ans, encore adolescent. assez vieux. Cependant, je suis d’accord avec l’argument qu’ils ont utilisé. Je comprends qu’il est difficile de s’exposer pour être le prochain. Mais je pense aussi l’école, les parents et la société devraient créer des mécanismes pour que ces complices silencieux apprennent qu’il existe des moyens de dénoncer les violencess et qu’il est important qu’ils ne regardent pas le plafond.
Surtout parce que ce qui leur est transmis, c’est que quelqu’un va venir, une autorité supérieure, pour résoudre le problème. Un jeune de 13 ans peut apprendre à être responsable et courageux. Cet apprentissage l’aidera à ne pas être complice de quoi que ce soit lorsqu’il sera plus âgé, que ce soit en affaires ou en politique.
Nous sommes complices de ces politiciens. Nous ne sommes pas non plus capables d’arriver à un accord, d’atteindre un minimum commun, malgré l’identification des problèmes à la barre, ou dans notre propre chair. Et comment transformer la société, si nous, les citoyens, attendons qu’ils le fassent et qu’eux, les politiques, nous donnent des bonbons pour qu’on ne réfléchisse pas à ce qui est pertinent ?
Évidemment, je n’ai pas la solution. Vous savez : rien d’humain ne correspond à des recettes définitives. Mais chacun peut s’imposer au quotidien une attitude vitale, celle d’aller à la nuance, de critiquer ses proches, de ne pas s’interdire d’envisager des problèmes qui piquent, ou pour lesquels il n’y a pas de solution facile, ou n’en est pas un aujourd’hui.
Nous pouvons renverser les gros titres sur les pièges à clics, signaler les attaques personnelles gratuites d’où qu’elles viennent. On peut affiner son avis et ne pas s’abaisser à être de vulgaires « tricoteuses », ces femmes qui se rassemblaient pour voir comment les condamnés étaient guillotinés, pendant la Terreur française. Les plus grandes transformations sociales commencent par un changement conscient de chacun.
Suivez les sujets qui vous intéressent