Citations du samedi : le feront-ils ou non ? Un trou noir binaire refuse de fusionner. Plus : des globes oculaires vestigiaux

Cela a été une longue semaine bissextile de huit jours, et ce week-end, je passe mon temps libre à travailler sur le manuscrit de mon guide de style destiné aux rédacteurs scientifiques, « Comment diviser efficacement un infinitif ».

C’est vraiment un livre sur ce qu’ils font déjà (diviser les verbes infinitifs avec l’adverbe dénué de sens « efficacement »), et j’espère qu’ils le trouveront suffisamment valorisant pour que je puisse utiliser les bénéfices de Kindle Books pour emmener efficacement ma femme dans un restaurant chic. Cette semaine, nous avons rendu compte du trou noir binaire le plus massif jamais observé, de l’observation d’yeux résiduels dans les pattes longues de papa embryonnaire et d’un traitement possible pour les taux sanguins de PFAS.

Relation prolongée

Qu’est-ce qui est deux fois plus massif qu’un trou noir supermassif ? Une paire de trous noirs supermassifs liés gravitationnellement. Des chercheurs utilisant le télescope Gemini North à Hawaï ont analysé un trou noir binaire dans la galaxie elliptique B2 0402+379 pour comprendre pourquoi les trous noirs supermassifs mettent si longtemps à fusionner.

Cette paire particulière est séparée de 24 années-lumière, ce qui est une distance très mince étant donné leur énorme masse, mais elles tournent autour l’une de l’autre depuis 3 milliards d’années sans conclure l’accord. Les données d’archives du spectrographe multi-objets Gemini de Gemini North ont révélé la vitesse des étoiles à proximité des trous noirs, permettant de déduire la masse du trou noir binaire – environ 28 milliards de fois la taille du soleil, le trou noir le plus lourd. jamais mesuré.

Cela conforte une théorie existante selon laquelle la masse joue un rôle inhibiteur dans la fusion des trous noirs. Alors pourquoi n’auront-ils pas déjà une chambre ? L’étude fournit la preuve que la galaxie hôte était une fusion d’une ou plusieurs galaxies plus anciennes ; À la suite d’une fusion, les trous noirs supermassifs se croisent et sont ralentis dans leur orbite mutuelle par le transfert d’énergie vers les étoiles environnantes jusqu’à ce qu’ils se rapprochent sur une orbite étroite.

Cependant, il semble que ces deux trous noirs ont rejeté tellement de matière au cours du processus qu’il n’en reste pas assez pour ralentir davantage leur vitesse, inhibant leur fusion dans les étapes finales, comme Rachel et Ross dans « Friends ».

Médicament efficace

« Forever Chemicals » est un terme romantique et évocateur pour désigner les substances per- et poly-fluoroalkyles ; ils agissent comme des perturbateurs endocriniens, imitant les hormones humaines et interférant, selon les chercheurs, avec le développement, le métabolisme et la fertilité. Ils sont également hépatoxiques si vous aimez les mauvaises nouvelles étouffées dans une sauce aux mauvaises nouvelles.

Et « pour toujours » n’est pas un nom précis à 100 % puisque la demi-vie d’élimination du sérum est en réalité d’environ cinq ans, mais si vous respirez régulièrement une lessive parfumée, vos propres niveaux resteront probablement stables sur le long terme. . Sérieusement : les fabricants mettent des produits chimiques PFAS dans à peu près tout.

Aujourd’hui, un groupe multi-institutionnel de chercheurs rapporte que la cholestyramine, un médicament contre l’hypercholestérolémie, réduit considérablement les niveaux de PFAS dans le sang. Étant donné que le médicament a des effets secondaires, les scientifiques étudient la possibilité de l’administrer aux personnes exposées de manière aiguë et importante aux produits chimiques PFAS, telles que les personnes qui ont été exposées à des produits chimiques d’extinction d’incendie d’urgence.

Yeux inutiles

Deux chercheurs de l’Université du Wisconsin-Madison rapportent que les papa longues pattes, les arachnides putatifs non-araignées célèbres dans les caves et les arrière-cours, présentent des yeux vestigiaux qui datent de leur diversification évolutive beaucoup plus tôt qu’on ne le pensait auparavant. Au microscope, l’un des chercheurs a observé des opsines, des protéines sensibles à la lumière, sur les têtes en développement d’embryons de chasseurs.

Leur expression dans les embryons indique la probabilité que l’espèce ait autrefois eu deux paires supplémentaires d’yeux porteurs de lentilles : une latérale sur le côté de la tête, près de la paire de pattes avant ; l’autre devant les yeux existants du chasseur. La persistance de ces opsines et leur connexion active avec le cerveau du chasseur suggèrent que même sans lentilles, ces sites fournissent probablement des informations visuelles sur la lumière et l’obscurité.

L’étude est également remarquable dans sa suggestion selon laquelle le chasseur ressemblait autrefois à Clint Eastwood, escarpé et stoïque (voir image).

© 2024 Réseau Science X

ph-tech