S’il appartient à la Chambre des représentants, le système de facturation nette pour les panneaux solaires sera progressivement supprimé dans les années à venir. Une majorité a approuvé le plan mardi. Mais pour le moment, la proposition ne peut pas compter sur un soutien suffisant au Sénat. Cinq questions sur le programme et pourquoi il n’est toujours pas certain qu’il se concrétise.
Comment fonctionne le système actuel de facturation nette ?
Les personnes disposant de panneaux solaires sur leur toit peuvent compenser complètement l’énergie qu’elles produisent elles-mêmes par rapport à leur consommation. C’est ce qu’on appelle le salage. Ceux qui consomment 3 000 kilowattheures par an et produisent eux-mêmes 2 500 kilowattheures ne paient donc que 500 kilowattheures d’électricité.
Aucune taxe ne doit être payée sur les 2 500 kilowattheures restants. Même si vous n’utilisez pas cette énergie directement à partir de vos propres panneaux, mais que vous l’obtenez du réseau électrique lorsque le soleil ne brille pas.
Pourquoi le gouvernement veut-il supprimer progressivement le programme ?
En raison de la popularité croissante du système de facturation nette, le gouvernement perd de plus en plus de recettes fiscales. Les panneaux solaires sont également devenus de moins en moins chers. Vous pouvez récupérer l’investissement de plus en plus vite.
Le cabinet trouve également que le système de facturation nette est de plus en plus injuste pour les personnes sans panneaux solaires. En effet, les fournisseurs d’énergie supportent des coûts plus élevés en raison du système. Ils transmettent cela à tous leurs clients. Selon le régulateur ACM les ménages sans panneaux solaires paient également quelques dizaines de plus par mois.
À quoi devrait ressembler ce processus dans les années à venir ?
Le gouvernement ne veut pas mettre fin immédiatement au système de facturation nette, mais le supprimer progressivement. En 2025, les personnes équipées de panneaux solaires pourraient encore rapporter 64 % de l’électricité qu’elles produisent. Cela deviendra alors de moins en moins important, jusqu’à ce qu’en 2031 il ne soit plus possible de compenser du tout.
Par quoi remplacer le salage ?
Si le régime est effectivement supprimé, quelque chose prendra sa place. À partir de 2025, il doit y avoir une redevance de rachat pour toute l’électricité que vous restituez au réseau. Cela représente au moins 80 % du tarif d’électricité « de base » que vous payez normalement.
Mais l’avantage fiscal disparaîtra : vous paierez une taxe sur l’énergie sur toute l’électricité que vous consommez du réseau électrique. Seule l’électricité que vous utilisez directement à partir de vos propres panneaux solaires reste gratuite et détaxée. C’est pourquoi il sera plus payant d’allumer la machine à laver et le lave-vaisselle lorsque le soleil brille, par exemple. Ou pour stocker votre propre énergie solaire dans une batterie domestique.
Il a également été question d’un maximum pour la compensation que les gens recevraient en standard pour la fourniture d’électricité. Cela n’aura plus lieu, car la Chambre des représentants a amendé le plan du cabinet sur quelques points. Cependant, il doit y avoir une option pour cela dans la loi. Dans des cas extrêmes, tels que des prix de l’énergie extrêmement élevés, le cabinet peut toujours fixer un maximum.
Le cabinet veut également garantir que les gens continueront à récupérer leur investissement dans les panneaux solaires d’ici sept à neuf ans. Même si le système de facturation nette est progressivement supprimé. Il y aura deux moments d’évaluation pour voir si la voie d’élimination progressive est toujours correcte.
Pourquoi n’est-il pas encore certain que cela se produira?
Si le gouvernement veut éliminer progressivement le système de facturation nette, la loi doit être modifiée. Cela ne peut se faire qu’avec le soutien du Parlement. La Chambre des représentants l’a approuvé mardi – comme prévu. Les partis de la coalition (VVD, D66, CDA et ChristenUnie), SGP, Volt, FVD, Fractie Den Haan et one-pitter Gündogan ont voté pour.
Mais ces partis n’ont pas la majorité au Sénat. En conséquence, il n’est toujours pas certain que le système de facturation nette sera progressivement supprimé. Le cabinet comptait en fait sur le soutien de GroenLinks et du PvdA, mais il était déjà apparu que les deux partis de gauche ne voulaient pas accepter le plan comme ça.
Ils veulent d’abord voir que le cabinet en fait assez pour les personnes en logement locatif (social). Une maison sur trois occupée par son propriétaire produit désormais de l’énergie solaire, tandis que la durabilité dans le secteur locatif est à la traîne. Là-bas, seulement une maison sur six a des panneaux solaires sur le toit.
Le ministre du Climat, Rob Jetten, n’a pas encore réussi à convaincre les partis à la Chambre des représentants de son plan. Il s’entretiendra toutefois avec les associations de logement dans un proche avenir. Il pourra peut-être convaincre les factions du Sénat d’ici peu.