On a toujours dit que c’était l’un des classiques les plus difficiles à porter sur grand écran. Mais cette fois, cela s’avère douloureux. Le Maître et Marguerite C’est l’un des romans russes les plus célèbres du XXe siècle et, du cinéaste russo-américain Mijail Lockshin, il est de retour au cinéma. Avec grand scandale parmi la fanfare patriotique.
Le film, basé sur le roman de Mikhaïl Boulgakov, est sorti en janvier avec de très bonnes critiques parmi les téléspectateurs et d’excellents résultats au box-office. Mais ces jours-ci, le réalisateur Lokshin traverse une période difficile en raison d’accusations de propagation de « faussetés » sur l’armée russe et d’être qualifié de russophobe. Ils veulent le poursuivre en justice et lui retirer toutes ses subventions.
L’intrigue se déroule dans les années 1930, lorsque Moscou reçoit la visite de Satan déguisé. L’histoire, avec des chats qui parlent, des bureaucrates timides et des sorcières, revêt une importance particulière dans la Russie d’aujourd’hui, marquée par la répression et le patriotisme. Le film expose les agents secrets du redouté NKVD et présente comme encore plus répugnantes les élites soviétiques, dont le conformisme et l’hypocrisie ont soutenu la dictature stalinienne tout comme les créatures du poutinisme soutiennent le régime actuel.
Piqués au vif, les propagandistes ont recherché les publications de Lokshin sur les réseaux sociaux en faveur de l’Ukraine. Apparemment, il a même osé plaider en faveur d’une éventuelle compensation et diffuser des recherches sur Bucha. Avec ces munitions, ils le désignent comme un traître au pays et critiquent le fait que de l’argent public ait été alloué pour le film d’un réalisateur aussi pacifiste.
Tour à tour, les épéistes de l’histoire officielle superposent leur étonnement devant un film que dans certains cas ils avouent ne pas avoir vu. Le journaliste Andrei Medvedev a qualifié de « masochisme » le fait que l’État paie pour les activités de ceux « qui, pour le moins, ne profitent pas beaucoup à l’État ». Le propagandiste d’État Tigran Keosayan a préconisé de porter des accusations criminelles contre Lockshin. Votre processus d’annulation est en cours.
La répression croissante en Russie, où toute critique de la guerre se paie cher, provoque un débat au sein du poutinisme, qui regrette la dureté de certaines sanctions, mais veut compenser en punissant d’autres encore plus durement ou en réprimant davantage. « Certaines personnes écopent de quelques années de prison pour une peine sur un réseau social, tandis que d’autres reçoivent quelques milliards du budget de l’État pour tourner », a déploré la blogueuse Elena Yakimchuk, particulièrement indignée par la scène du film dans celle qui apparaît horizon Le Moscou stalinien en flammes : « Ce Moscou stalinien qui a vaincu tous les fascistes », déplore-t-il.
Les militants ont également appelé à enquêter sur la possible collecte d’argent par Lokshin pour le Forces armées ukrainiennes. Pour le moment, ils n’ont que quelques textes en ligne de Lokshin parlant de son soutien aux réalisateurs ukrainiens pendant la guerre. En particulier Babylon 13, une association de cinéastes documentaires ukrainiens créée lors des soulèvements de Maïdan.
Trofim Tatarenkov, animateur de la radio d’État russe Spoutnik – qui admet qu’il n’a même pas vu le film de Lockshin – a qualifié le cinéaste de « racaille » et a rappelé avec nostalgie comment les « ennemis du peuple » étaient abattus à l’époque stalinienne.