1er février. Un touriste sud-coréen a été arrêté pour avoir agressé sexuellement une femme enceinte dans une auberge de jeunesse à Palma.
2 février. Un père arrêté pour avoir drogué sa fille, l’avoir violée et enregistré la scène dans une ferme à Majorque.
J’écris cette chronique le 3 février à Palma de Majorque. Je n’ai pas connaissance d’une autre plainte déposée aujourd’hui. Mais il reste beaucoup d’heures pour appeler la journée.
Trois jours en février, deux plaintes pour agression sexuelle. Uniquement à Majorque.
Irene Montero avec Victoria Rosell et Ángela Rodríguez Pam. EFE
Et d’ailleurs. Bien que la présomption d’innocence de l’accusé prévale toujours, les preuves sont assez accablantes dans les deux cas.
En lisant cette news je me suis demandé quelle serait la peine applicable dans les deux cas, dans l’hypothèse où les prévenus seraient finalement condamnés.
Tout dépendra du moment où la loi du « oui c’est oui » sera modifiée. Et ce moment ne dépendra pas des effets indésirables de ladite loi, mais des calculs politiques de certaines personnes à qui ces effets sont stoppés.
Autrement dit, s’ils sont reconnus coupables, leur peine sera plus ou moins lourde selon que le fanatisme de Irène Montero et la leur ou la survie politique d’un PSOE qui se rendra aux élections en mai, alourdi par une question dont les gens (regardez où) se soucient.
[Irene Montero admite ‘discrepancias fuertes’ con el PSOE y no dimitirá: « Mi obligación es dar la cara »]
Quatre mois se sont écoulés et plus de 400 réductions de peine ou libérations de délinquants sexuels. Tout le monde en prison est en mesure de demander une peine moindre. Donc vis à vis de ceux qui sont déjà détenus, rien à faire.
Mais qu’en est-il de ceux qui ne le sont pas encore ? L’application de la loi n’a évidemment eu aucun effet sur la volonté des nouveaux délinquants sexuelset il ne l’aura pas non plus chez les récidivistes (ce qui sera le cas).
Le débat sur la question de savoir si la loi doit être modifiée ou laissée telle quelle n’a pas consisté à mettre un terme aux agressions sexuelles actuelles. Ni les futurs. Absolument.
Chaque jour qui passe est un jour perdu. Et ce n’est pas quelque chose qu’ils ne comprennent pas au PSOE ou à Podemos, c’est qu’ils s’en fichent.
[El PSOE llevará una iniciativa al Congreso para « corregir » las penas de la ley del ‘sólo sí es sí’]
Dans l’ordre des priorités d’Irene Montero, il n’y a pas la mineure violée par son père, ni la femme enceinte agressée par le touriste à Palma. Comme l’a dit sa secrétaire d’État à l’Égalité, Angela Rodríguez Paml’agression a déjà eu lieu et, au total !, quelle différence cela fait-il que l’agresseur purge plus ou moins d’années de prison.
Mais ce n’est pas non plus parmi les soucis Pedro Sánchez et au PSOE. La meilleure preuve en est les déclarations de celui qui en fut le vice-président, carmen chauvereconnaissant qu’elle et le chef de la justice (oui, Champ Juan Carlos, celle qui est maintenant dans la Constitution) savait quelles seraient les conséquences de la loi. Mais ils ont mis la stabilité du pacte gouvernemental en avant.
Je ne sais pas ce qui me dégoûte le plus, si la détermination obstinée d’Irene Montero ou le cynisme de Carmen Calvo. En tout cas, désormais, personne ne peut plaider l’ignorance. Au pire, mauvaise foi.
Suivez les sujets qui vous intéressent