« C’était une activité irresponsable et non autorisée »

Cetait une activite irresponsable et non autorisee

Íñigo CDA et Gaizka LMG se sont assis hier sur le banc des accusés de la Sixième Section du Tribunal Provincial de Saragosse comme auteurs présumés de l’incendie de forêt qui, en juillet 2019, Il a brûlé environ 900 hectares dans la Sierra de Alcubierre. Tous deux voyageaient à bord d’un buggy qui a pris feu en pleine alerte rouge en raison du risque d’incendie alors qu’ils se préparaient pour le Rallye Panafricain au Maroc, une circonstance qu’ils ont reconnue sans palliatifs tout en réitérant que la modification de divers éléments du véhicule tel que installer un deuxième réservoir de carburant sur le moteur ou retirer le filtre à étincelles d’échappement Ils ont été approuvés. Ceux qui ont réfuté ses affirmations étaient un garde civil – « il était impossible d’autoriser les modifications car il s’agissait d’un véhicule différent de celui qu’ils avaient acheté », a-t-il déclaré – et le maire de Leciñena de l’époque et l’Agent de Protection de la Nature (APN), Raúl Gracia, en dénonçant qu’ils n’auraient pas dû commencer à faire du sport. « C’était une activité totalement irresponsable et sans aucune autorisation », a déploré Gracia.

Le premier des accusés a pris les devants en tant que conducteur et propriétaire du biplace. Tout au long de l’interrogatoire, qui a duré plus d’une heure, Íñigo CDA a expliqué avoir contacté l’entreprise Usine de route Buck pour réaliser un exercice d’entraînement avec un navigateur GPS qu’il utilisera plus tard lors du rallye. «C’était une formation type Dakar. Vous avez un carnet de route et, guidé par quelques vignettes, vous décidez où aller », a-t-il déclaré. « Ils nous ont dit de le faire entre juin et juillet parce que c’était récolté et ils s’étaient mis d’accord avec les agriculteurs pour qu’ils passent par leurs fermes », a-t-il ajouté.

Finalement, ils ont fixé le 23 juillet comme jour pour pratiquer l’exercice susmentionné le long de la Sierra de Alcubierre, sur lequel ils prétendaient s’être mis d’accord. un prix de 180 euros. « Nous avons passé une heure et demie avec la théorie au bar de la piscine de Villamayor de Gállego », a déclaré le chauffeur, qui a réaffirmé qu’il n’était pas au courant de l’alerte rouge en raison du risque d’incendie avant de partir à midi, vers 13 heures : 00 heures «Ils m’ont donné confiance. « Je pensais que c’étaient des gens sérieux », a-t-il insisté.

Les promoteurs de l’activité se sont dissociés des insinuations de culpabilité formulées par l’accusé, qui a nié en avoir fait la publicité sur les réseaux sociaux et a précisé que l’annonce correspondait à une activité organisée pour le motoclub Villamayor. L’un d’eux, fait un paquet de nerfs, Il se limite à souligner qu’il ne leur a fourni le navigateur de son ami qu’au moment de le remettre à la piscine. « C’est moi qui le lui ai prêté », s’est-il défendu devant le tribunal provincial, présidé par le magistrat. María del Mar Milagro Rubio. Son partenaire a indiqué que les prévenus l’avaient contacté en raison de son travail d’« entraîneur d’équipe de sport automobile ». «L’organisateur d’une course leur a donné mon téléphone et ils ont voulu tester l’appareil de navigation avec lequel nous faisions le parcours. « Je l’ai fait parce qu’ils m’ont dit de le faire en guise de faveur », a-t-il soutenu.

Íñigo CDA et Gaiza LMG risquent quatre ans de prison à la demande du parquet et aux accusations privées du Miguel Lanaspa et Fernando Octavio de Toledo, représentant la Mairie de Leciñena et Perdiguera, ils augmentent la peine privative de liberté à quatre ans et six mois. L’indemnisation s’élève à 1.425.000 euros pour les dommages causés aux communes, à l’Exécutif régional – poursuite pénale José Luis Gay– déjà plusieurs apiculteurs et agriculteurs.

Abonnez-vous pour continuer la lecture

fr-03