Joaquina Sánchez Il a travaillé toute sa vie, dans l’anonymat, pour la liberté, la démocratie et les droits de l’homme. Et elle a inculqué à ses filles que dans la vie il faut persévérer ; « pioche et pelle » était l’une de leurs devises. Je savais que le droits Ils sont conquis, grâce à la poussée sociale, mais ensuite nous devons les défendre, jour après jour, comme l’euthanasie, qui en Espagne est reconnue depuis trois ans, mais il y a encore des obstacles.
Le documentaire « La décision de Joaquina », qui sortira en septembre prochain, couvrira le cas de cette femme fougueuse
Et Joaquina les a subis en personne. Ça a pris presque deux ans dans la réalisation de votre désir d’avoir un mort digne lorsqu’elle n’était plus capable de reconnaître ses filles ou petits-enfants, de prendre soin d’elle ou de se rappeler qui elle était. Près de deux années durant lesquelles, en raison « du manque de formation, d’information et les préjugés éthique et moral », selon le résumé qu’ils font ses filles, Carmen et Luisa Llorcale système sanitaire et judiciaire l’a obligée à vivre « dans manière indigne »prostrée sur une chaise, pesant à peine 35 kilos, ignorant ce qui se passait autour d’elle et avec des infections récurrentes.
Cela faisait longtemps que le Alzheimer cela l’empêchait de communiquer ou d’être elle-même et elle était complètement dépendante des autres. Une situation qu’elle avait vécue avec son père, qui souffrait également de la maladie d’Alzheimer en plus de la maladie de Parkinson, et qui a conduit Joaquina à une profonde conviction : « Je voulais avoir un vie biographiquepas biologique », comme se souvient sa fille Carmen.
En 2015, Joaquina s’est rendue chez un notaire pour exprimer par écrit qu’elle souhaitait l’euthanasie au cas où elle souffrirait d’une maladie incurable qui ne lui permettrait pas de reconnaître ses filles.
C’est pourquoi, en 2015, bien avant que la loi sur l’euthanasie ne soit qu’un simple projet juridique, elle a été plantée dans un notaire laisser par écrit votre directives anticipées. Et son souhait était clair : mourir s’il en souffrait maladie grave, sans remède et cela l’a rendu complètement dépendant. « Le notaire l’a prévenu que l’euthanasie n’était pas légale et qu’il ne pouvait pas rendre quelque chose d’illégal et qu’ils étaient tellement en avance sur leur temps qu’ils l’ont fait deux médecins Ils ont dû certifier qu’il souffrait d’une maladie irréversible, qui a ensuite été inscrite dans la loi, pour pouvoir recevoir les médicaments qui mettraient fin à ses maladies », explique Carmen.
« Ma mère était généreuse, intelligente et courageuxelle a élevé seule ses enfants, récemment arrivée de France, où elle a dû fuir avec sa famille la guerre et la dictature, et a fait Testament de vie pour résoudre sa mort ainsi que sa vie », explique Luisa.
« Il a fait un testament biologique pour résoudre sa mort ainsi que sa vie »
Lorsqu’elle a rédigé le document de directives anticipées, Joaquina – qui a travaillé toute sa vie comme concierge à la Faculté de Médecine de Valence – était en bonne santé, mais quelques années plus tard, elle a commencé à avoir fuites de mémoire, qui a dégénéré en « Alzheimer brutal ». Cela l’a empêchée d’aller chercher une récompense que lui avait décernée la Fondation Atocha des Avocats, en tant que l’une des fondatrices de la Mouvement démocratique des femmesbien que quelques années auparavant, il ait pu récupérer la médaille à Mérite de travailler qui lui fut offert par le ministre de l’époque, Jesús Caldera.
Lorsque la loi sur l’euthanasie a été approuvée, Joaquina vivait déjà dans une maison de retraite, avec la maladie d’Alzheimer à un stade avancé, elle ne pouvait donc pas savoir que l’Espagne était devenue la sixième pays du monde à décriminaliser ce droit. Cependant, ses filles voulaient réaliser son souhait. Ainsi, le 22 juillet 2022, ils se sont rendus à la résidence pour présenter le demande en temps opportun.
La première demande
Cependant, le médecin de la maison de retraite s’y est opposé et ils ont été orientés vers le centre de santé. « La surprise, c’est qu’au guichet, alors que la loi était en vigueur depuis un an déjà, ils ont mis visage effrayé, ils sont partis et ont dit que ce n’était pas là. Finalement, ils nous ont remis à la coordinatrice, qui n’en avait aucune idée non plus, mais nous avons convenu qu’elle nous trouverait un médecin responsablepas un objecteur, qui valorisait ma mère dans la résidence », dit Carmen.
Ils ont nié l’euthanasie car, même s’il souffrait d’une maladie d’Alzheimer avancée, le médecin, lors d’une évaluation rapide, n’a constaté aucune souffrance, ce qui est une des exigences de la loi.
Le problème, c’est que « l’évaluation a duré deux minutes ». « Même si elle avait des agrafes au visage, parce qu’elle était tombée, le médecin lui a demandé comment elle allait et elle a dit qu’elle allait bien et que ça ne lui a pas fait de mal du tout. Ensuite, le médecin consultant a fait l’évaluation par téléphone et le résultat est que l’euthanasie a été refusée parce qu’il avait un geste placide et qu’il n’y avait aucune souffrance », se souvient sa fille.
« Demander à une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer si elle va bien est carrément de la négligence »
« Je crois que le sujet est celui qui décide ce qu’est une vie digne et ce qui ne l’est pas. Personne d’autre ne peut interpréter la douleur d’une personne. Il suffit de vérifier qu’elle l’a laissée par écrit dans son testament de vie et que sa volonté s’accomplira », souligne Carmen. « Demander à une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer si elle va bien, c’est directement négligent »Luisa souligne.
Confrontés au rejet et aux « abus institutionnels », ils ont eu recours à la justice, mais le Tribunal Supérieur de Justice de Valence a ratifié le rejet. Selon les sœurs, le tribunal a validé le testament biologique et leur souhait de bénéficier de l’euthanasie – qui à l’époque n’était pas réglementé – et a confirmé qu’elles souffraient d’une maladie grave et incurable, mais a rejeté l’euthanasie faute de souffrance. L’entité leader en la matière, le Droit de mourir dans la dignité (DMD), estime qu’environ 20 % des demandes sont refusées.