« C’est un guerre politiquecomme vous l’appelleriez, ou guerre juridique », a-t-il déclaré Donald Trump dès son entrée dans la salle d’audience de Manhattan ce lundi entre 10h00 et 16h00 en Espagne. Il est arrivé à sa convocation 40 minutes plus tôt, avec la ponctualité exagérée qui le caractérise, pour comparaître sous serment comme témoin clé de son procès pour fraude commerciale. Le procureur général de New York, Létitia Jamesdemande des amendes d’une valeur 250 millions de dollarsainsi que des restrictions qui empêcheraient l’ancien président et deux de ses enfants de faire des affaires dans l’État.
Lorsque le procureur Kévin Wallace Interrogé sur un document financier démontrant sa fraude en entreprise, l’ancien président américain a répondu que le dossier était si ancien qu’il exempterait quiconque de contrôle. « Mais pas moi, parce que je suis sûr que le juge se prononcera contre moi, parce que échoue toujours contre moi« , a-t-il accusé. « Vous m’avez poursuivi en justice au motif que [el Grupo] Trump n’avait pas d’argent et il a écrit de fausses choses et a escroqué les banques… Et même si ces banques ont été entièrement remboursées, il n’y a eu aucun dommage, rien, tout le monde a reçu l’intégralité de son argent, il n’y a pas eu de victimes « , s’est-il indigné.
Trump maintient qu’aucune illégalité n’a été commise dans son entreprise et a attaqué le processus comme étant une « Chasse aux sorcières » politiquement motivé. Le prévenu a également été réprimandé et condamné à une amende par le juge pour ses propos incendiaires. En fait, avant de s’adresser au tribunal ce lundi, Trump a utilisé sa propre plateforme Truth Social pour attaquer le juge et le procureur général de l’affaire et a déclaré une fois de plus que l’affaire était politiquement motivée.
« C’est la première fois que cette méthode de fabrication tricherie lors d’une élection a été utilisée de manière si flagrante aux États-Unis comme une arme politique ! La plupart sont fabriqués dans des pays du tiers monde. Nous avons un juge très partial, désagréable, contrôlé par les clubs, mais souvent renversé, un procureur général raciste, méchant et corrompu, mais une affaire qui, selon la plupart des études juridiques, n’a aucun mérite. Un jour sombre pour notre pays. Chasse aux sorcières ! », a-t-il tweeté sur son réseau social privé.
Le parquet a déjà revendiqué une victoire prématurée lorsque le juge Arthur Engoron s’est prononcé sommairement en sa faveur avant le procès et a annulé les certificats commerciaux des sociétés qui contrôlent une grande partie de son entreprise, bien que cette ordonnance soit suspendue pendant l’appel.
Les procureurs de l’État de New York soutiennent que ces méthodes lui ont permis d’obtenir conditions de financement favorables augmentant la valeur de ses terrains de golf, de ses tours d’appartements et d’autres actifs à une époque où de nombreux prêteurs refusaient de faire affaire avec lui. On dit qu’avec cette activité, il a gagné 100 millions de dollars et a augmenté sa richesse de 2 milliards.
Cela a valu à Trump 15 000 $ d’amende pour avoir violé à deux reprises une ordonnance de silence limité l’empêchant de critiquer le personnel du tribunal. Les avocats de Trump se sont plaints de cette ordonnance et ont indiqué qu’ils pourraient l’utiliser comme base d’appel, mais le juge Engoron l’a élargie vendredi pour les inclure également.
[Juicio por fraude a Trump: el expresidente declarará bajo juramento en público por primera vez]
Le procureur général James s’est exprimé devant le tribunal avant l’audience. Il a dit que s’attendait à ce que Trump « se livre à des insultes et à des commentaires racistes »et appelons cela une chasse aux sorcières. » James a également déclaré que l’ancien président avait » à plusieurs reprises et systématiquement dénaturé et gonflé la valeur de ses actifs. » » Mais en fin de compte, la seule chose qui compte, ce sont les faits et les chiffres – et les chiffres ne mentent pasmes amis », a-t-il souligné.
Les preuves présentées jusqu’à présent au procès ont révélé que les responsables de l’entreprise, y compris les enfants de Trump, Éric et Donald Jr., a participé aux efforts visant à manipuler la valeur estimative de propriétés trophées telles que le domaine Mar-a-Lago en Floride. Les deux fils ont déclaré la semaine dernière qu’ils n’étaient pas directement impliqués dans les comptes de l’entreprise, réfutant les arguments des procureurs selon lesquels les accusés étaient responsables d’avoir gonflé les actifs pour obtenir des avantages auprès des banques et des compagnies d’assurance.
La comparution d’aujourd’hui, de nature civile et ne pouvant donner lieu qu’à des sanctions financières, ne menace pas sa carrière présidentielle face aux élections de 2024. Hier, une enquête du New York Times indiquait que, malgré toutes les poursuites ouvertes contre lui, Trump se présente comme favori dans plusieurs États pour son probable duel électoral avec le président Joe Biden. Quatre ans après les élections de 2020, le candidat républicain, qui il aura 77 ans– affrontera un challenger démocrate de 81 ans.
Les électeurs républicains ne semblent pas gênés par les problèmes juridiques de Trump, car les sondages montrent qu’il maintient une avantage dominant dans la course à la candidature présidentielle du parti. L’ancien président continue de bénéficier d’un tel soutien qu’il a même fait campagne avec le procès. Le 2 octobre, Trump a lancé un programme de collecte de fonds dans le but de « défendre sa famille et sa réputation face aux démocrates de New York », qu’il a qualifiés de « tyrans corrompus ».
L’ancien président est conscient de son charisme. Lors de son témoignage lundi, Trump a déclaré que s’il avait voulu gonfler ses actifs dans les états financiers, il aurait pu le faire simplement en utilisant son nom. « L’atout le plus précieux était la valeur de la marque », a-t-il déclaré. « Si vous regardez les entreprises, la valeur de la marque représente une très grande partie de la valeur des actifs de l’entreprise. Si je voulais faire une déclaration, j’aurais ici ajouté la valeur de la marque et l’aurais augmentée de dizaines de millions de dollars. [La marca] C’est un atout. Coca-Cola l’a, et d’autres grandes entreprises, les entreprises publiques l’ont. Je suis devenu président grâce à ma marque« , a déclaré l’accusé.
Suivez les sujets qui vous intéressent