L’une des images qui a suscité le plus de polémiques durant L’investiture de Donald Trump en tant que nouveau président des États-Unis, son allié et conseiller Elon Musk. Le propriétaire d’un geste que beaucoup ont interprété comme le salut fasciste.
Que « Salut nazi » a poussé Yolanda Díazdeuxième vice-présidente du gouvernement et ministre du Travail et de l’Économie sociale, et l’ensemble de son parti politique, Sumar, à quitter définitivement le réseau social de Muskl’homme le plus riche du monde. « C’est une image très dure qui m’a fait prendre une décision sur laquelle je méditais depuis plusieurs mois », a-t-il justement déclaré dans une publication sur son profil X.
Díaz a assuré dans son message que Musk utilise la plateforme « à des fins politiques » et que un mécanisme de propagande qui utilise son algorithme pour donner la priorité à certaines idées par rapport à d’autres et ainsi influencer l’opinion publique.
Le salut controversé d’Elon Musk lors de l’investiture de Trump, que beaucoup ont comparé au salut nazi. Reuters
Le Ministre de la Culture, Ernest Urtasuna également annoncé la fermeture de son compte, estimant que l’ancien Twitter est devenu « le haut-parleur d’une oligarchie d’extrême droite et de ses tentacules qui promeuvent la haine et la désinformation ». Une déclaration a été publiée par Sumar justifiant l’étape définitive du « salut nazi » de Musk. « Soit le fascisme, soit la démocratie. Au revoir »ont-ils résumé le récit du parti.
Cascade d’abandons
Ces derniers mois, de nombreuses universités publiques, médias, revues scientifiques, organisations environnementales, syndicats, agents publics et des millions d’utilisateurs ont abandonné le réseau social. Le deuxième vice-président estime que cela est dû au fait que cet outil est devenu « préjudiciable à la démocratie et l’un des principaux mécanismes de canular ou de fausses nouvelles« . « C’est pourquoi, à partir de ce moment, j’ai décidé de cesser d’utiliser ce compte », a-t-il avoué.
« Il n’y a pas de place pour la délibération
« Ils nous disaient qu’il était impossible de légiférer sur les plateformes numériques et il y a la loi Rider. Maintenant, ils nous disent qu’il est impossible de mettre fin aux monopoles numériques, qu’il n’y a pas d’issue, mais nous avons bien plus de pouvoir qu’Elon Musk et les seigneurs de la féodalité numérique veulent nous le faire croire », a conclu Díaz. « Les citoyens, les organisations sociales et politiques et, bien sûr, les institutions européennes, ont plus de pouvoir qu’ils ne veulent nous le faire croire. »