Les Les partis basques au Congrès s’alignent contre le PP et remettre ouvertement en question le discours d’investiture de Alberto Nuñez Feijóo, qui est accusé de s’être exprimé sur un ton électoral ou d’opposition, et non sur un ton présidentiel. Le PNV et EH Bilduqui ont soutenu le gouvernement de coalition lors de la dernière législature, se sont efforcés ce mardi de souligner les incohérences de leur discours, estimant que certaines des mesures présentées avaient été précédemment rejetées par leur parti.
« Il n’est pas venu chercher des votes, ni semer. C’est plutôt le premier rassemblement d’une supposée campagne électorale », a commencé le porte-parole du PNV, Aitor Esteban, qui a voulu insister sur le manque de cohérence de Feijóo, en pointant par exemple sa proposition de renouveler le CGPJ et en même temps de réformer son système électoral. « Il s’avère que le pouvoir judiciaire est tel qu’il est parce que le PP a bloqué le renouvellement », a-t-il ironisé.
« Il a parlé de sensibilité envers les langues mais il a parlé de karaoké », a poursuivi Esteban. « Il y avait des pièces qui ressemblaient à écrit par Jekyll et autres par Mr Hyde« , a poursuivi le leader jetzale, qui a considéré qu’il s’agissait « d’un discours adressé à la paroisse interne, passant par cet écran plutôt que d’un véritable débat d’investiture ».
Le PNV a ainsi tenté de se démarquer du Parti populaire, qu’il a soutenu au sein du gouvernement pendant la législature de Mariano Rajoy, pour ensuite soutenir la motion de censure de Pedro Sánchez en 2018. Une ligne qu’il a poursuivie lors de la dernière législature et qui semble maintenant déterminé à maintenir.
« Motion de censure dissimulée »
Le leader d’EH Bildu s’est exprimé dans le même sens, Oskar Matutequi a demandé au leader du PP de s’expliquer « la différence entre une motion de censure et une séance d’investiture », et a décrit le discours comme « une sorte de motion secrète de censure », visant à renverser le gouvernement actuel plutôt que de former son propre gouvernement. « La seule chose qui nous est apparue clairement, c’est que l’horloge s’est arrêtée en 1978, il semble qu’il ne veuille plus rien exister après cette date. Plus que Lost in translation, ‘Lost in transition' », a-t-il plaisanté.
Les Abertzales ont suivi dans le sillage de Sumar, qui ont remis en question la crédibilité de Feijóo et ont accusé Feijóo « d’inexactitudes et de mensonges ». « Il souligne que le taux de pauvreté est le plus élevé de l’histoire lorsqu’il a baissé, ou parle de son pari d’augmenter le SMI en ignorant le fait que Rajoy l’a gelé en 2014 », a-t-il poursuivi.
Matute a également défiguré sa promesse Feijóo de créer le crime de déloyauté envers la Constitution, avertissant que « à son grand regret, un véritable débat doit être ouvert sur le modèle territorial », afin que « les démarches du multilinguisme ne soient pas isolées mais un enchaînement » de mesures visant à faire progresser l’indépendance territoriale.