UNE ANALYSE – La possibilité que la Cour suprême annule l’arrêt Roe v. Wade – ou restreigne sévèrement les droits légaux à l’avortement – donne aux démocrates l’espoir que la décision responsabilisera les électeurs progressistes et favorables à l’avortement, améliorant ainsi les perspectives du parti pour novembre.
Il ne fait aucun doute que l’avortement est un problème plus important aujourd’hui qu’il ne l’était il y a quelques semaines à peine, peu de temps avant la fuite du projet d’avis du juge Samuel A. Alito Jr. annulant la décision de Roe.
Mais avec six mois avant les mi-parcours, nous ne pouvons pas savoir quels autres problèmes surgiront dans les mois à venir – des problèmes qui pourraient soit éclipser le droit à l’avortement, soit augmenter l’importance du problème.
Verrons-nous une autre série de COVID-19? Où en seront les relations américano-russes ? La Cour suprême rendra-t-elle d’autres avis renversant d’autres droits?
Les législatures des États à travers le pays pourraient facilement proposer des restrictions plus extrêmes sur le droit à la vie privée, interdire certains types de contrôle des naissances ou qualifier l’avortement de meurtre.
Plus la discussion devient extrême, plus les démocrates en profitent.
Alors que les sondages d’opinion publique montrent systématiquement un fort soutien à la préservation de Roe, les questions clés du vote sont (1) Combien de personnes changeront leurs intentions de vote partisanes parce que Roe est renversé ? Et : (2) Combien d’électeurs qui resteraient normalement chez eux pendant une élection de mi-mandat soutiendront plutôt des candidats pro-choix ?
Oui, l’avortement dynamise les électeurs aux deux extrémités du spectre idéologique, ce qui pourrait avoir une influence partisane lors des élections d’automne. Mais il pourrait aussi être enterré sous une montagne de nouvelles sur l’inflation et la récession.
L’avortement est un sujet brûlant dans l’actualité aujourd’hui parce que le projet d’Alito a été divulgué il y a quelques jours, mais des prix plus élevés et même une éventuelle récession pourraient l’emporter sur l’avortement en novembre.
Historiquement, l’économie a tendance à éclipser tous les autres sujets lorsque l’économie est le sujet principal. Les électeurs se soucient plus de savoir s’ils peuvent payer leur loyer, s’ils ont de la nourriture et si leur tante Gladys a un emploi, que des questions vitales comme le changement climatique, l’éducation, l’invasion de l’Ukraine par la Russie ou même le droit à l’avortement.
Les démocrates ont des raisons d’espérer que l’attention supplémentaire accordée à Roe pourrait aider le parti à gagner des électeurs à mi-mandat.
Les jeunes électeurs, en particulier, ont tendance à se désintéresser des élections non présidentielles, et certains électeurs démocrates impatients de l’administration Biden et déçus que le président n’ait pas accompli plus peuvent maintenant avoir une autre raison de voter dans la chute des candidats démocrates.
Les électeurs swing – en particulier les femmes blanches diplômées d’université vivant en banlieue – pourraient également être affectés par la notoriété publique croissante de l’avortement, aider les démocrates à s’accrocher à une poignée de districts qu’ils auraient perdus si Roe n’en était pas devenu un serait devenu un problème.
Et les candidats démocrates à l’échelle de l’État dans les États libéraux et swing qui sont plus favorables au droit à l’avortement – comme le New Hampshire – pourraient également être touchés par la décision du tribunal.
Les responsables démocrates et les porte-parole des médias garderont probablement cette question secrète jusqu’en novembre, sachant que le rôle de l’ancien président Donald Trump dans la mise en place du tribunal actuel ne peut qu’augmenter la visibilité de la question et la probabilité que l’avortement soit un signal de vote à mi-mandat.
À tout le moins, le projet de déclaration annulant Roe a donné aux démocrates un nouveau récit à utiliser contre le GOP, qui a dominé le débat politique sur des questions telles que l’économie, l’inflation, la criminalité, l’immigration et même l’éducation.
Bien sûr si Roe n’est pas abrogée (mais le droit à l’avortement est restreint), certains électeurs de l’avortement exhaleront un signe de soulagement. Mais ce développement rendrait également la question moins puissante, ce qui rendrait plus difficile pour les démocrates d’utiliser la question pour motiver les électeurs.
Ce qui est certain, c’est que les deux partis passeront les six prochains mois à se disputer sur le droit à l’avortement, chacun se présentant comme extrême et radical.
L’équipe qui remportera cette bataille de définition sera mieux placée pour profiter du thème à l’automne. Il incombe aux démocrates de montrer que l’avortement en général et l’annulation de Roe c. Wade en particulier peut et va changer le cours des élections de 2022.
Le poste C’est sans doute encore l’économie, le fou est apparu le premier à l’appel.
Le post C’est sans doute encore l’économie, imbécile apparu en premier sur Germanic News.