Les lecteurs de NU.nl se sont interrogés sur l’utilisation des mots ‘white’ et ‘white’ pour indiquer une couleur de peau. Pourquoi le « blanc » semble-t-il de moins en moins apprécié ?
La langue est toujours en mouvement et change avec le temps. Un exemple est ‘baiser nègre’. Le nom de cette friandise a été changé en « baiser », « baiser au chocolat » ou « baiser en mousse » car l’ancien nom peut être perçu comme discriminatoire ou raciste.
Le passage au terme « blanc » est également apparu à la suite de l’évolution du débat public. Le terme « blanc » traduit une supériorité sur les non-blancs en raison de notre passé colonial.
De nombreux médias sont désormais passés au « blanc ». La SAI fait ça par exemple en 2018.
Le télégraphe utilise « vide » consciemment. On dit que le terme «blanc» est un représentant de «l’agenda radical et racial de la politique identitaire», a dit rédacteur en chef Paul Jansen en avril 2021.
NU.nl utilise le « blanc » plus neutre
Dans le débat sur la discrimination et l’émancipation des groupes, NU.nl utilise généralement les mots noir et blanc. Le mot « blanc » a une connotation positive, pensez à « propre », « immaculé » ou « enveloppe rugueuse, noyau blanc ». C’est très différent pour les ‘noirs’ : voir par exemple ‘travailleurs non déclarés’, ‘conducteurs non déclarés’, ‘liste noire’.
Si nous devions utiliser « blanc » pour indiquer une couleur de peau, nous supposerions que d’autres tons de peau sont tachés. C’est pourquoi nous remplaçons le blanc par du blanc. Le blanc est plus neutre.
Au fait : nous laissons le terme vide entre guillemets, car la façon dont quelqu’un dit quelque chose peut être importante.