« C’est pourquoi l’Espagne n’a aucun rôle géopolitique »

Des sources diplomatiques israéliennes regrettent la crise avec l’Espagne, qui s’est aggravée lorsque vendredi soir le ministre José Manuel Albares a confirmé qu’il convoquerait l’ambassadeur israélien, Rodica Radian-Gordon. Il s’agit de la « réponse opportune » annoncée à l’avertissement de son homologue, Elie Cohenqu’il convoquerait l’ambassadeur d’Espagne à « une sévère réprimande » pour les « faux » mots de Sánchez.

Mais qu’a dit le président espagnol ? Qu’est-ce qui avait mis Israël à ce point en colère ?

Tout avait commencé quelques heures avant cet échange de reproches diplomatiques. En milieu d’après-midi, le chef de l’exécutif espagnol avait accusé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahouaprès avoir commandé « un meurtre aveugle de civils innocents » dans la bande de Gaza.

Selon des sources diplomatiques israéliennes, ces propos sont une « obscénité »d’abord pour l’avoir fait lors de son passage à la presse au poste-frontière de Rafah, frontière entre l’Égypte et Gaza.

Bien que les sources citées attribuent à des déclarations comme celles de Sánchez que « l’Espagne n’a rien à faire géopolitiquement », elles assurent que leur pays veut avoir « bonnes relations » avec tous les alliés de l’UE. « Surtout chez les grands », comme l’Espagne.

Parce que Sánchez a choisi le pire endroit, le pire moment et les pires mots pour exprimer sa position, selon des sources diplomatiques espagnoles.

Le site, la frontière de Rafah, le passage du territoire palestinien de Gaza à l’Egypte, où s’est terminé sa mini-tournée de deux jours. « Où était-il, à ce moment-là, en train d’attendre le premier échange » des prisonniers palestiniens par quelques-uns des otages israéliens capturés par le Hamas lors de son attaque sauvage du 7 octobre, rappelle le milieu israélien.

Le moment, « en pleine guerre contre le terrorisme » où Israël prévient que « s’il ne s’arrête pas maintenant, ici, il continuera vers l’Occident… tu seras le prochain et ils attaqueront Barcelone ou Madrid, Bruxelles ou Anvers », a déclaré Netanyahu. Et que son gouvernement assimile la lutte contre Al-Qaïda en Afghanistan après le 11 septembre ou encore aux actions des Alliés contre le nazisme.

Ce parallélisme est celui que le Premier ministre a utilisé avant Sánchez, pour affaiblir sa réprimande initiale, lorsque le président espagnol lui reprochait « les milliers d’enfants morts » comme résultat « inacceptable » de leur opération militaire à Gaza : « Personne n’imagine que les Alliés auraient laissé des nazis libres, tout comme nous n’abandonnerons aucun terroriste du Hamas« .

Et le choix des mots, soulignent les membres de la carrière diplomatique espagnole, « offensif le premier jour, et directement agressif ce vendredi à Rafah ». Du côté israélien, il est entendu que la position de Sánchez est cohérent, et que ce qu’il a dit lors de sa mini-tournée n’est rien de plus que la même chose qu’il a prêchée en Espagne. Mais « les formes » Ils sont tout en diplomatie.

« Dans les relations internationales, on ne s’attaque pas ainsi publiquement à un ami, un partenaire ou un allié. » Beaucoup moins, ajoutent ces sources, en pleine guerre. Et, ajoutent les experts en diplomatie de notre pays, « il est plus difficile de comprendre, même à l’heure où le monde est si ébranlé et si ébranlé. il s’agit de renforcer le front occidental« .

Causes

La crise ouverte par le voyage de Sánchez, accompagné du Premier ministre belge, Alexandre de Croo, a entraîné, en partie, l’Union européenne. L’ambassadeur de Belgique sera également convoqué par le ministère israélien des Affaires étrangères. Et l’exécutif de Jérusalem rappelle également que Il les a reçus précisément pour cette raisonpour être les dirigeants du pays qui assure la présidence tournante du Conseil de l’UE et celui qui lui succédera.

Mais pourquoi le président espagnol a-t-il agi ainsi ?

Pour commencer, le détail de ne pas y aller seul, mais avec De Croo, est la clé. L’UE avait déjà fait preuve de division dans sa réaction aux attaques du Hamas. Sur le voyage de Ursula von der Leyen et Roberta Metsola (Commission et Parlement) a été manqué Charles-Michel (Conseil)… ou à Joseph Borrell (Haut Représentant)… ou Sánchez lui-même, pour la présidence espagnole.

Ces absences ont créé des troubles à Bruxelles. Mais ils avaient une explication : Borrell a jugé opportun de rester en Chine, pour un voyage important pour l’Union, et l’a reporté à plusieurs reprises. Sánchez a choisi de réduire sa présentation et a chargé Albares de représenter le Conseil. Mais le ministre espagnol a exigé se rendre également en Cisjordanie pour rencontrer Mahmoud Abbas, ce qu’Israël lui a refusé.

Cette histoire est confirmée par des sources espagnoles, israéliennes et communautaires. Cette conception a maintenant été acceptée pour Sánchez parce qu’il n’était pas un ministre, mais un leader ; parce que c’était au nom de l’UE ; et parce que ça fait un mois et demi. « Ce n’était pas acceptable, avec les cadavres encore chaudsmélangez le terrorisme du Hamas avec la cause palestinienne », explique une source de la diplomatie israélienne.

Et en outre, toutes les sources consultées soulignent la clé de la politique intérieure dans les propos tenus par Sánchez devant Netanyahu et à la frontière de Rafah.

Tous les partenaires et alliés du président espagnol ont un position belliqueuse envers Israël et clairement pro-palestinienne. Il vient en effet de nommer deux ministres (de Sumar) qui, en tant que députés européens, ont voté contre la condamnation des attentats du 7 octobre, Ernest Urtasun et Sira Régo.

« C’est la première fois que Sánchez permet à la politique intérieure de changer la politique étrangère », déclare un expert en géopolitique consulté, qui préfère l’anonymat. « Jusqu’à maintenant, a maintenu une politique orthodoxeet cela lui a donné une marge de manœuvre interne… cette fois, il a brisé cette orthodoxie et ça, maintenant, Cela vous enlèvera votre marge de manœuvre extérieure.« .

Sánchez a peut-être consolidé son soutien, mais il a encore élevé le « mur » dont il parlait dans son discours d’investiture, avec l’opposition.

« Voyager en Israël pour se faire des ennemis est le contraire de la diplomatie », explique-t-il. Esteban González Pons, vice-secrétaire institutionnel du PP. « Aller invité chez un allié pour l’offenser est la pire démarche étrangère de l’Espagne. Pour voyager en dernier et créer un conflit, il vaudrait mieux ne pas y aller. D’abord le Maghreb et maintenant le Moyen-Orient, Sánchez brise ce qu’il touche« .

Conséquences

Ce regard vers le scénarios clés de la politique étrangère espagnole est pertinent pour les diplomates consultés. S’il existe une autre clé derrière le comportement du président socialiste, en l’occurrence la politique étrangère, aucune source ne la corrobore.

Mais un autre analyste consulté suggère que « peut-être pensait-il que cela le plaçait à la tête du gouvernements populistes de gauche dans le mondeet c’est le pari de Sánchez. »

Il y a aussi ceux qui évoquent la comparaison avec José Luis Rodríguez Zapatero. Une source diplomatique espagnole rappelle que « les principes de l’ancien président » ont déjà provoqué des heurts avec Israël, avec le Venezuela et surtout avec les États-Unis. Mais il s’agit d’un tournant radical et personnel face à un allié sensible, qui va affaiblir notre pays, diagnostique-t-il.

« Cela laisse l’Espagne sous un mauvais jour, car elle peut désormais oublier de jouer un rôle dans toute initiative pour la région », conviennent les sources diplomatiques consultées en Israël et ici. Comme l’a publié EL ESPAÑOL ce vendredi, l’initiative promue par Albares d’un Conférence de paix Cela finira par se faire ou pas, mais « jamais en Espagne ni avec aucun papier de ses diplomates ».

Il 30 octobre 1991, à Madrid, Israéliens et Palestiniens ont été réunis pour la première fois à la même table. A leurs côtés, des délégations de tous les pays arabes, des Etats-Unis et de l’URSS, avec en tête leurs chefs d’Etat et de gouvernement. Et de ce succès diplomatique est né le Accords d’Oslo qui, plus que jamais, étaient sur le point de se concrétiser la solution à deux États.

« Maintenant, cela sera impossible », conclut une source proche du gouvernement Netanyahu. « Israël n’oubliera pas cela », souligne un diplomate espagnol. « Et tenter de prendre une décision audacieuse en matière de politique étrangère alors que votre pays est divisé en deux par un mur est, d’une part, impossible et inutile, et d’autre part, c’est un danger, car vos ennemis remarquent vos faiblesses« .

Suivez les sujets qui vous intéressent