PHOTO : Bildbyran
Kyle Topping a écopé de son penalty après un contrôle croisé sur l’un des arbitres.
L’expert en hockey Sanny Lindström critique cet acte, mais est surpris par la sanction.
– Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur cela, écrit-il dans Expressen.
Au cours des trois dernières semaines, il y a eu trois situations où des joueurs sont entrés en contact avec des arbitres du hockey suédois. Le premier était Timrås Albin Lundin, qui lors du match contre Örebro a heurté l’arbitre assistant. L’attaquant a été suspendu pour trois matchs par la commission de discipline, qui a ensuite été levée après un appel auprès du Comité national des sports.
Le jugement suprême
Suivant à son tour Anton Lundmark à Tingsryd qui, en troisième période du match contre Östersund, est venu derrière l’arbitre en chef Fredrik Rönnberg et je le jetai à terre. Il s’agissait également d’une suspension de trois matchs pour Lundmark.
Et maintenant, plus récemment, c’est le joueur de Västerås Garniture Kyle qui est en mouvement.
L’article continue après la photo.
Le centre a recoupé le dos de l’arbitre alors qu’il était sur le point de déménager, tandis que Topping voulait passer. Comparé aux autres incidents d’arbitrage, celui du Canadien est celui qui semble avoir été le plus conscient. Ce qui, semble-t-il, se reflète dans la sanction qui a été infligée à cinq matches pour « abus physique sur un officiel ».
Après le match, Topping et Västerås se sont défendus en affirmant qu’il pensait que l’arbitre était un joueur de Nybro car les couleurs des maillots étaient très similaires.
La critique de Lindström
C’est quelque chose que l’expert du hockey Sanny Lindström Je n’achète pas du tout, et le chroniqueur d’Expressen critique désormais durement Topping.
– Topping repousse délibérément l’arbitre pour obtenir un meilleur espace et une meilleure place dans cette situation. C’est une indifférence évidente qu’il montre dans la situation et que pendant une seconde il aurait confondu l’arbitre avec un joueur de Nybro, ce qu’il a lui-même déclaré par la suite comme étant parmi les choses les plus ridicules que j’ai lues depuis longtemps.
– Même si l’arbitre en question ne l’a pas perçu sur la glace et n’a donc pas accordé de penalty, c’est un acte que vous ne devriez pas commettre en tant que joueur et qui devrait donc être puni, écrit Lindström dans le journal du soir.
L’article continue après la photo.
Cependant, l’ancien joueur de hockey estime que la suspension de cinq matchs a été une punition très sévère.
– D’autant plus qu’un récidiviste comme Ludvig Nilsson de Växjö a reçu une punition plus légère pour un tacle beaucoup plus dangereux sur Tom Nilsson de Frölunda mardi. Quelle que soit la durée de la punition, il s’agissait d’un rapport clair et d’une punition ultérieure. Nous ne pouvons pas réellement fermer les yeux sur cela.
Que pensez-vous de ce verdict ? Partagez l’article et donnez votre avis !
EN SAVOIR PLUS: Les premiers mots du profil TV sur la rumeur géante à Leksand – la nomination du nouvel entraîneur à la place de Björn Hellkvist : « Je suis heureux »
Voir la vidéo: