Le toit électoral de la droite en Espagne est les 186 sièges de Mariano Rajoy En 2011. Ceux à gauche, le 202 du PSOE de Felipe González En 1982.
La majorité la plus absolue de l’histoire du PSOE s’est produite dans une Espagne qui n’existe plus. Une Espagne qui renonce même au socialisme de 2025.
Mariano Rajoy’s était un mérite, plutôt que le PP, de la crise financière de 2008, de la rébellion conséquente de l’Espagne des retraités et des «pousses vertes» de José Luis Rodríguez ZapateroL’intimidateur fondateur de l’ère de Bulos.
Felipe González et Alfonso Guerra saluent leurs supporters après la victoire de 1982.
Parce que si quelque chose ne causait pas Rajoy, bien sûr, c’était l’illusion. Disons que son PP était l’antidote le plus parfait jamais inventé contre la luxure électorale. Parfois, on gagne simplement parce que les élections générales ne peuvent pas être laissées désertes.
Nous allons donner bien, en tout cas, la thèse selon laquelle le toit de la gauche en Espagne est à environ vingt sièges au-dessus du toit droit.
Et que sans ajouter au PSOE le résultat de certains partis nationalistes qui, contrairement aux années 80 et 90, n’ont plus d’incitations à être d’accord avec le PP, ont atteint il y a longtemps la frontière finale de certains privilèges au-delà duquel il ne s’agit que de son propre système judiciaire, Déconnexion fiscale en ce qui concerne le reste de l’Espagne et l’indépendance.
La dernière enquête sur El Español donne aux sièges PP 146 déjà Vox 42. C’est-à-dire 188 députés, deux au-dessus de la majorité absolue de Rajoy.
Cis lui-même, sans la cuisine de Félix TezanosDonnez 143 au PP et 43 à Vox. 186 sièges au total. Le même résultat du PP en 2011.
La dernière enquête de GAD3 donne 151 sièges au PP et 44 à Vox. Au total, 195 sièges. Seulement sept des majorité absolue la plus écrasante de l’histoire de la démocratie espagnole, qui s’est produite dans un scénario politique moins atomisé qu’aujourd’hui et dans des circonstances beaucoup plus favorables pour ce type de résultats que celles de 2025.
De plus. Si tous ces votes étaient concentrés en un seul match, comme cela s’est produit en 1982, le droit serait beaucoup plus proche des 202 sièges de González. Peut-être que je les surmonterais même.
Mais la possibilité que PP ou PSOE atteignent aujourd’hui la majorité absolue des élections générales semblent de la science-fiction. En fait, cela ne se reproduira plus.
Bien sûr, les enquêtes sur la législature moyenne n’en servent pas beaucoup et la preuve de cela est les résultats de Alberto Núñez Feijóo En 2023, bien en dessous de ce que les sondages les plus optimistes prédisaient.
Mais nous croirons la thèse que les études, plus qu’un résultat spécifique, identifient les tendances sociologiques et politiques.
Si tel est le cas, l’Espagne est aujourd’hui à droite que depuis 1978.
Bien sûr, on est libre de penser que ces 141-153 PP siègent ce qu’ils demandent vraiment, c’est que Feijóo applique le programme électoral du «vrai» PSOE.
Ou que PP et PSOE ajoutent leurs sièges pour un supermayer allemand.
Mais je crois qu’en Espagne, nous ne sommes pas si différents du reste des Occidentaux et que, malgré cette tradition espagnole enracinée qui consiste à arriver vingt ans en retard, la vague qui nous a apporté Donald Trump, Javier Milei, Giorgia meloni Et les nouveaux droits jouent déjà les plages espagnoles comme les Marines américains de la plage d’Omaha le 6 juin 1944.
Cela, à droite. À gauche, cette vague s’est cassée il y a longtemps. Plus précisément, le 1er juin 2018.
Certains dans le PP eux-mêmes ont la théorie selon laquelle Gênes défend les politiques ouvertement socialistes aujourd’hui (forçant les Espagnols à payer le loyer aux squatters par le biais d’une assurance publique par défaut « est la dernière) car au siège populaire a conclu que Feijóo n’atteindra pas n’atteindre pas Moncloa sans le soutien de Vox et que la stratégie correcte est donc de prendre l’oxygène du PSOE à travers le centre et de laisser un espace démocopique à ceux de ceux de ceux de ceux de ceux de ceux Santiago Abascal sur la droite.
Nous créerons une assurance par défaut en charge de l’État qui offrira une tranquillité aux propriétaires et des opportunités aux locataires. Surtout aux jeunes.
Le gouvernement a légiféré pour diviser. Nous le ferons pour construire. pic.twitter.com/6qaoec6snm
– Alberto Núñez Feijóo (@Nunezfeijoo) 24 janvier 2025
C’est une théorie. Bien que je ne parie pas beaucoup d’argent pour elle.
Même si cette théorie était vraie, je ne vois pas aujourd’hui dans le PP la finesse nécessaire pour naviguer dans cette bordure du rasoir sans finir la désorientation de ses électeurs.
Bien sûr, je ne me sens pas identifié à la fête dont ils parlent Esteban González Pons soit Borja Sémperbien que avec lesquels d’autres chefs de parti se défendent. Et je ne parle pas juste de Isabel Díaz Ayuso, Cayetana Álvarez de Toledo et Alejandro Fernández. Il y a plus de cygnes noirs là-bas.
Je suppose que cette colonne ne va pas bien au-delà de la vérification du tournant idéologique de l’Espagne de 2025. Giro qui confirme également d’autres indications, telles que le public de la presse, de la télévision et de la radio. Ou comme celui de fortes tendances anti-autoritaires et des réseaux sociaux anti-plus-plus. Ou comme celui de la préoccupation croissante entre la gauche pour la droite présumée des jeunes.
Ou comme l’amortissement des termes qui ont été utilisés pas longtemps pour diaboliser le contraire («ultra-droit») et que maintenant ils signifient quoi que ce soit.
Les «ultra-droit» aujourd’hui sont, apparemment, des sionistes, des libéraux et des techniques.
Les progressistes, en revanche, se sont terminés dans le domaine de l’anti-sémitisme, de l’étatalisme, de la lutte contre la liberté d’expression et de la rébellion contre le progrès technologique.
« Si l’histoire nous a montré quelque chose, c’est que les technologies ne génèrent pas la prospérité seule », a-t-il déclaré Pedro Sánchez Il y a une semaine. Il ne pourrait y avoir de barbarie similaire depuis que les Luditas se sont déchaînés à des bâtons contre les métiers à tisser de la Grande-Bretagne du début du XIXe siècle.
Cette chronique ne va pas non plus bien au-delà de la vérification que les conditions de laboratoire nécessaires pour obtenir l’Espagne de ce socialisme sociologique qui a été la norme au cours des quarante-cinq années de démocratie est donnée aujourd’hui.
La question que je me pose est de savoir si cette conclusion, que l’Espagne a tourné radicalement comme elle ne l’avait pas fait au cours du demi-siècle précédent, est partagée dans le PP.
Je pardonnerai ma chronique à Gênes, où je suppose qu’ils ne se sentent pas à l’aise avec ce type d’analyse, mais je suis juste revenu de Singapour et de Malaisie, deux des « tigres » asiatiques, et le sentiment que le monde nous laisse derrière Marches forcées, et non seulement aux Espagnols, mais aux Européens en général, il est incontournable.
C’est peut-être le décalage horaire.
Mais la vérité est qu’il y a beaucoup de monde là-bas et qu’il ne nous attend pas. Une autre chose est que nous n’aspirons qu’à être les gestionnaires du domaine Puisque tout l’avenir reste à jamais derrière nous.