« Architecture de sécurité eurasienne », sous ce nom orwellien, la Russie entend, avec l’aide de la Chine, établir une sorte de contre-pouvoir à l’Occident. Le concept est vague tout comme ses alliances : certaines économiques, d’autres militaires, d’autres simplement diplomatiques. L’amitié entre la Chine et la Russie se reflétera à partir de ce mercredi dans la visite du ministre des Affaires étrangères Wang Yiqui sera à Moscou jusqu’à vendredi prochain. Le même jour, le conseiller à la sécurité nationale de l’Inde arrivera dans la capitale russe, Ajit Doval.
L’Inde et la Chine sont désormais les deux principaux alliés économiques et diplomatiques de la Russie, comme en témoignent les sommets incessants entre les pays : rien que cet été, elles se sont rendues à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine à la fois le Premier ministre chinois et son homologue indien. En mai, c’était le président russe qui s’était rendu en visite Xi Jinping en Chine, alors qu’en juin il a été reçu en Corée du Nord par Kim Jong Un entre splendeurs de toutes sortes.
À l’alliance économique des BRICS, qui comprend également le Brésil et l’Afrique du Sud, il faut ajouter les relations de plus en plus étroites avec la Corée du Nord susmentionnée, qui fournit depuis deux ans à la Russie des drones et des munitions dans sa guerre contre l’Ukraine. Quelque chose de similaire se produit avec l’Iran, pays avec lequel le Kremlin a une alliance militaire certifiée. avec la récente expédition de plus de 200 missiles à courte et moyenne portéequelque chose que le directeur de la CIA, William Brûlel’a décrit comme une « escalade dramatique ».
Or, tout cela ne suffit pas à Poutine. Il sait qu’il a besoin de plus d’alliés dans le contexte géopolitique et c’est pourquoi il a envoyé son ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavroven Arabie Saoudite, pour rencontrer le prince Mohammed ben Salmane pour renforcer les liens. La Russie semble vouloir étendre cet accord aux pays du golfe Persique, même si, comme nous le verrons, cette approche a ses complications lorsqu’il s’agit de former un front commun contre l’Occident.
Les ennemis : Israël, les États-Unis… et ISIS
Le principal problème de l’Eurasie rêvée par Poutine est qu’ils n’ont pas d’origines ni d’objectifs communs. Au-delà de la convergence spécifique des intérêts, Poutine, ancien maire de Saint-Pétersbourg et formé à l’espionnage en République démocratique d’Allemagne, Il lui faudra déformer le discours autant que possible pour convaincre ses interlocuteurs musulmans que la Russie n’est pas l’Europe. et que leur tradition religieuse n’est pas celle du christianisme orthodoxe.
Elle devra également expliquer le traitement qu’elle a réservé pendant des siècles à ses voisins des républiques caucasiennes à majorité musulmane, que la Russie a toujours considérées comme des citoyens de seconde zone, contrairement à la majorité slave.
De même, il sera difficile de convaincre l’Arabie Saoudite et les pays du Golfe Persique des bienfaits du régime des Ayatollahs, avec lequel ils sont en conflit depuis la Révolution de 1979, avec ses hauts et ses bas. L’Arabie saoudite, berceau du sunnisme, et l’Iran, défenseur de la version chiite du Coran, cherchent tous deux à influencer le reste des pays musulmans et leurs seuls points communs sont peut-être la haine d’Israël, la suspicion à l’égard des États-Unis… et la lutte contre l’État islamique, qui a toujours affirmé sa volonté d’étendre le califat à tous les pays musulmans.
Jusqu’à présent, la Russie a partagé avec eux la mission antiterroriste – l’attaque contre l’hôtel de ville de Crocus il y a quelques mois montre que la menace est toujours d’actualité – et, bien sûr, l’ambiguïté à l’égard des États-Unis. Il est vrai que l’Arabie saoudite, le Qatar, Bahreïn, la Jordanie et l’Égypte sont des pays qui entretiennent d’excellentes relations avec les Américains, mais ces relations sont fondées sur un intérêt commun : protection contre l’Iran et médiation avec Israël. Si la Russie pouvait offrir la même chose, estime Moscou, elle pourrait peut-être être convaincue de changer de camp.
Où est Israël dans tout cela ?
Ici, un nouveau conflit pourrait surgir, qui couve depuis près d’un an. Quand la Russie a envahi l’Ukraine, Benjamin Netanyahou il s’est mis en profil et a préféré ne pas soutenir militairement le régime. Volodymyr Zelenski malgré la pression de ses alliés occidentaux. Comment Poutine a-t-il récompensé cette étrange fidélité ? Avec le mépris le plus absolu lorsqu’Israël a subi l’attaque sauvage du Hamas le 7 octobre 2023.
Il ne fait guère de doute, avec le temps, que la Russie ne voulait pas déranger l’Iran et qu’elle le considère comme un allié bien plus prioritaire que l’État juif. Or, c’est un calcul dangereux : Israël est la seule puissance nucléaire dans la région et dispose de l’un des meilleurs services de renseignement au monde, qui a collaboré à de nombreuses reprises avec la Russie pour stopper les menaces terroristes.
Ce serait bien pour la Russie d’avoir Israël comme ami et non comme ennemi et la vérité est que l’hostilité avec laquelle elle s’est comportée au cours de ces onze mois lui manque. Essayez-vous ainsi de conquérir le monde arabe ? Tout indique oui.
Ce qui nous amène au point clé : puisque ce qui compte c’est l’ennemi et non l’objectif commun, c’est-à-dire puisqu’il ne s’agit pas de la réédition du Pacte de Varsovie, où l’un commandait et les autres obéissaient, quelle menace concrète représentent-ils ? Des alliances pour l’Occident ? La réponse dépend de l’intérêt que nous accordons au maintien de notre hégémonie mondiale, tant en Europe qu’aux États-Unis, une situation qui peut s’aggraver considérablement si Donald Trump arrive au pouvoir.
Trump, un admirateur avoué de Poutine, a déjà déclaré publiquement son intention de « le laisser faire ce qu’il veut en Europe » si les pays de l’OTAN ne contribuent pas financièrement ce qu’il considère comme équitable. Ce qui est curieux, c’est que Trump, en plus d’être russophile, est un iranophobe : il a lui-même ordonné l’assassinat du général iranien Soleimani à la fin de son mandat, ce que Téhéran n’oublie pas.
Taïwan, Corée du Sud, pays baltes…
Au loin apparaissent des conflits dans lesquels ces pays peuvent s’entraider, non seulement dans leur défense, mais dans leur volonté impérialiste. Donc, La Corée du Nord semble chaque jour plus proche d’une tentative d’attaque contre la Corée du Sud. L’Iran, à travers ses milices, ne cesse de harceler Israël et une confrontation directe était sur la table il y a quelques semaines seulement. La Russie doit faire face à une guerre en Ukraine qui pourrait être suivie d’une autre contre les républiques baltes et l’OTAN. Enfin, la Chine envisage une réunification forcée avec Taiwan à partir de 2025.
Aucun de ces pays, comme le démontre la guerre en Ukraine elle-même, n’a la capacité à lui seul de renverser l’ordre international. Chacune de ces actions, en principe et avec l’inconnu Trump au milieu, recevrait une réponse de la part des États-Unis et de l’OTAN…
Or, si derrière chaque tentative d’invasion il n’y avait pas un seul pays avec une seule armée, mais une coalition, les choses se compliqueraient. C’est là où en sont la Chine et la Russie, et peut-être que l’offensive contre l’Ukraine devrait être considérée uniquement comme une répétition générale qui a tellement mal tourné qu’elle montre la nécessité de mesures alternatives.
Si l’Occident continue de se demander ce qu’il veut être et quelles limites il veut tracer, ses ennemis s’effondreront. La démocratie libérale a moins de ressources de force et plus d’auto-imposition que l’autoritarisme. D’un autre côté, elle a également plus d’attractions à offrir. L’Europe et les États-Unis ont déjà laissé la Russie et la Chine prendre le contrôle de pratiquement toute l’Afrique et d’une bonne partie de l’Asie. Ils ne peuvent pas risquer de commettre la même erreur avec les pays arabes. Les conséquences seraient désastreuses pour tout le monde.