« C’est la première fois que je vois quelque chose comme ça »

Comme il l’assure lui-même, il est « un peu plus âgé ». Ce n’est pas la première fois qu’il est confronté à un événement faisant plusieurs victimes : participé aux travaux d’identification du 11-M et dans l’accident de Spanair. Il reconnaît néanmoins à EL ESPAÑOL que c’est la première fois qu’il se rend dans « un cadre comme celui-ci » : « C’est très impressionnant de voir des gens vivants ».

Il s’agit de « une catastrophe différente de celle que vous avez pu vivre auparavant« . Tant lors du 11-M que lors de l’accident de Spanair, il a rencontré « un très grand flux de cadavres », mais cela s’est produit « en même temps ». C’est pourquoi, dès le début, il a ressenti « beaucoup d’intensité » à propos de l’accident. la levée des cadavres et la réalisation d’autopsies.

Ces tâches diminuent ensuite, contrairement à ce qui se passe à Valence, où les scénarios « changent » : « Aujourd’hui ne sera peut-être pas le même que celui de demain ». Cela influence également le fait que l’identification des corps a lieu, contrairement aux occasions précédentes, dans des espaces moins confinés : « Ici nous parlons de populations entières« .

Sans place à l’ambiguïté

Une autre des difficultés qu’il reconnaît est la durée de l’enlèvement des cadavres. Dans ce cas, ils prennent « plus de temps » que nécessaire, car l’accessibilité aux zones concernées est « très compliquée ». « ET ce qui doit toujours primer, c’est la sécurité de l’équipequi effectue un travail très laborieux.

Le travail des experts légistes venus de différentes régions d’Espagne a été coordonné par l’Institut de médecine légale et de sciences médico-légales de Valence. Comme l’explique Donat, son travail consistait à « assister aux procédures d’enlèvement des cadavres, à réaliser des autopsies judiciaires et à travailler au Centre d’intégration de données (CID) ». « Heureusement, l’activité diminue de plus en plus au cours des deux premiers« .

Le CDC est le lieu où l’identification des victimes est réalisée. Selon lui, il n’y a pas de retard à cet égard. Mais ils sont menés de manière très exhaustive : « On ne peut pas se tromperet encore moins dans un événement faisant plusieurs victimes.

Croyez que si vous faites une erreur de ce type Ce serait « terrifiant » pour ceux qui ont « l’obligation, tant du point de vue judiciaire que social, de remettre les corps à tous les proches ».

Épuiser toutes les possibilités

L’empreinte digitale est un élément clé pour identifier une victime pour la médecine légale. Mais, comme le souligne Donat, ils accordent « beaucoup d’importance » aux données ante mortem, celles que les familles présentent à travers le constat de disparition. Les informations obtenues lors de l’enlèvement du cadavre, lors de l’examen externe du corps, sont également essentielles.

Les médecins légistes utilisent le terme « submergé » pour récupérer un corps dans un milieu liquide. Même si, à cette occasion, il ne semble pas y avoir eu de décès dus à la submersion : « Nous récupérons les corps d’un environnement boueuxil est donc probable qu’ils soient morts par asphyxie, en raison de l’occupation des voies respiratoires par une matière pâteuse.

Il y a aussi des décès dus à des traumatismes. Même si dans une catastrophe comme celle survenue par DANA, les premiers jours doivent être orientés vers l’identification. « Connaître la cause du décès est secondairemais non moins important. » L’identification est essentielle car au fil des heures, « le cadavre va se détériorer, se transformer en matière organique ».

Si cela se produit, il faudra alors recourir à d’autres techniques, comme une étude dentaire ou des prélèvements d’ADN. « Il faudra beaucoup de temps avant que nous soyons à court d’options. pour ne pas parvenir à une identification », présume Donat. À l’heure actuelle, selon les dernières données du CID, l’autopsie a été réalisée sur un total de 208 corps. Parmi eux, 167 sont pleinement identifiés (140, par empreintes digitales ; et le reste, par ADN).

Ils manquent 41 encore non identifiés. Le vice-président de l’IMLCF de la Communauté de Madrid espère que « sous peu » ils réaliseront pratiquement toutes les identifications possibles. « A partir de là, c’est une question de rattrapage, car on ne parle pas d’un événement dans lequel on trouve beaucoup de victimes au début. C’est différent, c’est différent », dit-il.

Pour cette raison, il estime que d’un point de vue technique, il est prêt – ou du moins, « vous vous adaptez« —. Du point de vue humain, cependant, vous ne pouvez « jamais » l’être. Donat est rentré à Madrid dans l’après-midi du 6 novembre. Il n’est pas exclu qu’il doive à nouveau retourner à Valence. Entre-temps, il continuez à marcher.