« C’est comme dire qu’on peut guérir une tumeur en marchant »

Cest comme dire quon peut guerir une tumeur en marchant

S’il est caractérisé par quelque chose Luis Enrique C’est pour ne laisser personne indifférent à chaque fois qu’il est prononcé. Cela a pu être vu pendant son mandat d’entraîneur national, au cours duquel il a utilisé un conférencier comme Twitch pour répondre aux questions que ses partisans lui posaient. Dans l’un de ces streamings, il a expliqué qu’il avait l’habitude de marcher pieds nus sur l’herbe « être connecté à la terre ».

Cette pratique, qui consiste à marcher pieds nus sur l’herbe, la terre ou le sable, est connue en anglais sous le nom de earthing ou grounding. Et même si les bénéfices promis sont « multiples », la réalité est que il n’y a aucune preuve solide qu’ils les ont ainsi démontrés. Il suffit d’effectuer une recherche du premier concept dans Pubmed, la plus grande base de données d’études médicales, pour vérifier que seuls 89 résultats apparaissent au cours des 60 dernières années.

Le désormais entraîneur du Paris Saint-Germain stars un documentaire (sous le titre Tu n’as aucune idée) dans lequel il prétend non seulement qu’il pratique le earthing depuis plus d’un an, mais que cela l’a aidé pour que l’allergie disparaisse et « l’ampleur de la maladie de Carré » qui l’empêchait de faire du vélo.

« Déclarer qu’une maladie aussi complexe que les allergies peut être éliminée en marchant sur l’herbe est très ambitieux », déclare-t-il à EL ESPAÑOL. Juan José Zapataprésident du Comité d’aérobiologie clinique de la Société espagnole d’allergologie et d’immunologie clinique (SEAIC). « Il n’existe aucun travail, bien fait d’un point de vue scientifique, qui fasse la lumière sur cette affaire. Et un mensonge, peu importe le nombre de fois qu’il est répété, n’en est pas moins vrai. »

N’abandonnez pas le traitement

Cet allergologue reconnaît que de nombreux problèmes allergiques peuvent disparaître spontanément. Aussi Il est possible que cela soit dû à un changement de régioncomme cela est arrivé à Luis Enrique lui-même depuis à peine « plus d’un an ». Zapata minimise le fait qu’il marche sur l’herbe : « C’est comme regarder un coucher de soleil ou regarder la pluie par la fenêtre, tu peux le faire si cela te calme. » En fait, il ne le considère pas comme « un rival pour un scientifique ».

Ce qui l’inquiète, c’est que l’on transformerait une pratique sans preuve prouvée en abandonnant un traitement qui bénéficie d’un soutien scientifique. « C’est comme dire qu’on guérit une tumeur en marchant dans le sable », dit-il. Autrement dit, « c’est bien » de conseiller à quelqu’un de marcher pieds nus dans des espaces naturels, ce qui est « excessif », c’est de parler de « remède ». « Il faut prévenir que personne n’abandonne son traitement« .

Zapata ne considère pas qu’il soit important que ce type de déclarations soient faites par une personnalité publique. L’avocat ne le pense pas. Fernando Friasl’un des plus grands fléaux de la pseudoterpie en Espagne : « Ce n’est pas que je le dis, c’est qu’une personne avec une certaine notoriété le dit. » Il estime également que c’est « une erreur » que personne n’ait passé inaperçu qu’une « croyance absurde » allait être diffusée dans le documentaire, qui sortira dans les prochains jours.

Les pseudothérapies, explique Frías, attirent généralement deux types de personnes. D’un côté, ceux qui se trouvent dans une situation sanitaire très délicate. Et de l’autre, ceux qui jouissent d’une bonne santé et d’un pouvoir d’achat élevé. Luis Enrique ferait partie de ce dernier groupe, à qui l’avocat reconnaît « beaucoup de connaissances en football », mais peu de maîtrise de la médecine. « Il est irresponsable de commencer à parler de choses qu’on ne connaît pas.« .

Intérêt pour faire des affaires

À la suite de la pratique réalisée par Luis Enrique, Frías se souvient que jusqu’à il y a peu d’années, une autre pratique qui consistait à embrasser les arbres pour être en contact avec la nature. Les deux semblent être des attitudes « relativement inoffensives ». Mais même les pratiques les plus innocentes ont leur côté dangereux, comme par exemple faire du commerce avec elles.

Dans ce cas, quiconque recherche une mise à la terre sur Internet tombera sur un site Web proposant des « produits de mise à la terre » qui promettent une plus grande connexion avec la nature à un prix non négligeable ; comme, par exemple, un tapis pour pratiquer le yoga d’un coût de plus de 100 euros.

L’accès à ces produits ne devrait pas être possible car, comme l’explique Frías, la vente de méthodes prétendument thérapeutiques et dont l’efficacité n’est pas prouvée est interdite dans notre pays. « C’est un décret qui a été approuvé en 1986, alors qu’Internet n’existait même pas, mais ce qu’il faut c’est postuler et que les autorités sanitaires se mettent en route. »

Le site Internet susmentionné ne mentionne rien sur une éventuelle disparition de l’allergie, bien qu’il parle de bienfaits anti-inflammatoires, d’amélioration de la circulation sanguine ou de cortisol, entre autres. Dans aucun d’eux il n’y a de références à des études scientifiques.

fr-02