De plus en plus de femmes occupent des postes à responsabilité dans les institutions. Selon les données d’ONU Femmes, le pourcentage de femmes dans les parlements du monde entier est passé de 24,5 % en 2019 à 26,5 % en 2023.
Si nous regardons l’actuelle équipe gouvernementale espagnole, nous constatons qu’il y a de nombreux visages féminins. La même chose se produit également dans le partis d’opposition et dans les institutions européennes. Les femmes politiques sont également présentes sur les réseaux sociaux comme X, Facebook et TikTok, tout comme leurs collègues masculins.
On pourrait alors penser que la lutte commune des femmes pour surmonter les barrières sociales et culturelles porte ses fruits dans le domaine politique, même si nous sommes encore loin d’atteindre la parité entre les sexes. Autrement dit, les stéréotypes qui considéraient les femmes comme incapables d’occuper un poste de responsabilité ou qui les plaçaient au foyer, prenant soin de leur mari et de leurs enfants, seraient laissés de côté.
Cependant, la réalité semble être différente. Des études récentes indiquent que le monde politique n’est pas un lit de roses pour les femmes. Tout le contraire. Un exemple en est les nombreuses attaques verbales et commentaires sexistes et humiliants qui de nombreuses femmes politiques reçoivent quotidiennement sur les réseaux sociaux. C’est dans cet environnement que se déroule cette recherche.
Depuis l’arrivée du web 2.0, les comportements agressifs sur les réseaux sociaux se sont multipliés, notamment dans les espaces d’échange d’idées politiques. L’anonymat nous amène à perdre nos inhibitions. De plus, nous évoluons dans des communautés dont les membres ont tendance à penser la même chose que nous. Nous sommes donc plus facilement infectés par les émotions négatives des autres participants. Autrement dit, nous nous polarisons.
Bien que les hommes et les femmes soient la cible d’agressions, comme le montre une étude sur l’agression envers Boris Johnson et Pedro Sánchez dans X, des études récentes dressent un tableau légèrement différent. Premièrement, les femmes de moins de 35 ans sont deux fois plus susceptibles d’être attaquées en ligne que les hommes.
Plus c’est visible, plus c’est attaqué
Deuxièmement, plus les femmes ont de visibilité dans le sphère politique, plus l’attaque contre elle est intense. Cela pourrait s’expliquer par le fait que la politique est un domaine spécifiquement masculin. Pour cette raison, les femmes peuvent être perçues comme n’étant pas à leur place.
En tenant compte de cela, un projet de recherche que j’ai mené a collecté et analysé un échantillon aléatoire de 1 500 tweets destiné aux trois hommes politiques espagnols les plus suivis dans X : Isabel Díaz Ayuso (présidente de la Communauté de Madrid), Yolanda Díaz (ministre du Travail et de l’Économie sociale) et Irene Montero, ministre de l’Égalité au moment de la réalisation de cette étude.
L’objectif de l’ouvrage, en attente de publication, était d’identifier les stratégies linguistiques les plus fréquentes pour attaquer la politique espagnole. Évaluez également le thème des attaques pour clarifier si les commentaires hostiles sont alimentés par stéréotypes de genrecomme cela a été confirmé dans des études précédentes.
Par agression, nous entendons toute tentative de nuire ou de dénigrer autrui, blessant ses sentiments ou son estime de soi. En outre, en appliquant des tests statistiques, il a été déterminé si les tweeters utilisaient des stratégies différentes pour aborder une politique ou une autre. Nous avons également déterminé si différents stéréotypes de genre étaient activés dans chaque cas.
Radiographie de l’attaque de trois femmes
Les résultats de l’étude indiquent qu’en général, X utilisateurs utilisaient stratégies directes pour exprimer l’agressivité. Autrement dit, les politiques sont dénigrées par des insultes pures et simples. Mais on les accuse aussi d’avoir fait quelque chose, ou de ne pas l’avoir fait, on les associe à des aspects négatifs, on leur donne des ordres ou on leur impose certains comportements.
Tweetez. X
Tweetez. X
Tweetez. X
Parfois, ils sont réprimandés avec des tabous ou des gros mots, ce qu’on appelle des dysphémismes (merde, chatte, pute, etc.). Dans une moindre mesure, ils reçoivent des menaces ou des avertissements.
Tweetez. X
En revanche, lorsque l’agression est indirecte, on utilise ce que nous appelons en linguistique l’implicature, c’est-à-dire que quelque chose est insinué sans le dire directement, de sorte que le lecteur doit lire entre les lignes. Cette stratégie est très efficace pour communiquer les stéréotypes de genre.
Tweetez. X
De plus, le sarcasme et la fausse politesse sont utilisés pour exprimer le contraire de ce que l’on dit et créer de l’humour. L’utilisation d’émojis ou de rire adoucit l’intention de l’orateur. Il est donc plus difficile de l’accuser d’être agressif ou blessant. Dans la plupart des cas, plusieurs types de stratégies sont combinées. Cela amène le commentaire à accroître l’hostilité.
Tweetez. X
Tweetez. X
Mais cette étude montre aussi que les sujets de commentaires agressifs contiennent des stéréotypes de genre. Cette statistique distingue Montero car il reçoit des commentaires agressifs et misogynes. On lui rappelle par exemple que sa position au ministère est le résultat de sa relation avec Pablo Iglesias. Ou bien des facettes de leur vie la plus intime sont évoquées comme une forme d’agression.
Tweetez. X
Tweetez. X
Autrement dit, elle est ridiculisée parce qu’elle est « la femme de » et parce qu’elle est subordonnée à d’autres personnalités masculines au sein du gouvernement de coalition. Cela remet en question son émancipation en tant que femme.
Tweetez. X
Díaz, qui travaille dans un ministère traditionnellement masculin, reçoit des commentaires agressifs sur son incapacité à le gérer. Le manque de préparation à ce poste est lié à son idéologie : son incompétence vient du fait qu’il est communiste. De plus, Díaz se distingue par les commentaires sur son apparence physique, qui sont statistiquement significatifs. Il en va de même pour l’utilisation de diminutifs qui, avec un usage paternaliste, l’infantilisent et la rabaissent.
Tweeter, X
Tweetez. X
Tweetez. X
Ces commentaires, comme cela s’est produit avec Montero, détournent l’attention du gestion politique pour le mettre sur la « personne ». C’est ainsi qu’ils sont invalidés et dénigrés, mettant leur travail de ministre au second plan.
De leur côté, les statistiques distinguent Díaz Ayuso des autres hommes politiques en remettant en question sa moralité et son souci des questions traditionnellement associées aux femmes : l’éducation, la santé, la pauvreté… La philosophe australienne Kate Manne a déjà déclaré que les femmes qui occupent des postes masculins sont soumises à un plus grand contrôle moral. Ayuso est attaquée pour sa gestion des hôpitaux et pour son prétendu manque d’empathie envers les défavorisés. Également pour avoir prétendument fait bénéficier des membres de sa famille de commissions.
Tweetez. X
Malgré la spécialisation des sujets et des stratégies linguistiques, selon la politique analysée, le message est fort : les hommes politiques espagnols ne sont pas suffisamment compétents et ne possèdent pas les traits de personnalité appropriés pour être des dirigeants efficaces. Cela a de graves conséquences car cela crée une perception déformée dans la société du rôle des les femmes dans la sphère politique.